Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.
Ülésnapok - 1878-131
131. országos ülés május 23. 1879. 311 rólam fel nem tehető. Ezért én szükségtelennek tartom ezen határozati javaslatnak elfogadását. De nem tartom szükségesnek Boross képviselő ur javaslatának elfogadását sem, mert mit mond ez ? Azt mondja, hogy az üzlet és a tarifa tekintetében az állam igyekezzék minél előbb «zen kérdés megoldására befolyást szerezni. De erre sincs szüksége t. ház, hogy ez elfogadtassák, azért, mert a kassa-oderbergi vasút engedélyokmánynak 16. §-a, amely törvényerővel bir, azt mondja, hogy az árszabályok csak a kormány helybenhagyása mellett, vagy annak rendelete folytán másíthatok meg, s egyes szállítók vagy vállalkozók is csak a kormány beleegyezése alapján részesíthetők a vitelbér bármily elengedésének kedvezményeiben, és ha később más vasutakra nézve valamely változások történnének az árszabályozásnál, ez a kassa-oderbergi vasútra is alkalmazandó lesz. Erre tehát nincs semmi szükség, mert az árszabásoknál a befolyást a kormány minden irányban gyakorolhatja a törvény szerint; ha pedig az elégtelen volna, a kormánynak módjában áll e tekintetben törvényjavaslatot behozni, a melynek a kassa-oderbergi vasút is — mint ma van — alá lesz rendelve. Ma ugyanis ennek székhelye itt van Magyarországban, s ez az, a mit különösen figyelembe kellene venni, ha a vasút magyarországi része megvásároltatnék, mivel a nem magyarországi rész nem vásároltatnék meg, hanem átengedtetnék másnak, s igy elveszne a befolyás. Az mondatott, hogy a mai időben egy-egy darab vasúttal nem lehet a forgalmat akadályozni ; de igenis lehet s ha oly vasútnak adatnék az, melynek egyedül adathatik — s melynek érdeke ellenkezik a mienkkel, t. i. a Nordostbahnnak, ez okvetlenül felhasználná befolyását, hogy ne e rövid, hanem hosszú vonalán menjen a magyarországi kivitel. En igaz, tüzetesen nem feleltem Lichtenstein József képviselő ur azon nézetére, hogy e vasút meg nem vehető. Oly kérdés ez, melyet itt tüzetesen fejtegetni lehetetlen, de nem feleltem különösen azért, mert a képviselő ur azt hangsúlyozta, hogy ezt megvenni nagyon könnyű. Azt hiszem, hogy mindamellett, hogy erre nem feleltem, e házban egy ember sincs, a ki tüzetesen foglalkozván a két állam közötti viszonyokkal, meglenne győződve, hogy ez könnyű. S valamint alig volna valaki Magyarország törvényhozásában, ki azt proponálná: hogy Magyarországon keresztül vezető egy vasutat Ausztria vegye kezébe, ép ugy nem hiszem, hogy volna valaki, ki azt proponálná, hogy a magyar állam egy idegen állam területén kezébe vegyen egy vasutat. Meglehet, hogy ez idővel keresztül fog vitetni más úton-módon, de ezt a törvényhozásban magát, mint elvet, keresztül vinni nem tartom lehetőnek. Igaz, hogy erre vonatkozólag okmány nincs, mert diplomatice az alkudozás mag nem indíttatott, hanem beszéltem nagyon befolyásos lajthántúli képviselőkkel, s azok határozottan kinyilatkoztatták, hogy ők nem hiszik, hogy ezt valaki proponálni merné. Ezek alapján kérem, méltóztassék a különvéleményt és a határozati javaslatokat ni3llőzni és a törvényjavaslatot elfogadni. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Elnök: Mielőtt a szavazás megtörténnék, fel fog olvastatni a különvélemény és Helfy Ignácz képviselő ur határozati javaslata. Vau azonkívül még két határozati javaslat, de ezek a törvényjavaslat elfogadásával nem ellenkezvén, később fognak szavazás alá kerülni. Baross Gábor jegyző (olvassa a különvéleményt és Helfy Ignácz határozati javaslatát) . Elnök: A másik Helfy Ignácz képviselő uré. Ez is fel fog olvastatni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa). Elnök: T. képviselőház! A kérdés a következő. A t. ház elfogadja-e a kassa-oderbergi vasút függő ügyeinek rendezéséről és az eperjestarnowi vasút magyarországi részével való egyesítéséről szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes vita alapjául, igen-e vagy nem? (Igen! Kern!) Húsz képviselő névszerinti szavazást kívánván, ki fogom húzni a betűt. (Kihúzza az „S u betűt.) (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, Felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a kassaoderbergi vasút függő ügyeinek rendezéséről és az eperjes-tarnowi vasút magyarországi részével való egyesítéséről szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen, vagy nem ? A névsort olvasni fogja Beőthy Algernon jegyző ur, a távollevőket jegyzi Antal Gyula, az igeu-nel szavazókat Horváth Gyula, a nem-mel szavazókat Molnár Aladár jegyző urak jegyzik fel. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a névsort). „Igen"-nel szavaztak: Sánta Lajos, Schäffer Antal, Schmausz Endre, Schreiber Ferencz, Sima Lajos, Stojkovies Péter, Stoll Károly, Strevoiu Miklós, Sváb Károly, gr. Szapáry Gyula, Szathmáry Miklós, Szende Béla, Szirmay Ödön, Szitányi Bernát, Szlávy Olivér, Szontágh Pál (nógrádi), Szögyény László, Szuhányi Ödön, Tanárky Gedeon,
