Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.
Ülésnapok - 1878-126
2|3 l 26- országos ülés május 16. 1879. törvénynek, habár mi egy perczig sem tartottuk azt annak. A mi a Grulner t. barátom által elmondottakat illeti, hogy szabad-e a törvényhozásnak olyasmit tenni, a mi a saját tekintélyét aláásná, megjegyzem, hogy ezt nem tudom, de én a rósz véleményről a jóravaló áttérést nem tartom hibásnak; de azt tudom, hogy én, mint képviselő nem vehetem magamnak azt a szabadságot, hogy a házon kivül levő világot — hogy így fejezzem ki magamat -*— a törvényhozást mintegy compromittáljam. Én azt hiszem, hogy itt egyebet tenni nem lehet, ha csak nem akarunk a 3 év előtti hibába esni, mint teljesíteni azt, a mit ezen törvényhatóságnak nem egyrésze, hanem igen nagy többsége kívánt, a mely óhajtását a ministeriumhoz és a házhoz épen azon helyen tartott üléséből terjesztette fel, a mely helyet — engedelmet kérek a szóért — sokan erőszakkal a megye központjának megtartani akarnak. A mi azt illeti, mennyiben van előnye Erzsébetvárosnak Dicső-Szt.-Márton felett, nem akarom ezt feszegetni, mert magam is tisztelem, becsülöm Erzsébetváros hazafias érzelmű népét, de miután annyira előre haladt Erzsébetvárosa, mint azt itt többen megénekelték, ugyan kérem, ne irigyeljék a testvér-község emelkedését, melyet a törvényjavaslat előmozdít. Én a törvényjavaslatot elfogadom. {Helyeslések.) Gr. Péchy Manó : Szavaim félremagyaráztatása miatt kérek szót. (Halljuk!) Én nem azt mondtam, t. ház, hogy Dicső-Szt.-Mártonbau nines megyeház, nincs börtön, hanem azt mondtam, hogy 7 szoba van, melyben össze szorulni kénytelenek azon hatóságok, a melyeket akkor megneveztem, t. i. az árvaszék, pénztár, levéltár, főispáni irodaszemélyzet. Ezeket soroltam elő s ezt pedig fentartom továbbra is. Csanády Sándor: T. ház! Ha el tudnám magammal hitetni azt, hogy a belügyminister urat a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat előterjesztésénél a törvényhatóságok iránti rokonszenves hajlam vezeti és ha megígérné nekem a belügyminister ur, hogy jövőre a municipiumok felszólalása következtében az 1876. évben alkotott törvényt, a megyék kikerekítésére vonatkozólag, meg fogja változtatni, a municipiumok többségének akarata, óhajtása szerint: egy pillanatig sem késném kimondani azon meggyőződésemet, hogy én a székhelynek, hogy is hívják . . . (Derültség) Dicső-Szt.-Mártonba visszahelyezését elfogadom; de miután, bárha a legutóbbi perczekben a munieipális jogoknak szem előtt tartása érdekéből kiindulva, méltóztatnak néhányan a kormánypárti képviselő urak közül nyilatkozni, miután kimondom őszintén, én ezt csak olyan, a körülményekhez idomított fellobbanás tüzének tartom, (Derültség a jobboldalon) méltóztassanak megboesájtani, ha a jelen körülmények köztt nem fogadom el, a törvényjavaslatot. És midőn ezt teszem, lehetetlen, hogy csodálkozásomat ne fejezzem ki a felett, hogyan volt képes a belügyminister ur az 1876-ki országgyűlés alkalmával, oly törvényjavaslatot terjeszteni a ház elé, melynek jóságáról, kivihetőségéről és czélszerüségéről maga sem volt meggyőződve. Hiszen, ha már életbe léptettetett volna a törvény és a 3 évi gyakorlat bebizonyította volna, hogy a központnak Erzsébetvárosába való áttétele nem felel meg az igényeknek, akkor megbocsátható lett volna a belügyminister urnak e változékony eljárása, de jelenleg kinyilatkoztatom egész őszinteséggel, hogy még azon mulasztása irányában is kárhoztatólag kell nyilatkoznom, hogy 3 éven keresztül nem tartotta kötelességének az országgyűlés mindkét háza és ő felsége által is szentesített törvény végrehajtását. Nem kutatom ez alkalommal, mily indokok bírhatták a minister utat ezen mulasztásra, de mert titkos okának kell lennie, annál kevésbbé fogadom el a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot. (Derültség.) Ugron Ákos : Minthogy hosszasabban kívánok szólni a tárgyhoz, és 3 A háromra már elmúlt, kérem a t. házat, méltóztassék a tárgyalás folytatását holnapra halasztani. (Ma! Holnap!) Elnök : Minthogy különben is 3 óráig rendelte el a ház üléseinek tartását és 3 óra már igen közel van, azt hiszem, hogy a képviselő ur azon kívánságát, hogy beszédét holnap tartsa meg, alig lehet megtagadni. (Helyeslés.) Méltóztassanak megengedni, hogy a holnapi és a hétfői napirendről szóljak. (Halljuk!) Mára ki volt tűzve a rendőri bejelentési intézménynek Budapest fővárosában életbeléptetéséről szóló törvényjavaslat. Ez tehát holnap fog tárgyaltatni, midőn a most tárgyalás alatt levő javaslat befejeztetik. Azonkívül méltóztatott elhatározni, hogy holnap a főrendiház izenete is fog tárgyaltatni a magyar nyelv tanításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Azon kivül holnap van a napja az interpellátiós és indítványkönyv felolvasásának és a kérvények tárgyalásának, ezeken kivül harmadszor fog felolvastatni az erdőtörvényjavaslat. A holnapi napirend tehát a következő: az interpellátiós és indítványkönyveknek felolvasasfi, harmadszori felolvasása az erdőtörvényjavaslatnak, folytatása a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatnak, a rendőri bejelentésről szóló törvényjavaslat, azután a főrendek izenete és módosítása a magyar nyelv oktatásáról és a kérvények tárgyalása. Ez volna a holnapi napirend. Ha a t. ház megengedi, egyúttal a hétfői napirendről is teszek előterjesztést. (Halljuk!)
