Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-118

z 118. országos üléi május 7, 1879, tás alkalmával időközönként tett látogatásain felül) ágy az évi- mint a képesítő-vizsgálatok a tanfelügyelőnek, vagy a közoktatási minister által kinevezett helyettesének jelentésében és részvételével tartatnak meg, és a képesítő oklevelek 1882. június 30-tól fogva általa is aláírva, csak azon esetben adhatók ki, ha a vizsgálattevő a magyar nyelvet a jelen törvény 2. §-a értelmében kellően birja. Elnök: Az első pontot az imént felolvasott szövegezésben elfogadottnak nyilvánítom. Most következik azon módosítvány, melyet Irányi képviselő ur adott be, és a mely módosítványhoz adott be egy másik módosítványt Baross előadó ur, melyet elfogadott Irányi képviselő ur i*. Minthogy elfogadta maga az indítványt tevő, elfogadta az előadó, s ellene senkisem szólalván* fel, úgy hiszem, határozatképen kimondhatom, hogy Irányi képviselő ur indítványa Baross képviselő ur módosítványávaí elfogadtatott. És igy ezen új bekezdés következőleg fog hangzani: „módosítvány a 6-ik §-hoz. Az első pont után teeiidő: „A tanfelügyelőnek ellenzése ellen azonban jelölt a vizsgálat napjától számított legfellebb 30 nap alatt, a vallás- és közoktatási ministerhez felfolyamodhatik, a ki ezen esetben egy maga által kinevezendő 3-tagú bizottság által újra megvizsgáltatja őt és ha ez folyamodót a magyar nyelvben a 2-ik §-ban megszabott mértékben képesnek találja, oklevele azonnal kiadandó. A bizottság határozata az oklevélre rávezetendő." Ezea új bekezdés az imént felolvasott szövegezésben hasonlóképen elfogadtatik. A 2. pont ellen észrevétel nem tétetvén, azt a közoktatási bizottság által javaslatba hozott szerkezetben elfogadottnak nyilvánítom. Következik a harmadik pont. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 3. pontot a bizottság szövegezése szerint). Elnök: A harmadik ponthoz Giünwald Béla képviselő ur egy módosítványt adott be, mely fel fog olvastatni. Beőthy Algernon jegyző (újból felolvassa Griinwald Béla módosítvány át). Elnök: Ugyanezen ponthoz Baross előadó urnak is van módosítváuya. Beőthy Algernon (olvassa a módosítványt). „A hatodik paragraphus 3. pontja második sorában ezen szavak: ,,3. positia" hagvassék ki." (Elfogadjuk!) Elnök : Legelőször ki fogom tűzni a kérdést, mely szerint a harmadik pontot a közoktatási bizottság által szövegezett formában méltóztatik-e a t. ház elfogadni ? Igen vagy nem ? (Nem fogadjuk el!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Nem áll fel senki.) Nem fogadtatik el. Már most kérem azon képviselő urakat, kik a 3. ponthoz az előadó által beadott módosítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség ezen módosítványnyal elfogadja a 3, pontot. A negyedik pont ellen hasonlóképen nem tétetvén észrevétel, az elfogadottnak jelentem ki. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 7. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 8. szakaszt). Baross Gábor előadó: T. ház! Ezen törvényjavaslat utolsó §-a is elfogadva levén, mondhatom, hogy immár a t. ház feladatát ezen nevezetes és fontos törvényjavaslattal szemben egyelőre bevégezte. Engedtessék meg nekem, hogy előadói tisztemből kifolyólag, felhívjam a t. ház figyelmét a közoktatási bizottság jelentésének végső pontjában foglalt következő szavakra: „Okszerű közoktatási politika, és bölcsességgel megválasztott eszközeinek határozott alkalmazása, a magyar nyelv elsajátítása és tanításában különösen kifejtett buzgalom megjutalmazása, a magyar nyelv elsajátításának megkönynyítése végett, a szünidők alatt póttanfolyamok tartása, a tanítók anyagi helyzetének javítása, és viszonyainak szabályozása, —- mindmegannyi eszközök, melveknek alkalmazása szükség-es, és melyek által egyfelől biztosan haladunk a czél felé, de másfelől sikerül előmozdítanunk, hogy a tanítói tövises pályát, a valódi hivatással birok, mennél nagyobb számmal felkereshessék." T. ház! A közoktatási bizottságnak talán az is lett volna feladata, hogy ez irányban a t. ház határozatát provocálja, azonban nem tartotta azt szükségesnek azon biztosítással szemben, melyet a t minister úrtól nyert, és nem tartotta szükségesnek azon tudatban, hogy nem találkozhatik magyar minister a közoktatás terén, a ki ezen politika követését kötelességének nem tartaná. Egy t. képviselőtársam felemlítette itt és azon súlyos vádat hozza fel ellenem, hogy én e helyről ezen szavak által a demoralisatiót hirdettem. Felemlítvén és felolvasván újra e szavakat, kérem, bírálja meg minden objective gondolkozó férfi, vájjon foglaltatik-e ezen szavakban és azok értelmében a demoralisatió ? {Élénk helyeslés és tetszés.) Ennélfogva nem is reflektálok arra, de annyit megjegyzek, hogy ezen vád egész terjedelmében önmagát bélyegzi meg. (Elénk helyeslés és tetszés.) Én azt hiszem, hogy az államra súlyos kötelesség háramlik épen a közoktatás terén; a társadalom meglehetősen ingadozó és a mostoha viszonyok által tört hézagokon országszerte új elemek tolulnak előtérbe s igy, azt hiszem, hogy a magyarságnak azon nevezetes harczot, a