Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-123

130 12$. országol ülés május 13. 189. tagadják, hogy Szeged a drágalátos szabályozásnak esett áldozatul. De tudjuk, hogy a hány angol szakértő még itt járt, mind, egytől-egyig elítélte az ő művöket s igy az angolok is, valamint amerikai collegáik, aligha javasolnának mást, mint vagy az egész eddig követett szabályozással való fölhagyást, vagyis a folyam ártereinek a szabályozás előtti állapotba való visszahelyezését, vagy a viztartáuyokkal való szabályozást fognák javasolni, tehát a szabályozást egészen új alapelvek szerint csinálni. — Ez pedig megzavarhatná a laikusok fejeit, s ki tudja, a közvélemény s utána az országgyűlés többsége még acceptálhataá is az ő nézetüket, és akkor . . . hová lenne a jó fejős tehén, ez a mai szabályozás; a mely hogy örökkön örökké kubikolással, töltésezéssel fog járni, az ép oly bizonyos, mint az, hofíy teljes biztonságot soha sem fog nyújtani. A német, olasz, franezia és hollandi szakértőkről azonban eleve föltehető, hogy a náluk is alkalmazott rendszer alapelveit nem fogják háborgatni s csupán a technikai kivitel hibáinak javítására nézve fogják megtenni javaslataikat; ez pedig nem baj, sőt csak igy lesz jó; mert újra kezdődik a nagymérvű töltésezés, e mellett pedig a mi technikusaink még soha sem koplaltak. Ezért nem kellenek nekünk — igy végzi a „Sz. Híradó" — az angol és amerikai, s ezért kellenek a franezia, olasz, német és hollandiai szakértők." Meg levén győződve, hogy a tisztelt képviselőház Szeged és vidékére nehezült nagy csapást nemzeti csapásnak, a Duna és Tisza vidékének, ugy mellékfolyói mentén lakók ügyét — osztatlanul — nemzeti ügynek tekinti, — ezek érdekében következő határozati javaslatomat elfogadni méltóztatik: „Indítvány. A Duna és Tisza, úgy mellékfolyóinak szabályozási munkálatára meghívott európai szakértőkön kívül, az északamerikai szabadstatusok szakértői meghallgatása is czélszerűnek mutatkozván: ugyanazért ezen említett szabadstatusok legkitűnőbb vizépitész - mérnökei közül legalább egynek az említett czélbóli meghívására a közmunka és közlekedési minister ezennel felhivatik." {Helyeslés a szélső balon.) Elnök; A határozati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. Baross Gábor jegyző (olvassa). Madarász József: T. képviselőház! Kénytelen vagyok bevallani, hogy noha a t. barátom részéről tétetik ezen indítvány, én ezt részemről csakis most tudom meg, hogy azt határozati javaslat alakjában adta be. Igaz, hogy ennek oka én vagyok, mert nagyon el voltam foglalva, de én is részemről megelégedtem volna azzal, hogy felhívtam volna a minister urat, hogy egy északamerikai hozzáértő egyént is hívjon meg, mint szakértőt, hazánk mellékfolyóinak megvizsgálására. Látom a t. ház többsége részéről is az ezen kérdés iránti érdeklődést, mert óhajtandó, hogy az ne legyen pártkérdés; de látom egyúttal a kis mosolyt is, melyből azt veszem ki, hogy ezen szakértőnek meghívását nem helyeslik. Hát mi, azok t. i., kiknek szerencsénk volt az Egyesült-Államokban személyesen lenni, tudjuk, hogy az egy áldásdús ország, mert az a természet által van csatornázva. Láttam azt személyesen is. Én tehát csak azért voltam bátor pártolólag felszólalni, hogy ajánljam a t. közmunka és közlekedési minister ur figyelmébe, mert ha vannak folyamok a világon, a melyek milliókra menő károkat tettek, és ha vannak szakférfiak, a kik a folyamszabályozásnál kitűntek, úgy bizonyára ott lehet találni ilyen szakférfiakat. Én tehát a t. minister ur figyelmébe kívánom ezt ajánlani ; mert saját tapasztalatomból ismerem azon nagy károkat, a melyeket ott a Misissippi, Missouri stb. nagy folyók okoznak, és mert lehetetlen, hogy jeles szakférfiai ne lennének egy oly államnak, a mely úgy virágzik csatornáival, vasutaival, iparágaival, kereskedelmével, közlekedési eszközeivel, mint Észak-Amerika. Nagyon jól tudom, hogy bizony sokkal többe fog ez kerülni, mint az európai szakférfiak meghívása; hanem legyen szives annyival inkább ezen országból is meghívni szakférfiakat, mert nem tagadhatjuk azt, hogy a legnagyobb veszély érte Szeged városát és vidékét és ime az ottani közvélemény amerikai szakértők meghallgatását is kívánja. Én tehát, miután t. barátom határozati javaslatot is adott be, természetesnek találnám, hogy ha a t. minister ur megnyugtatna bennünket annak kijelentésével, hogy Amerikából is fog szakértőket meghívni. Ebben az esetben tudom, t. képviselőtársam is visszavenné határozati javaslatát. Ha azonban a t. minister ur határozott ígéretet nem tenne, akkor, midőn hazánk összes folyóinak, a Dunának, Tiszának és mellékfolyóinak szakértők általi megvizsgálásáról van szó, kötelességem pártolni e határozati javaslatot, mert ily nevezetes kérdésben fukarkodni nem lehet; mert egy oly országbeli szakférfiak leginkább ismerik az ily folyóknak kártételeit és legjobban tudnak módokat arra, hogy e veszélyek elhárittassanak. Kérem a t. minister urat, legyen szíves ezt meggondolni, és a haza és azon szerencsétlenül járt vidék megnyugtatása érdekében kielégítően felelni. Péchy Tamás közmunka és közlekedési minister; T. ház! Irányi Dániel t. képviselő m két óhajtást nyilvánított. Ezekre vélekedésem szerint megnyugtatólag válaszolhatok, a mennyiben én magam is azon nézetben voltam, hogy azon törvényjavaslat alapján, a melyet betér-