Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-117

117. országoí Ülés május 6. 1879. 333 volua szükség a nemzetiségi törvényre és saj­nálja, hogy az megliozatik, mert itt a nem magyar ajkú népek érdekeivel nem ellenkezik a magyar nyelvnek kizárólagossága. A többi köztt azt mondja: „és midőn így szólok, nem érhet a részrehajlás gyanúja, mert egyházam megőrzi a latin nyelvet, de minden népnek saját nyelvén hirdeti az isten igéjét, de minden nyelven egy­iránt terjeszti a katholikus műveltséget. No, ha minden nyelven egyaránt terjeszti a keresztény műveltséget, a mit nem vonok két­ségbe és az ország prímása, midőn ezt a nyi­latkozatot teszi, egy szóval sem kifogásolja a 19. §-t: nem tudom átlátni, hogy miután a 'theologia és a keresztény míveltség minden nyel­ven egyaránt terjesztetik, ha a magyar egyetem theologiai faeultásán a keresztény míveltség ma­gyar nyelven terjesztetik, ez a katholicus egyház érdekeivel ellenkeznék. Tehát minden oly néze­tet, a mely azt állítja, hogy e törvény végre­hajtása által a katholicus egyház érdeke sértet­nék, határozottan visszautasítok. A második tárgy, a melyről szólottam, a püspöki seminariumok voltak. És legyen itt szabad t. ház, helyreigazíta­nom egy sajnos tévedést. (Halljuk! Halljuk!) Midőn Miehl képviselő ur a gyorsírói jegyzetek­ből felolvasta szavaimat, akkor lettem figyelmes arra, hogy ő azokat ugy olvasta, hogy én azt mondottam, hogy a püspöki seminariumokbói évenként százával kerülnek ki lelkészjelöltek, a kik magyarul nem tudnak. Nem merem azt állí­tani, t. ház, hogy ez nem így sikamlott ki nyel­vemen, de arról biztosíthatom a t. képviselő urat, hogy nem volt szándékom ezt így mon­dani, hanem hogy számosan kerülnek ki. Meglehet, hogy ez gyorsírói tévedés, meg­lehet, hogy ez nyelvbotlás, és én nem szoktam szavaim értelme előtt visszavonulni és nem szé­gyenlem az elkövetett botlást bevallani; (Helyeslés) de ha igy mondottam volna, hogy százával, ezt ezennel helyreigazítom; és kijelentem, hogy ezt ugy kívántam mondani, hogy számosan. Beisme­rem, hogy ha azt mondottam volna, hogy százá­val, ez egy kis exageratio volna, de nem nagy. Az összes püspöki seminariumokban, a római és a görög-katholicus és a g.-keleti seminariumok­ban évenkint körülbelől 1250—1300 papnöven­dék szokott lenni, kik közül 250—300 kerül ki évenkint. A számot biztosan meghatározni nem lehet. Ezen növendékek köztt, ha vesszük a karloviczi, a balázsfalvi és a nyitrai theologiai intézetekből kikerült növendékeket, nem messze lesz a száztól azok száma, a kik magyarul nem tudnak. Zsámbokréthy t. képviselőtársam lovagiasan védelmére kelt a saját vármegyéjében levő püspöki theologiai intézetnek. Óhajtom, hogy azon lova­gias védelmet az az intézet legalább a jövendő­bben érdemelje meg; s csak azt jegyzem meg, hogy a nyitrai püspökről én egy szót sem szó­lottam, hanem beszéltem arról, hogy azon theolo­giai intézetben tudtomra nem tanítanak magyarul semmit és hogy az ott uralkodó szellem sem volt elég magyar eddig az ideig. Ennek bizony­ságául saját közvetlen tapasztalatomat hoztam fel, a mely szerint én a felvidéken, Trenesén, Nyitra és Liptóvármegyében nem egyszer talál­koztam katholicus lelkészszel, a kivel kénytelen voltam németül beszélni, mert magyarul nem tudott. Tehát az, hogy kerülnek ki oly lelkész­jelöltek, a kik nem tudnak magyarul, az tény. Egyébiránt igen jól tudom, hogy a püspöki képezdékre törvény nincsen. Németország szük­ségesnek látta törvényt hozni arra nézve, hogy az egyik felekezetnek sem lehet lelkésze más, csak az, a ki az állam nyilvános egyetemeinek theologiai faeultásán végezte a tanfotyamot. Hogy félre ne értessem, megjegyzem, hogy én azt nem akarom, hogy Magyarországon is törvényt hozzunk arra, hogy csakis az ország egyetemein végezhessék a katholicus és más fele­kezetek lelkészei a kursusí. Azonban óhajtom, hogy az állam kezelése alatt álló tanintézetben a magyar nyelv és míveltség kellőleg ápoltassák és azon hitemnek adok kifejezést, hogy a magyar hazafias főpapságnál a kormánynak ebbeli törek­vése nem fog ellenállásra találni. (Helyeslések.) Ha ma is vannak egyes tanintézetek, a hol p. o. az egyházjog és más tantárgy magyar nyelven adatik elő; nem látom át, hogy abból, ha a püs­pöki seminariumokban, ha nem is minden tárgy, de legalább egy pár, magyarul adatnék elő, mi kár háramoliiék a katholicus egyházra, (Heh/es­lés.) Nyereség volna ez a magyar műveltségre mindenesetre, a nélkül, hogy ez a katholiea egyház kárára volna. Ha tehát én azt óhajtom, hogy a katholicus egyház lelkészei olyanokká neveltessenek, hogy azokból a hazai cultarának minél számosabb apostolai váljanak, azokat nem sértettem, hanem csak érdekökben szólaltam fel. (Helyeslés.) Ebben a hitben végzem beszédemet. (Elénk helyeslés.) Elnök: A t. ház megengedte Molnár Ala­dár képviselő urnak, hogy némely támadásokra feleljen, melyek ellene az általános vita alkal­mával intéztettek, mely támadások szerinte sza­vai félremagyarázásából, intentiói félreértéséből eredtek. Ezek helyreigazítására adott a t. ház engedélyt; azonban azt hiszem, hogy a kép­viselő ur ezen a határon túl ment s többet mon­dott, mint a mennyi félremagyarázott szavai értelmének s félreértett intentióinak helyreigazí­tására szükséges volt. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ezt azért voltam bátor elmondani, hogy az utána következő szónok urak ne méltóz-

Next

/
Thumbnails
Contents