Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-115

115. országos ülés májas 8. 1879. 347 kozott annak, a mit Várady t. képviselő ur mondott. Ez ezen alkalommal nincs jogában. Ennélfogva felszólítom a t. képviselő urat, mél­tóztassék tisztán ahoz ragaszkodni, a mit szemé­lyes kérdésben, t. i. saját személyének megsér­tését, vagy pedig szavainak félremagyarázását illetőleg mondani kivan. (Élénk helyeslés.) Román Sándor: Senkitől nem fogadnám el készségesebben a figyelmeztetést, mint attól, kinek hálámat nyilvánítottam már egyszer itt a házban, s nagyon sajnálom, hogy Várady igen t. kép­viselőtársam kénytelenített arra is, a mit itt nyil­vánítottam. Elnök: A ház hozott határozatához képest a tárgyalás félbeszakittatik. Következik most a közigazgatási bizottság tagjainak megválasztása. A képviselők névsorát fel fogja olvasni Beőthy Algernon jegyző, a távollevőket Antal Gyula fogja jegyezni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a név­sort). Elnök: A most megválasztott közigazgatási bizottsághoz utasított törvényjavaslatok tárgya­lása sürgős lévén, kívánatos, hogy a bizottság minél elébb megalakuljon. A t. ház engedelmé­vel Baross Gábor és Beőthy Algernon jegyző urak az ülés folyama alatt össze fogják számí­tani a beadott szavazatokat, s az eredmény az ülés végén ki fog hirdettetni s az erről szóló jegyzőkönyv hitelesíttetni. Egyúttal felkérem a megválasztott tagokat, hogy az ülés után mél­tóztassanak itt a teremben maradni és rögtön megalakulni. Következik a kérvények 15. sor­jegyzékének tárgyalása. Végh Aurél előadó (olvassa a kérvényi bizottság véleményét a temes-bégavölgyi vízszabályo­zási társulat által a társulati illetékek behajtásának törvényhozás utján leéndö meqállapítdsa iránt be­adott kérvény tárgyában. A bizottság véleménye az, hogy a kérvény tanulmányozás végett kiadassék a jpénzügyministernek). Csávossy Béla: Tisztelt képviselőház! A Temes-Bégavölgyi vizszabályozási társulat az 1875/8-iki országgyűlés folyama alatt egy hasonirányú kérvényt nyújtott be a törvényhozó testülethez, melyben már akkor arra kérte a kép­viselőházat, hogy a társulati illetékek behajtása körül tapasztalatilag észlelt hiányokon törvény­hozás utján segittessék. Ezen kérvény akkor a pénzügyi- és közle­kedésügyi minister uraknak adatott ki tanulmá­nyozás végett, s nem tagadhatni, administrativ utón történtek azóta intézkedések, menesztettek ki ministeri rendeletek az illető .adófelügyelősé­gekhez, melyekben ezek az illetékek szigorú behajtására utasítva lőnek. Jelesül a mostani igen tisztelt pénzügyminister ur helyesen méltatva a vizek szabályozásának hazánkban oly nagy­fontosságú kérdését, már ez év folytán is bocsáj­tott ki e tárgyban egy szigorú rendeletet, mely­nek kétségkívül lesz hatása, eredménye és ott, hol a társulati tagok nagyobb adóhátralékkal terhelve nincsenek; egyébként—és pedig legtöbb esetben — azonban e ministeri rendelet sem fog kedvező eredményre vezetni, s a hozzájárulási összegek vagyis társulati illetékek hátraléka évről évre nagyobbodni fog, a mint ezt a múlt­ból példával is igazolni lehet; mert mig a Temes­Bégavölgyi vízszabályozási társulatnál a hátra­lékos illetékek 1877-iki évben 730,000 frtra rúgtak: addig azok ma már, daczára a szigorú ministeri rendeleteknek, a 992.000 frtot is túl­haladják — tehát közel állanak az egy millió­hoz, bele számítva ezen összegbe azon 300,000 frtot, mely csak a hiányosnak bizonyult behaj­tási rendszer folytán behajthatatlanná válván, mint ilyen, a társulat követelései sorából már is töröltetett. Mert administrativ utón az illetékek behajtásának kérdését — úgy a mint kell — hogy az czéljának meg is feleljen — megoldani, ren­dezni nem lehet; itt törvényhozási intézkedésre van szükség, ha azt akarják, hogy a vizszabá­lyozási társulatok hazánkban fennállhassanak, megkezdett müködésöket folytathassák és befejez­hessék. Ezen törvényhozási intézkedés pedig a fennforgó viszonyok és körülmények között —• miután a társulatnak nem áll jogában még szük­ség esetén sem követelését magán utón érvénye­síteni — nem lehet egyéb — minthogy a társu­lati illetékeknek paritás biztosittassék az adóval oly módon, hogy az adóbehajtások alkalmával az adóhátralékok egy bizonyos százalékával az illeték-hátralékoknak is egy bizonyos meg­határozott százaléka fog egyidejűleg behajtatni. És ezen intézkedés — tisztelt képviselőház — nem fogná csorbítani — de sőt fokozná — az állam jövedelmeit. Mert fájdalom, élénken emlékezhetünk még mindnyájan vissza, hogy az 1870—1871-ik évi vizáradások hazánk e legter­mékenyebb vidékét a Temes-Bégavölgyét elpusz­títván, a kormány milliókra menő adóelengedése­ket volt kénytelen engedélyezni, s a véginségre jutott népet azon felül nagymérvű államsegély­ben részesíteni, a mi mind be nem következik vala, ha ezen társulat már akkor a kellő alapra fektetve — működhetett volna. Egy ily csapás — mitől Isten óvja meg hazánkat — mostani viszonyaink között sokkal súlyosabban nehezed­nék államunkra; és pedig azért, miután a leg­közelebbi múlt fájdalmas tapasztalata is igazolta hogy mily nagy fontosságú országos kérdés fo­lyamaink szabályozásának helyes keresztülvitele: én a magam részéről igen kérem a pénzügy­minister urat, hogy a Temes-Bégavölgyi vizsza­bályozási társulat jelen kérvényét figyelemre 44*

Next

/
Thumbnails
Contents