Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-95

9a. országos ülés márczius 24. 1879. 13 >ban volt néhány év, volt egy pillanat, midőn azt hittük mi,*kik az emberiség nagy érdekeiért és a népek jogaiért tudtunk érezni és tudtunk lelkesülni, — azt hittük, hogy a nemzetközi jogi alkotások terén talán a nyers erőnek, a vad erőszaknak hatalma némileg háttérbe szorittatik; és a nemzetek önrendelkezési joga némileg tisz­teltetik azon hatalmak által is, kik a népek Önrendelkezési jogait tisztelni legalább is nem szokták meg. Midőn 1860-ban a piemoati király és a franezia szászár megegyeztek abban, hogy a savoyai herezegség és a nizzai grófság Franezia­országhoz csatoltassék, az az uralkodó, a franezia császár, ki különben teljesen absolut módon uralkodott, szükségesnek tartotta az 1 860. márezius 24-én kötött szerződésben kimondani, megállapítani, biztosítani azon herezegség és grófság népeinek jogait annyiban, hogy szabad elhatározásukkal, az általános szavazatjog gyakor­lásával kívánhatják Francziaországhoz esatol­tatásukat; ha kívánják: ám legyen; ha nem, akkor nem. Tudom, ismerem, hogy a jog is olyan, melylyel vissza lehet élni; megengedem, hogy vissza lehet élni; [Igaz! Ogyvan! balfelöl) ; de mégis egy nagy jognak elismerése, egy nagy elvnek szentesítése, egy nagy eszmének diadala ez. (Igaz! ügy van! a szélső halon.) Igaz, Lamartine azt mondotta egykoron, ezelőtt 31 évvel, hogy az általános szavazatjog olyan nemesi levél, mely csak összedöntött tró­nok romjai alatt található meg. De ez nem igaz. A mi felséges uralkodónk, midőn 1866-ban meg­kötötte a nikolsburgi előzetes békét, és lemon­dott azon jogáról Schleswig-Holsteinról, melyet neki az 1864-ki bécsi béke biztosított: akkor a mi felséges uralkodónk igenis kijelentette, hogy Eszak-Schleswig megkérdezendő, és ha Német­országhoz kivan csatoltatni, ám csatoítassék, de ha nem: nem. Ezen pont, mely még akkor Magyarországnak nem koronás királya által fogad­tatott el, belejött a prágai békeszerződésbe, és ennek V. ezikkjét képezi. Akkor conservativ férfiak állottak Magyarország kormányának élén, ma szabadelvűek állanak; (Zúgás a szélső halon) akkor németek és csehek vezették Ausztria kül­politikáját, ma magyar emberek vezetik; (Zúgás a szélső haloldalon) és akkor a Habsburgok egyik legkiválóbb tagja elismerte a népek önrendelke­zési jogát s nemzetközi szerződésbe iktatta azt, és ma ez tagadtatik. Ezen kormány, a szabad­elvű kormány a prágai béke azon pontját is fel­adta ; ma ezen kormány Boszniát Herczegovinát s a Balkán-tartományokat azon népek megkérde­zése nélkül, és törvényes uralkodójak beleegye­zése nélkül, occupálja, annectálja, administrálja és Spizzát bekebelezi Magyarországba és teszi ezt ágy, mint a magyar nemzet kormánya és mint szabadelvű kormány! (Közbeszólás a szélső balon: Gyalázaf! Mozgás a jobboldalon.) T. ház! Nincs hálátlanabb feladat, mint az igen t. ministerelnök urnak és közös külügy­ministernek gróf Andrássy Gyulának múltját, politikai nyilatkozatait és tetteit fedezni, azon áthidalhatlan, azon rettenetes ellentét megvilágí­tására, mely ezen államférfiak múltja és jelene j köztt létezik. Hálátlan feladat; nincs az a láng­j ész, a mely képes lenne e két nevezetes magyar államférfin múltját jelenével elméletileg össz­hangba hozni; nincs az a lángész. Igen káros, igen veszélyes, ártalmas és igen szomorú ese­ményeknek kellett közbejönni, hogy e múlt mégis | szülője legyen e jelennek, és ezen jelen szülöttje j legyen annak a múltnak. (Igaz! a szélső balfelöl. I Zaj jobb felöl.) De mindamellett a közös külügy­j minister urnak egy nyilatkozatára bátor vagyok j hivatkozni azért, mert saját nézetemet fejezi ki. i (Halljuk! Halljuk! a szélső balfelöl. • Gróf Andrássy Gyula egykor határozottan ' kijelentette, hogy a Magyarországgal szövetke­! zett Ausztriának világtörté selmi missiója egyedül I a történeti jogok és törvények szentségének hir­| detésébea áll; hogy addig, a mig Francziaország | a népfönség eszméjét, Oroszországa nagy szláv­egység ideáját, Poroszország a nagy német egy­; séget képviseli : addig Ausztriának a történeti jogok szentségét kell képviselni, érvényesíteni. | És hozzátette: „mert ha Ausztria ezt nem kép­j viseli, akkor, hogy Ausztria mi czélból van a világon, azt ő belátni nem képes." Ugyanakkor gróf Andrássy Gyula hűtelen és könnyelmű korona­tanácsosoknak monda azon államférfiakat ország és világ- előtt, a kik a koronával az ellenkezőt akarják elhitetni. Akkor gróf Andrássy Gyula szórói-szóra ezt monda: „Nemzetek nagyságát nem számuk képezi, böleseség a törvényhozásban és bátorság a hareztéren, ezek egy nagy nemzet ismertető jelei; nagy nemzetté kell lennünk ne­künk is, de nem erőszakos annexio, hanem bel­terjes működés által." Ezt vallotta gr. Andrássy Gyula akkor, mi­kor egyedüli és egyetlen ambitiója volt hazáját szolgálni, magyar államférfi lehetni. Ma nemzet­közi államférfiú ő. (Derültség halfelöl.) Ma minden tette, minden nyilatkozata ellenkezik azzal, a melyet egykor e teremben hangoztatott. T. ház! Ezek azon indokok, a melyeknél fogva én indítványozni fogom ezen törvényjavas­lat elvetését. Én az alkotmány azon gyakorlatát, alkotmányos jogaink azon magyarázatát, melyet a t. kormány tényleg követ, ezen törvényjavas­latnak igy, ekként és ekkor lett előterjesztésé­vel, én károsnak és veszélyesnek tartom; én mint törvényhozó, ezen alkotmánymagyarázatot lelkiismeretemmel összeegyeztethetőnek nem vélem. Ha az önök nézete, t, minister urak, ha az önök

Next

/
Thumbnails
Contents