Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.
Ülésnapok - 1878-103
103. országos ülés áp Uis 1. 1*7:;. 153 törvény a mai vagy a holnapi ülésbeu letárgyaltainak, a holnapi ülés napirendjére kitűzni. Csanády Sándor: T. bíz! Én azt hiszem, hogy nem lehet a romániai fejedelemséggel kötött vasúti szerződésről szóló törvényjavaslat tárgyalása előtt tárgyalni a most benyújtott törvényjavaslatot azon oknál fogva, mert már tegnap határozatikig kimondatott a házban, miszerint a költségvetési törvényjavaslat letárgyalása után rögtön a romániai fejedelemséggel kötött szerződésről szóló törvényjavaslat fog tárgyalás alá kerülni; és én azt hiszem, hogy a tegnap hozott határozatot a képviselőház ily rövid utón meg nem változtathatja. Éles Henrik: Én azt hiszem, már azon indítvány is, a melyet a t. pénzügyminister ur tett, magában íoglalja azt, hogy mindenekelőtt ezen ügyön essünk át. Az ö múltkori indítványában ugyanis világosan bennfoglaltatott az, hogy a bizottság készüljön el munkálataival ugy, hogy mindenesetre még az ünnepek előtt essünk át ezen a dolgon. Tehát ebben is oly sürgősséget látok, a mely az illető törvényjavaslatnak napirendre praeferenter való tételét igazolja. Madarász József: T. ház! Nem értem az előttem szólt t. képviselő urat. Azt tudom, hogy tegnap elhatároztatott a költségvetési törvényjavaslat tárgyalása és közvetlenül utána a romániai vasntakról szóló törvényjavaslat. Bocsánatot kérek épen azért szólaltam fel, mert nem értem. Hát már most, ha azon indítvány, a melyet a t. pénzügyminister ur tett, elfogadtatik és a költségvetési törvényjavaslat, — mert ma három óráig tart az ülés — véletlenül két órára befejeztetnék, kérdem a t. képviselő urat, akkor is azt akarja, hogy ezen most benyújtott jelentés vétessék előbb tárgyalás alá. Hiszen ez lehetetlenség. Mert lehetetlen a napirendet ezen javaslatra nézve, me'y most terjesztetik be, igy rögtönözve megállapítani. íme látja t. képviselőtársam, ez az, a miért kötelességemnek tartottam nyilvánítani, hogy nem értem. {Helyeslés a szélső balon.) Nagyon jól tudom, hogy sürgős ezen tárgy. Elismerem annak fontosságát, a mit a t. pénzügyminister ur előadott; de mindamellett nem tagadhatják önök, hogy lehetetlen azt rögtön tárgyalni. Nekem mindegy, megváltoztathatják önök a tegnapi határozatot, ha akarják, de ezt nem tartom tanácsosnak. Elnök : Meg kell jegyeznem, t. ház, Madarász József képviselő ur előadására, hogy a romániai szerződés tárgyalása mára nincs kitűzve, a mint ez a napirendet jelző táblán is látható. Kötelességem a t. házat figyelmeztetni, hogy ha ma a költségvetési törvényjavaslat, tárgyalása be is fejeztetnék, a romániai szerződés nem vétethetik tárgyalás alá. KÉPVH. NAPLÓ. 1878—81. V. KÖTET. Molnár Aladár; Az tagadhatatlan tény, t. ház, hogy a háznak határozata a napirendre vonatkozólag ugy hozatott, hogy a költségvetési törvény letárgyalásának befejezése után, közvetlenül a Romániával kötendő egyezmény jön napirendre. De másfelől az elnökség valószínű leg nem számított azon lehetőségre, hogy a költségvetési törvény oly időben fejeztessék be, bogy a Romániával kötött egyezség még ma napirendre kerüljön és ezért nincs az a mai napirendre kitűzve. Azt hiszem, hogy ha a költségvetési törvény ma befejeztetnék 2 órakor, a Romániával kötött egyezséget — miután az a napirendre kitűzve nincs — ma tárgyalás alá venni nem lehet. Véleményem szerint tehát a ház múltkori határozatának megváltoztatása nélkül lehetne kimondani azt, hogy ha ma a költségvetési törvény oly időben fejeztetnék be, hogy egyéb tárgyra is maradna idő: akkor a pénzügyminister javaslata szerint az 1870: évi XLI. t. ez.-re vonatkozó törvényjavaslat tárgyalás alá fog vétetni, mert a ház elhatározhatja, hogy azt rögtön tárgyalja, mivel ez nem új javaslat, mert máinapirenden is volt. De ha ez ma tárgyalás alá nem vétetik, véleményem szerint a múltkori határozat értelmében holnap a Romániával kötött egyezség leszen tárgyalandó. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! En nem látnék semmi lehetetlenséget abban, a mit az előttem szóiolt t. képviselő ur mondott, mert igazsága van, hogy a tárgy már nem új és napirenden is volt. Minthogy azonban a jogügyi bizottság jelentése még nincsen kinyomva, ez ellene szól annak, hogy az most rögtön tárgyalás alá vétessék. Méltóztatnak azonban megengedni, hogy a jogügyi bizottság jelentésének, illetőleg az ezzel kapcsolatos tárgynak eldöntése mindenesetre sürgetős, mert ha szerződésileg határnapok állapittatnak meg, akkor, a mennyire csak lehetséges, igyekezni kell azokat meg is tartani. Nem volna rendkívüli abban sem, — mert akárhányszor megtörtént, — hogy a már egyszer megállapított napirend megváltoztattatok. Én tehát méltányosnak tartom a pénzügyministérnek azon kívánságát, hogy az északnyugati vasút tárgyában benyújtott törvényjavaslat tűzessék ki a holnapi ülés napirendjére, már csak azért is, hogy a megállapított terminusokat megtarthassuk.Azt kimondani, hogy maradjon ez a tárgy a romániai vasút tárgyalása utánig, semmiképen sem tartanám czélszerűuek, mert a romániai vasúti egyezmény tárgyalása lehet rövid, de lehet hosszú is, ugy, hogy teljesen kifogyhatunk az időből. Én, tehát arra kérném a t. házat, hogy tűzessék ez ki a holnapi ülés napirendjére; de ha ez nem volna lehetséges, mondassék ki, hogy 20