Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.
Ülésnapok - 1878-98
104 &8. orszAgos Ilié* Kúrezims 47. iSfl, ezen törvénybe ütköző cselekvényt minél előbb meggátolni méltóztassék. Én mást nem tehettem, miut hogy sürgős interpellatióval járulok a közlekedésügyi minister úrhoz, melyet rövidre összefoglalva, felolvasni szerencsém lesz (olvassa): „Interpellatió a közmunka- és közlekedési minister úrhoz, a csongrádi határban lévő „Samufoki" csatorna azonnal megnyittatása iránt, melyet Stammer Sándor kormánybiztos erőszakkal elzáratott. 1 szőr. Van-e tudomása a t. minister uruak arról, hogy Stammer Sándor kormánybiztos a Csongrád városi mentett rét belvizei lecsapolására szolgáló „Samufoki" csatornát, hogy a belvizeknek a Kurczába való leinehetését meggátolja., erőhatalommal betöltette, a katonasággal őrizteti, nehogy a jogosult csongrádiak kibontsák a csatornát, melyet betömetni mások jogainak megsértése nélkül nem lehetett ? 2-szor. Szabad-e Stammer Sándornak ilyen törvényellenes cselekedete által Csongrád város lakosainak olyan kárt okoznia, mely kárnak megtérítésére az illető kormánybiztosnak a vagyona nem elegendő? 3-szor. Fog-e intézkedni a t. minister ur sürgősen az iránt, hogy a „Samufoki" elzárt mentett réti csatorna azonnal megnyittassék, hogy a belvizek lefolyása tovább ne gátoltassék?" Még csak annyit akarok megjegyezni, hogy Csongrád város közönsége három mértföldnyi hosszú tiszaparti vonalon volt elfoglalva és a kormánynak az egész árvízveszély alatt nem alkalmatlankodott, sőt akkor, mikor katonaságot is küldtek oda, hozzám is táviratoztak, a kormányhoz is, hogy nem kell katonaság; mert kötelességüket tudják teljesíteni, elkövettek minden lehetőt, hogy a most három évi szerencsétlen katastropha ne ismétlődjék. Azt hiszem, hogy a kormánybiztosnak nincs hatalma, hogy a város erejéből fenntartott gátnak azon részét, a mely természetszerűen a belvizeket levezeti, katonai erővel elzárassa. Meg vagyok róla győződve, hogy a minister ur értesülvén erről, mindent el fog követni, hogy Csongrád e részbeni jogos igénye kielégíttessék. Ajánlom interpellatiómat a t. minister ur figyelmébe. Elnök: Az iníerpellatió közöltetni fog a minister úrral. A holnapi ülés napirendjére a következő tárgyak tűzetnek ki: A mezőtúr-szarvasi másodrendű vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslat és a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó 139. számú (jelentése; a magyar észak-keleti vasút kiépítésére vonatkozó 1870: XLL. t. ez. hatályon kivül helyezéséről szóló törvényjavaslat és a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó 115. számú jelentése; a honvédelmi ministerium hivatalainak elhelyezésére Budapesten a várban emelendő államépület költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslat és a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó 100. számú jeleDtése, végre, a mennyiben még az idő megengedué, a tengeri kereskedelmi hajók lajstromozásáról szóló törvényjavaslat és a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó 128. számú jelentése. Ezeken kivül, a mint kijelentetett, a berlini szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat fog harmadszor felolvastatni. Csanády Sándor: Mikor szóba hozatott, hogy az országgyűlések 3 óráig fognak tartatni, az indítványozó minister ur úgy nyilatkozott, hogy ez csak a költségvetés befejezéséig fog történni. (Felkiáltások: Még nincs befejezve!) Miután pedig én azt hiszem, hogy a költségvetés már le van tárgyalva, (Felkiáltások: Nincs letárgyalva!) az ülések most már csak két óráig fognak tartani. Ha pedig a költségvetés tárgyalása nincs befejezve: arra kérem a t. házat, úgy addig, mig ez be nem fejeztetik, más tárgyakat ne méltóztas sanak a napirendre kitűzni. Elnök: Minthogy a pénzügyi bizottság a 1 költségvetési törvényről szóló jelentését még nem nyújtotta be, az napirendre ki sem tűzhető. Szontágh Pál (nógrádi): Az előttem szólott t. képviselő urnak méltóztatik egy kis tévedésben lenni, mert nem a ministerelnök ur indítványozta, hogy az üiések 3 óráig tartassanak, hanem a párt részéről nyert megbizás alapján én tettem azt az indítványt. A minister ur pedig csak másodízben hozta fel, hogy a mennyiben kellően nem lett volna praecisiiozva, mindaddig, mig a pénzügyi törvény törvénynyé nem vált, Ő ; óráig tartassanak a gyűlések. j Ez a dolog historicuma. A pénzügyi törI vény még nem levén a ház előtt, azt hiszem, I senkisem érezheti magát felmentve a képviselő urak közül az alól, hogy az ülések három óráig I tartatván, azokon jelen legyenek. (Helyedés.) Elnök : Azt hiszem, hogy a kitűzött tárgyak ! különben sem fognak annyi időt igénybe venni, i hogy az ülést 3 óráig kelljen tartani. ! A holnapi ülés 10 órakor kezdődik. Ezzel | az ülést eloszlatom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 30 percznor.)
