Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-98

100 98. országos Illés máreziis 27. 1879. ur, az általam két év előtt, nem tudom hol mon­dott beszédeimet is idézte és egyúttal nekem tulajdonít egy nagy tervet, í. i. a dunai con­fbederatiót. (Elénk ellenmondás jobbfelöl. Zaj!) Bocsánatot kérek, az én szavaimból állította fel beszédének azon tételét. Pedig én arrói egy szót sem mondtam. Én csak annyit mondtam, (Zaj jobbfelöl. Halljuk balfelöl) és ezt jogom is, de kötelességem is helyreigazítani. (Helyeslés bal­jelöl.) Én ezt mondottam azon vád ellenében, hogy a magyar nemzet ellensége lenne a dél­szláv népek szabadságának: „igenis, mi minden erőnket megfeszíteni törekszünk, hogy mi az orosz hatalmi érdeket azon délszláv nemzetek szabadsági és önállósági törekvéseitől elkülönít­sük. Ez volt a magyar nemzet politikai öntudata, politikai eszméje ebben a kérdésben". Továbbá azt mondtam: „Az a mámor, a mely most még azokat Zágrábban, Belgrádban és Czettinjében eltölti, az orosz nagyhatalom rubeleiben és verő­fényében való megelégedés mámora, el fog tűnni, t. képviselő ur, de azon népek önállósága és szabadságra törekvése — pedig a délszlávokban megvan a szabadságra törekvés — meg fog ma­radni, s egykor azok bennünk fel fogják ismerni s találni azt a fajt s nemzetet, a mely évszáza­dokon keresztül itt keleten, igazán becsületes s igen gyakran nagy áldozatokat viselő és hü őre volt a szabadságnak". Ez nem a keleti coufoederatio. A t. minister­elnök ur által az én szavaimhoz kötött azon hamis értelmezd ellen tehát tiltakozom. (Helyes­lés a ^zéhö baloldalon. Zaj jobbfelöl.) Polit Mihály: Félremagj^arázott szavaim értelmének helyreigazítása végett szót kérek. (Halljuk!) Én nem mondtam azt, hogy a pán­szláv és a szláv azonos. (Ellenmondás jobbfelöl. Nagy zaj! Halljuk ! Elnök csenget.) Elnök : Méltóztassék kérem csendben lenni és a szólót meghallgatni, Polit Mihály; Miután panszlavismus nem exisíál, minden szláv törekvés, pánszláv törek­vésnek mondatik. — — (Nagy zaj, melyben szóló további szavai nem hallhatók.) Elnök: Csak szavait méltóztassék helyre­igazítani. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én a magam részéről csak örömmel és meg­nyugvással vehetem azt, hogy Eötvös Károly képviselő ur nyilvánítja, hogy neki esze ágában sem volt Magyarország egyik, vagy másik nem­zetiségét vagy népfaját államellenes törekvések­kel vádolni. De a magam igaíolására tartozom magamnak megjegyezni, hogy épen az, a mit egy másik állítására nézve maga is felolvasott, nem csuda, ha engem arra az ideára vezetett, miután mondta, bogy ama nagyhatalmi álmodo­zások el fognak oszolni. En tehát ezen feltevé­semben nem tévedtem, vagy ha tévedtem, nem én vagyok az oka, de a mai nyilatkozatát min­denesetre örömmel constatálom. Hasonlót vau szerencsém nyilvánítani a másikra nézve is, bár a 40-—50 millió és a szövetségesek felemlegetése, a melyről ma nem hallottam, igenis magyará­zatot nyújt arra, hogy mi vezethetett ez esz­mére. Elnök: Következik a szavazás. A kérdés, melyet feltenni szándékozom, a következő: El­fogadja-e a ház a berlini szerződés beczikkelye­zéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául ? Szavazás előtt fel fognak olvastatni a beadott határozati javaslatok. Baross Gábor és Horváth Gyula jegy­zők (olvassák Eötvös Károly és Szilágyi Dezső ha­tározati javaslatait). Elnök: A szavazás 20-nál több képviselő által írásban beadott kívánsághoz képest név­szerint történik. Mindenekelőtt ki fogom húzni a betűt, a melynél a szavazás kezdődni fog. (Megtörténik.) Tehát a szavazás P betűnél veszi keidetét. Az ülést néhány perezre felfüggesztem. (Szünet.) Elnök: Méltóztassanak a t. képviselő urak helyeiket elfoglalni, a szavazás kezdődik. A szavazóknak névjegyzékét Baross Gábor jegyző ur fogja felolvasni; az „igen"-nel szava­zókat Horváth Gyula, a „nem"-mel szavazókat Molnár Aladár, a távollevőket Antal Gyula jegyző ur fogja jegyezni. A kérdés, a mint már említettem, ez : elfo­gadja-e at. ház a berlini szerzó'désbeczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban, a rész­letes tárgyalás alapjául, igen-e, vagy nem? A törvényjavaslat elfogadása esetében beadott határozati javaslatok mellőzve lesznek. Kérem a t. ház tagjait, méltóztassanak szavazatukat han­gosan kifejezni, hogy szavaik feljegyzésénél két­ség ne legyen. Baross Gábor jegyző (olvassa a névsort). Igennel szavaztak: Pap Lajos, Pap Sándor, Paider Tivadar, Péchy Jenő, Péchy Tamás, Perczel Béla, Perczel László, br. Perényi Zsigmond, Plachy Tamás, br. Podmaniczky Frigyes, Pon­grácz Lajos, Pór Antal, Popovics Vazul, Prepe­liczay Gyula, Prileszky Tádé, Probstner Arthur, Prónay József, Pogány Károly, br. Radvánszky B., Rakovszky György, Rakovszky István, Rátz Áthanáz, ifj.gr . Ráday Gedeon, b. Révay Simon, Rohonczy Gedeon, Román Sándor, Rónay István, br. Rudics József, Reizer Ferencz, Sánta, Lajos, Schäffer Antal, Schmausz Endre, Schreiber Ferencz, Stojkovics Péter, Stoll Károly, Strevoiu Miklós, | Sváb Károly, Sladovics Máté, Strazimir Ká­j roly, Szabó Márton, gr. Szapáry Gyula, Szath-

Next

/
Thumbnails
Contents