Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-80

80. országos ülés márczius «. 1879. SÍ már most is bátran állítom, hogy azok majdnem kivétel nélkül változni, és a még hátralevő négy munkaszak alatt kiegészítendett adatok alapján javíttatni fognak, és javított alakban a földadó alapjául szolgáló tiszta jövedelem kiszámítására használtatni. Ha ez igy van? akkor felesleges a tiszta jövedelemnek folyamatban levő osztályonkinti kiszámítása. Ezen első munkaszak 2, illetőleg 3, sajátlag 4 évet vett igénybe, bár az összes munkaszakokra 3 év volt felvéve 5.748,930 forint kiadással. A jelentés 11. pontja szerint: „tavaszszal a munkálatok második szaka, t. i. a földrészleteknek osztályba sorozása veszi kezdetét, mely ha az időjárás kedvező lesz és más akadályok nem jönnek közbe, a jövő évi télig befejezhető. s ha ez sikerül, a 3. évben a bizottsági tárgyalások ejthetó'k meg, és ha azok is befejeztettek, a becslés végeredményeként kitűnő összes tiszta jövedelem alapján a kivetendő földadó összege, illetőleg az adó százalék a törvény 2. §-a értelmében külön törvény által lesz megállapítható." Itt, t. ház! a második munkaszakra két évi idő vétetik igénybe; több, ha nem lesz kedvező az időjárás, ha más akadályok jönnek közbe. Két év e nagy feladat megoldására nem felesleges, feltéve, hogy a földek osztálybasorozása a helyszínén és nem a községházánál hajtatik végre. A 3. munkaszakra 1 év igényeltetik, mindkettőre 3 év, de mennyi idő alatt lesz befejezhető a 4—5. munkaszak? az hallgatással mellőztetik, pedig kiválókig az 5. munkaszak „a felszólalások kitűzése, bejelentése és elintézése" sok és annál több időt veend igénybe, minél hiányosabb az áj becslés. Mindazonáltal az 5. munkaszakra csak egy évet, a 4. munkaszakra „a kiszámításokra" pedig csak a téli időt számítva, legalább is még négy év kívántatik, hogy az új kataszter teljesen végrehajtassák, akadályok beálltával több, sokkal több. Pénzben áldozatot hozand az állam évenként legalább is két milliót, tehát 4 év alatt legalább 8 millió frtot. Minő áldozatot fog a községektől az egyes birtokosoktól követeltetni? annak kiszámítására nincs alap, de mindenesetre nagy lesz az, ha a kataszter igazítására hozott áldozatokból vonunk következtetést. Összevonom az előadottakat. Az új kataszter az ünnepélyes ígérethez képest lassan halad, sok pénzbe kerül, és az eredmény? az legalább is kétes. Hogy ez igy fog jönni, mert annak az ismert előzmények után igy kellett jönni, azt nem jóslat gyanánt, hanem határozottan kimondottam 1874. deczember 5. és 12-ki előadásaimban, midőn határozati javaslatunknak a törvénybe felvett két első pontját indokoltam; sajnos, hogy a 3—4-ikre nem kerülhetett a sor, akkor ma jobban állanánk. Az időközit tapasztaltakból, főleg az előttünk fekvő jelentésből, kifejezett meggyőződésemben még jobban megerősödvén, határozati javaslattal kívántam a t. képviselőház elé járni: küldene ki országos szakbizottságot azon meghagyással, — hogy ha szükséges a helyszínére is kirándulva vizsgálja meg: „helyesen történt-e a községeknek dülőnkinti helyszínelése, melynek alapján becslőjárásonkint a minőségi osztályok és tiszta jövedelmi fokozatok felállíttattak ? teljesek és megbízhatók-e azon adatok, melyeknek alapján a becslőbiztosok az osztályonkinti tiszta jövedelmet most számítják ki? nem látja-e szükségesnek, tekintettel arra, hogy az 1875. évi VII. törvényczikkről, még mint javaslatról, nagy tekintélyek is úgy nyilatkoztak, hogy „„az eredmény több költséggel és több idő mellett egy haszonvehetetlen munkálat lesz"", tekintettel arra, hogy orvoslásul kilátásba helyezett novellák létre nem jöttek, a mondott 1875-ki VII. t. czikket most már annyival inkább revisió alá vétetni, minthogy annak szüksége a jelentés 14. pontja e szavaiból is kitűnik: „..egyébiránt folynak még tárgyalások a pénzügyministeriumban, melyeknek ezélja, a kataszteri munkálatok az általi gyorsítása, hog3

r a törvény némely alaki intézkedései egy szerűsittetnének ?"'" Ez lett volna határozati javaslatom tartalma, előállók azonban annak beadásától, mert megnyugtató tudomásom van, hogy a t. pénzügyminister ur behatóan foglalkozik e nagyfontosságú kérdéssel, és azt kitelhető gyorsasággal úgy kívánja megoldani, hogy a megoldás már a 2. munkaszakra „a földrészleteknek osztálybasorozására" kellő hatással legyen. De mert végrehajtása a leggyorsabb intézkedésnek is legalább heteket veend igénybe, és a munkaszak már a küszöbön áll, a jelentés pedig a közvélemény roszaló hangjával szemben nem hogy megnyugtatna, hanem inkább aggodalmamat minden sorában fokozza, kérem, azon bizodalommal kérem a t. pénzügyminister urat, melylyel iránta viseltetem, méltóztassék nekem a legközelebbi napokban alkalmat nyújtani, hogy a kataszteri főigazgatóság helyiségében meggyőződést szerezzek: miből áll azon munkálat, és minő arányban áll az a még teljesítendőkhöz, mely munkálat a jelentésben, mint az első munkaszak eredménye késznek mondatik? minőségére nézve megfelel-e az a nagy feladat alapjának? továbbá, miután a becslőbiztosok jelenleg számítják az osztályonkinti tiszta jövedelmet, és