Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.
Ülésnapok - 1878-80
32 $0. •rszigos tlé» márczivü 7. 1819. is, ha nem lenne oly nagy hivatalnoki apparátussal ellátva; mert én sohasem tudtam megérteni, s ma sem értem, hogy 40—50 szedő miért szükségei 62 személyből álló hivatalnoki, kezelő és szolgaszemélyzetet, kiknek évi fizetése 59,373 írtra rag; még kevésbé értein, hogy az ott alkalmazott hivatalnoksereg fölé miért kell még egy felügyelő-bizottságot helyezni 10,500 forint évi díjazással, a midőn a felvigyázatot a pénzügymiuisterimn maga gyakorolhatja számvevőszéke, vagy más közege által. Itt tehát csak a személyi járandóságoknál legalább is 60,000 frt lenne meggazdálkodható ; mert a felügyelő bizottságra vesztegetett 10,500 forint túlságosan elégséges a hivatalnokok, kezelő és szolgaszemélyzet fizetésére, miután nem létezik oly nyomda hazánkban, a mely e czímen ennél többet adna ki, holott az államnyomdánál nagyobb és terjedtebb üzletkörrel bíró nyomda itt a fővárosban is van egynéhány. Más alkalmakkal mindig indítványba hoztam az itt czéltalanul kidobott 60,000 frt törlését; természetes, hogy nagyon is indokolt indítványom mindig leszavaztatott, mivel a tisztelt képviselő urak nem vettek magáknak azon csekély fáradságot, hogy az államnyomda költségvetését behatóbban tanulmányozzák; mert különben lehetetlennek tartom, hogy ezen tékozlásra oly könny ű'szerüleg ráütötték volna a pecsétet. Ily értelmű indítványomra hasonló okból hasonló sors várna most is, a miért most nem is teszek törlési indítványt, de már csak lelkiismeretem megnyugtatásáért sem tehetem, hogy kötelességszerüleg rá ne mutassak az itt folytatott pazarlásra, teszem azt most, s tenni fogom jövőben is mindaddig, mig a viszonyaink közt nagyon is indokolt megtakarításokat eszközölve nem látom. Van, t. ház, az államnyomdának egy osztálya, a, melyre nézve szintén vannak észrevételeim; ez a térkép-osztály, hol 12 személy van alkalmazva 13,000 frt fizetés és járulékkal, a mint azt a t. képviselő urak, a pénzügyministerium költségvetése 273. lapján részletezve megtalálják. Ezen fizetés a lefolyt 12 év alatt 156,000 frtot tesz ki; de hogy e nagy összegért miféle térképeket állítottak elő, azt én felfedezni nem tudom, hanem azt igen is tudom, hogy ily költséges térképi intézet mellett Magyarország ma sem rendelkezik jó térképpel, ha valaki ilyet akar szerezni, akkor a G-eneralstab német szövegű térképéhez kénytelen folyamodni, a melyet azonban csak különös protectió utján szerezhet meg. El kell ismernem, hogy az egyike a legkitűnőbb térképeknek, bár azon hiányban szenved, hogy a nyelvünket nem értő mérnökkari tisztek a hely, sőt néha a helységneveket is elferdítették és germanizálták, de e hiány könynyen kiigazítható, s e térkép az állaimryomdábau rendelkezésre álló jeles térképészek által könynyen lemásolható és magyarítható lenne; nem is hiszem, hogy ezen közös költségen készült jeles térképnek ily módon való felhasználása elé valaki akadályokat akarna és merne gördíteni. Felhívom tehát a péuzügyminister ur figyelmét ezen alig nélkülözhető I hiány pótlására, mert nag3 r on is méltányos lenne, hogy a térkép osztályra kiadott nagy Összegeknek hazánk gyakorlati hasznát is élvezze. Ajánlom ezen figyelmeztetésemet a t. péuzügyminister ur pártfogásába, valamint felkérem arra is, hogy legalább jövőre az államnyomdánál eszközölhető megtakarításokat hozza javaslatba, mert fájdalom, nálunk olyanok parlamenti viszonyaink, hogy csak ministeri kezdeményezés vezethet eredményhez. Gróf Szapáry Gyula pénzügyminister: Azokra nézve, a mit a t. előttem szólott képviselő ur mondott, csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy az államnyomda kezelésénél állítólag elkövetett pazarlásról tett megjegyzéseit megczáfolják azon adatok, melyek az államnyomda jÖTedelmeinek növekedését kimutatják. Ugyanis mig az államnyomda az előbbi években körülbelől semmi jövedelmet nem adott, mert a kiadások felemésztették a bevételt: addig a bevételek 1876-ban 14,000 frttal, 1877-ben 170,000 frttal, 1878-ban 120,000 frttal haladták felül a kiadásokat. Ezek alapján én nem oszthatom azon nézetet, hogy itt valami nagy pazarlás lenne, s kérem, méltóztassék az előirányzatot elfoffadni. (Helyeslés.) Hegedüs Sándor előadó: Csupán egy két adatot kívánok e tételnél, vonatkozva a t. képviselő ur megjegyzéseire, felhozni; mert ő szíves volt az államnyomdának személyzetét és üzemét magán-nyomdákkal összehasonlítani. Ez nem helyes, mert az államnyomda épen oly üzletágakra terjeszti ki működését, melyekre magánnyomdák nem vállalkoznak, s oly kényes munkát végez, mint p. o. a térképezést, metszést, galvándomborítást, kötvények kiállítását, melyek mind oly teendők, hogy külön szakértő művezetőt, metszőt és mérnököt igényelnek. Ez képezi a költségek aránytalanságát más nyomdákkal szemben. A mi az eredményt illeti, az, a mint a péuzügyminister ur kijelentette, folyton emelkedik. Elnök: Elfogadja a t, ház az államnyomdánálkiadástétele alatt előirányzott 525,000 frtot.
