Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-92

92. országos ülés niárczius 21. 1879. 323 az országnak sok hegyes vidékeire, más külföldi fajokra is legyen tekintettel. Egyszersmind oda véli utasítandónak a bi­zottság a kormányt, hogy a jövő év költség­vetése benyújtásával, már határozottabb formák­ban jelentse be azon intézkedéseket, melyeket jövőre a gazdaság különböző ágainak emelésére tervszerfíleg foganatosítani szándékozik, hogy a törvényhozás a nagyobb összeget indokoltan és megnyugvással a kormány rendelkezésére bocsát­hassa. Bernáth Dezső: T. ház! Ha a kérdést úgy tekinteném, a mint azt a pénzügyi bizottság feliögni látszott, t. L, hogy egy különben hasznos beruházásra 150, avagy csak 50 ezer forintot adjunk-e, úgy tekintve az ország szigorú pénz­ügyi helyzetét, magam is a kisebb összeg meg­szavazását ajánlanám: de én, t. ház, a kérdést egészen másként látom magam elé téve; s meg vagyok győződve, hogy ha az orsz. m. gazdasági egyesület által jelzett, s a földmívelési minister ur által tárczája költségvetésének indokolásában szintén kiemelt bajokon segíteni akarunk, úgy az e czélra szükséges intézkedések kezdeménye­zésére a kért 150 ezer forintnyi hiteltöbblet is kevés, a pénzügyi bizottság által javaslatba hozott 50 ezer forintnyi összeg megszavazása pedig egyértelmű a leendők elodázásával. Alig vette egy-egy fontosabb tárgy és sürgősebb teendő a jelen ülésszak alatt a t. ház becses figyelmét igénybe, mint nézetem szerint a jelenleg tárgyalás alatt levő, s épen mert igy vagyok meggyőződve, akkor meg fogja nekem engedni a t. ház, hogy e téren röviden előadjam nézeteimet. (Halljuk!) Maga a földmívelési minister ur tárczája költségvetésének indokolásában utal arra, hogy Magyarországban a földmível lamfenntartó fontosságú tényező; utal arra, hogy e téren oly bajok fordulnak elő, melyeknek orvoslása messze túlhaladja az egyes állampolgárok tehetségét és iegbuzgóbb erőfeszítéseit, is a melyek folytán gazdaságaink jövedelmezése csaknem a semmire redukálódott. Kiemeli azt is, hogy virágzó mező­gazdaság nélkül sem virágzó kereskedelem, sem virágzó ipar nem létezhetik Magyarországon. Es ez valóban igy van, tagadhatatlanul igy van és talán sokáig igy is lesz. Hogy ily körül­mények köztt, midőn a földművelésbe az állami existentia alapjai vannak lefektetve, a földmíve­lésből származó jövedelmek hanyatlása egyértelmű az állam összes erőinek hanyatlásával, és ha e téren teszünk valamit, ha e téren emelünk, emeljük úgy a köz-, mint a magánhitelt, és azt hiszem, hogy épen ezért, az államnak íiscalis érdekében is áll, hogy e téren rögtön és hathatós lépések történjenek. (Helyeslés baljtlÖl.) Mire kéretik, t. ház, ezen 200 ezer forint? Kéretik a szarvasmarha-tenyésztés emelésére 100 ezer frt, másodszor terméketlen területeink termékenynyé tételére szükséges állami intézkedések megtételére 25 ezer forint; harmadszor a borászat emelésére 25 ezer forint. Hogy mennyire sürgős bajok orvoslására kéretik ez összeg, megítélhető leend, ha meg­engedi a tisztelt ház, hogy a földmívelési minister ur indokolásából az idevágó részeket elolvassam. Ez mondatik az indokolásban: „ Aszályos égaljunk alatt a vizek felhasználása oly életkérdés, mely­nek megoldása mind sürgetőbbé válik, s ép a leggazdagabb talajjal biró vidékek létele tétetik ettől függővé; a túiuyomóságot nyert gabnaterme­lés háttérbe szorította az állatteuyész:ést, s ép e gabna túltermelés — megengedve más kedvezőtlen befolyásokat is — egyik oka annak, hogy újabb időben a gabna, uövénybetegségek a rozsda s az üszög, majdnem állandóan pusztító téayezőkül léptek fel, s az egyoldalú gazdaságok jövedel­mezősége nemcsak kétségessé vált, de sőt igen gyakran semmire reducáltatik. Maga a minister ur utal arra is, mi módon hiszi ő e bajok orvos­lását, és azt mondja: „E bajokon csakis az állattenyésztés emelése által segíthetni, mi a gazdaságokba helyesebb arányokat hozván be, úgy a föld termőerejének m-.góvása, mint a növénybetegségek korlátozása, a jövedelmezé.s biztosabbá tételére, s végeredményben az adóasap szélesbítése s biztosítására is kedvezőleg fogna befolyni. Már, t. ház, hogy ezen teendőknek, a mikre a t. minister ur utal, oly nagy területen, mint Magyarország, eszközlése megkezdethessék, e czélra 150 ezer forint Magyarország költség­vetésének összes tételeihez képest csakugyan csekély. A marha-állomány Magyarországban az utóbbi időben tetemesen megcsökkent. A rendelkezésemre álló 1874. évi adatok szerint volt Magyarországon üsszesen4.503,000 darab szarvasmarha. Ez összeg­annyira csekély, hogy némely megyében, mint p o. Máramaros-, Nógrád-, Fehér-, Hont-, Naszód­megye és azonkívül sok más vidéken 600 egész 700 darab szarvasmarha is alig esik egy-ugy négyszögmértföidre. T. ház! Ez, tekintettel arra, hogy Magyarországon még a földiníveléshez használt igáserő nagy része is a szarvasmarhá­ból kerül ki, a földnek megmívelésére is elég­telen; kevés arra, hogy a talaj termőképessége fenntartassák, és nem elégséges arra, hogy a nagy mennyiségű legelők kellően kihasználtassanak. (Helyeslés.) Magyarországban körülbelől 6.917,OOOhectár, vagyis körülbcdől 14 millió hold legelő van, ebből 8 millió esik a hegyi legelőre, melynek catasteri értéke, adóképessége attól függ nemcsak, hány marhát képes kitartani, de attól is, hogy 41*

Next

/
Thumbnails
Contents