Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-90

280 90. országos ülés márczins 19. 1879. szükségesnek látom, hogy vizsgálat indíttassék meg. Mert, t. ház, ha van valami hiba, egyik legnagyobb hiba az, hogy mi kormánybiztost küldöttünk ki, minden orgánum és segítség nél­kül, így például aligha Szeged szerencsétlen­sége legalább részben abból nem származik, hogy maga a kormánybiztos megbízható egyénekre, lelkiismeretes, pontos végrehajtó közegekre nem támaszkodhatott. [Helyeslés jobb jelöl.) Én nem akarom Lukács kormánybiztost gáncsolni, lelki­ismeretes, kit nem hallottam lelkiismeret, vagy tevékenység hiányáról directe váddal illettetni; s azért szükségesnek tartom, hogy saját becsülete érdekében ejtessék meg a vizsgálat, azon okból hogy tisztáztassék, kik voltak azok, a kik a feljebbvalók parancsainak nem engedelmeskedtek, a kik az engedelmességet egyáltalában megtagad­ták ; mert igen is tudomásom van arról, hogy midőn egy szekeret kellett requirálni, maga a városi hatóság sem volt képes azt előállítani. (Helyeslések.) En mindezeknél fogva, kérem a t. házat, méltóztassék Molnár Aladár t. képviselő­társamnak a vizsgálatra vonatkozó indítványát elfo­gadni,elfogadni a parlamentaris eljárás szempontjából is, mert a parlament van hivatva az ellenőrzésre, az ellenőrzés pedig csak ily vizsgálat megejtése után gyakorolható. De másfelől a közmorál szempontjából is szükséges ezen indítvány el­fogadása; hogy már egyszer mutassuk meg az országnak, hogy a képviselőháznak van akarata a hibát kideríteni s a hibást megbüntetni. Hogy ez minél gyorsabban s minél hatályosabban meg­történhessék, ajánlom a Molnár Aladár t. kép­viselőtársam határozati javaslatát elfogadásra. Elnök: Szólásra senkisem lévén feljegyezve, a vitát bezártnak jelentem ki. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Nem tudom, hogy az illető jogosítottak kivan­nak-e élni a zárszóval; én a magam részéről nem kívánok egyebet megjegyezni, csak azt: hogy ha a kormánybiztos vagy a városi tanács által elkövetett hibákról van szó, nézetem szerint ott a vizsgálatot a kormánynak kell megtenni, és nem a képviselőház bizottságának. (Helyeslés jobbjelöl.) Egyébiránt én a magam részéről nem tehetem, hogy ki ne fejezzem elismerésemet az iránt, hogy az előttem szóló t. képviselő ur, szemben azokkal, a mik más oldalról a kor­mánybiztos ellen mondattak, az igazságnak meg­felelő ezen nyilatkozatot tette. (Helyeslés jobb­jelöl.) Elnök : A vitát bezártnak jelentettem ki, a vita bezárása után szólási joggal bir az elő­adó ur és a külön határozati javaslatok előter­jesztői. Éles Henrik előadó: (Felkiáltások: Eláll! Eláll!) Én részemről elállók a szótól. (Helyeslés.) ' Bakay Nándor: Én is elállók a zár­szótól. Molnár Aladár; T. ház! (Eláll! Eláll!) Nem fogom a t. házat zárbeszéddel untatni és csupán néhány oly megjegyzést teszek, a mely mellett lehető lesz ezen tárgyat még ma szava­zással eldönteni. (Felkiáltások: Majd meglátjuk! Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt bocsánatot kérek, de kénytelen vagyok az előttem szólott Mocsáry t. képviselő ur nyilatkozatára reflec­tälni. 0 ugyanis azzal vádolt, hogy én nemcsak méltányos nem voltam Bakay t. képviselő ur indítványa iránt, de elferdítettem azt; azonban egy szóval sem mondta meg, hogy miben fer­dítettem el, ilyen vádat pedig ki is kell mutatni, így én kénytelen vagyok azt egyszerűen, de határozottan visszautasítani. Én a t. képviselő ur határozati javaslatá­ból szórói-szóra olvastam fel azt, a mire reflec­táltam. Határozati javaslatát méltányoltam, az abban foglalt intentiókat helyeseltem; de magát az indítványt jelen alakjában nem fogadhattam el az általam felhozott indokokból. Azt azonban szintén szükségesnek tartottam és szükségesnek tartom most azok után is, a miket hallottam, hogy a képviselőház egy bizottság kiküldésével gyakorolja ellenőrzési jogát, a történt nagy sze­rencsétlenség alkalmából, ugy a kormány, mint a hatósággal szemben is; másodszor, hogy a képviselőház a teendőkre nézve is gyakorolja befolyását, a kormánynak engedvén a kezdemé­nyezést. Ezen két eszme foglaltatik indítványom­ban. Ez ellen a ministerelnök ur részéről csupán két ellenvetést hallottam. Az egyik az volt, hogy javaslatunk bizalmatlansági szavazat a kormány iránt, mely az ellenzék részéről érthető, de a többség épen azért nem fogadhatja azt el. A másik ellenvetés az volt, hogy az ezen határo­zati javaslat értelmében, kiküldendő bizottság a kormány működését megzsibbasztaná. Én más ellenvetést határozati javaslatom ellen nem hal­lottam. T. ház ! A mennyire az idő rövidsége en­gedte, nem akarván terjedelmes fejtegetésekbe bocsátkozni, már első felszólalásomban igyekez­temükifejezni azt, hogy a mi indítványunk éle nem a kormány ellen van irányozva; határozot­tan kimondtam, hogy nemcsak vádat nem emelek a történtek folytán a kormány ellen, de még gyanúsítani sem akarom, hogy bármi mulasztást vagy helytelent követett volna el: de hogy van­nak ilyen panaszok, azt a t. kormány maga sem tagadhatja. És felfogásom szerint a parla­mentnek azon jogát, sőt feladatát, hogy a tör­ténteket megvizsgálja és az igazságot kiderítse, azt hiszem, nem lehet tagadni; midőn ismételve kijelentem, hogy határozati javaslatom nem vádirat a kormány ellen, viszont kérem a ház

Next

/
Thumbnails
Contents