Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-83

\ \ g 83. országos ül#s márezius 11. 1879. Az 1878-iki újabb kiegyezés alkalmával e hiány alkalmasint feltűnő levén, a kiegyezés úgy történt, hogy akármelyik kormánynál nyuj­íatik be szabadalmi kérvény, a megállapított díj­nak 25%-jét tartozzék befizetni az illető kér­vényező a másik állam pénztárába. Felréve azon arányt, melynél fogva e tételbe 13,000 frt van kimutatva, az indokolás szerint fel van véve a bécsi kormánynál mintegy 2000 szabadalmi kérvény, ezért a magyar állam ré­szére külön kell fizetni 5 frt 25 krí minden beadványért; és igy kerekszám a magyar állam pénztárába bejövendő volna 13,000 forint, az osztrák állam pénztárába pedig ugyanazon ala­pon bejön 41,287 frt, tehát 28.000-rel több, mint a magyar állampénztárba. Már, t. ház, ha van körülmény, mely a szó betűszerinti értelmét megkívánja, a paritás, azí hiszem, a szabadalmi ügy mindenesetre ilyen. Ugyanazon munkán megy keresztül minden sza­badalmi ügy az osztrák kormánynál ugy, mint a magyar kormánynál, ugyanannyi hivatali sze­mélyzetet kell tartama, ugyanazon jogokat élvezi a szabadalmat nyert egyén a magyar korona területén, ugy mint az osztrák területen. Egy­általában semmivel sem többel, sem kevesebbel nem járul egyik kormány sem a szabadalmi ügyekhez, mint a másik. Következőleg a jöve­delem, mely a szabadalmi ügyekből befolyik, két egyenlő részre volna osztandó. Ha ezen elv a 67-iki kiegyezésben fentartatik, akkor a magyar állam pénztárába nem 1500, hanem 27,000 írtnak kellett volna befolyni. Ezeket nem azért hozom fel, mintha talán szemrehányást akarnék tenni akár a 67-iki keres­kedelmi ministernek, akár a jelenlegi minister­nek, azért, hogy ezen ügyet nagyobb figyelem­ben nem részesítették. Meg vagyok győződve, hogy a 67-iki kereskedelmi minister minden­esetre sokkal több és némely részben fontosabb ügyre fordította figyelmét, hogysem ilyen, ma is kicsinységnek tetsző ügygyei foglalkozhatott volna; a jelenlegi minister ur pedig a legutóbbi kiegyezés megkötése alkalmával még nem volt hivatalban. Azt sem akarom, mint már említem, hogy ezen tételen változtassék, mert a kiegyezés ennek útját állja. Szándékom csak az volt, ha pár perezre igénybe vettem a t. ház figyelmét, hogy azt felhivjam ezen, az országra nézve 20— 30,000 frtnyi jövedelmi differentiát magában fog­laló ügyre. Ha idő múlva egy harmadik kiegye­zés fog köttetni a monarchia másik felével, talán a képviselőház ifjabb tagjai közül lesznek, a kik meg fognak emlékezni arról, hogy ezen ügy figyelmüket megérdemli. Egyébiránt az előirány­zott összeget elfogadom, Elnök: Azt hiszem, szabadalmi díjak czímén, mint bevétel, az előirányzott 13,000 frt meg­szavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvas): A „Központi értesítő" előfizetési és beiktatási díjaiból 2400 frt. Elnök: Elfogadtatik. Antal Gyula jegyző (olvas): Összesen 15,400 frt. Elnök: Megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvas): A gazdaság kü­lönböző ágainak jjemelésére átalánykép 50,000 frt. Wahrmann Mór előadó: T. ház! Ezen czímen a kormány 50,000 frtot irányzott elő és a pénzügyi bizottság megszavazásra ajánlotta ezen összeget. Időközben benyujtatott a gazdasági egyesület kérvénye, mely az előirányzott összeg felemelését kéri. A t. ház a kérvényt a pénzügyi bizottsághoz utasította a czélból, hogy az e tárgyban jelentést tegyen még a költségvetés tárgyalásáig. A pénzügyi bizottság a kérvénynek tárgyalása czéljából tegnapra ülést hirdetett, de minthogy a pénzügyminisíer ur családi körül­mények folytán a fővárostól távol volt, az ülés­ben nem vehetett részt. A pénzügyi bizottság, nem akarván a pénzügyminister ur meghallgatása nélkül javaslatot terjeszteni a t. ház elé, e tárgy­ban még nem határozott. Ma este fog a pénzügyi bizottság ülést tartani, melyben érdemleges tár­gyalás alá veszi ez ügyet s igy csak holnap lesz azon helyzetben, hogy a t. háznak jelentést tegyen. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék ezen tételt függőben hagyni mindaddig, mig a pénzügyi bizottság jelentését beterjesztheti. (Álta­lános helyeslés.) Id. gr. Ráday Gedeon: T. ház! Az igen t. előadó ur megelőzött kérésével, minthogy a magam és több barátom nevében benyújtandó indítvány kapcsán ugyanezen kérést kívántam a t. házhoz intézni. Indítványunk ezen czímmel foglalkozik és különösen azon körülménynyel, hogy a költség­vetési előirányzat és annak hosszú során át elő­adott szükségletek összes fedezésére 50,000 frt van előirányozva most, a mint előirányozva volt a múlt években. Hogy ez mennyire elég­séges, vagy nem elégséges, azt magyaráznom nem kell. Érti azt mindenki, tudhatja az ered­ményt, mely éveken át ezen 50,000 írttal elére­tett. Indítványunk rövid tartalma az, hogy ezen 50,000 frtnyi tételt a képviselőház 200,000 frtra emelje. Tudjuk igen jól, hogy a nehézség és az akadály, mely talán felhozható volna ez ellen, első sorban hazánk jelenlegi pénzügyében fek­szik. De mi azon meggyőződésből indulunk ki, hogy épen hazánk ezen súlyos pénzügyi helyze­tében és azon körülménynél fogva, hogy ezen nehézség hosszú időn át fogja az adófizetők vállait nyomni, kötelessége a t. háznak első

Next

/
Thumbnails
Contents