Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-83

83. országos ülés márczins 11. 1879. 107 hogy ez nem saját ministersége alatt állíttatott fel. Bocsánatot kérek, ezzel még a minister ur nem mondotta azt ; hogy e felügyelőség nem életképes és nem szükséges, Az előttem szólt t. képviselő ur pedig azt akarta — legalább az én nézetem szerint — declarálni, hogy mert e költ­ségek nem szükségesek, a tisztviselőknek nem kell fizetést adni. (felkiáltások a szélső baloldalon: De hol van a kulcs f!) Engedelmet kérek, ezen szakférfiak, kiknek fizetéséről itt szó van, nem arra vannak csak hivatva, hogy a szabályozásnál egy pár napig tartó, vagy pedig egy pár ezer frt értékű mun­kát ellenőrizzenek vagy hajtsanak végre; (Zaj bal felől. Halljuk! Halljuk! jobbfeV'l) mert ezek­nek ereken át tartó és milliókra menő költsége­ket igénybe vevő munkát kell teljesíteniük és elleíiőrizniök. (Helyeslés jobbról.) És legyenek meggyőződve a t. képviselő urak, hogy ezek a szakközegeknek már igen sok hasznát vette az ország, a mennyiben a Dunaszabályozásnál ne­talán előfordulható visszaéléseknek vették elejét éberségök által. (Ugy van! jobb/elöl.) Én tehát a kért összeget, mint olyant, a mely igenis, nemcsak azért, mert az előző mi­nisterek bevették, de azért, mert a Dunaszabályo­zás ily hatóságok, közegek és tisztviselők nél­kül nem történhetik meg, mint szükségest, ezen­nel megszavazom és kérem a t. képviselő ura­kat, legyenek meggyőződve, hogy ezen tisztvise­lők ezt nem mint extrafizetést kapják, hanem csakis rendes fizetésben részesülnek. (Helyeslés jobb/elől. Zaj balfelöl.) Csatár Zsigmond: Személyes kérdésben ké­rek szót, (Zaj.) Tisztelője, sőt véghetetlen becsü­lője vagyok annak, hogy a tévedések helyreiga­zittassanak; de nem vagyok barátja annak, hogy az ember beszéde elferdittessék. Egy szóval sem mondtam, hogy az őr kezében van a zsilip kul­csa; azt sem mondtam, hogy nem nagyobb ezen kulcs a csongrádi kis ajtó kulcsánál. (Felkiáltá­sok jobb felöl; Nem személyes kérdés!) Ezzel ma­gyarázom szavaimat. Isten kedvező kegyelméből egynehány év óta ismerjük egymást. De ezen ismeretség örökösen külön politikai téren talált bennünket. (Zaj.) Elnök: Kénytelen leszek elvenni a szót a képviselő úrtól, ha tovább méltóztatik menni szavai értelmének helyreállításánál. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezzel tartozom a háznak. Csatár Zsigmond: A mit mondottam, és ezt méltóztassék megczáfolni, kérjen kiküldetni egy bizottságot, mely előtt mindaketten igazol­hassuk állításainkat. Én azt állítottam, hogy a soroksári Dunaágnál levő felügyelő a zsilipet mindaddig zárva tartotta, mig a szegény parti lakosoktól bizonyos díjat nem kapott. A jelez­tem ntinisteri intézkedés elve. (Felkiáltások jobb­felöl: Ez ném helyreigazítás!) Ezt mondtam, s en­nek bizonyítására vállalkozom, tessék bizonyítani az ellenkezőt. (Nagy zaj.) Biztosíthatom önöket t. képviselő urak, (Félbeszakítás) hogy az a kulcs, zsilip-kulcs alkalmasint Jankovits kép­viselő s királyi biztos urnái van most, hihetőleg azért, mert közel áll a közmunkaminiáíerhez. Elnök: A képviselő ur visszaélt jogával, melyet a házszabályok neki adnak arra nézve, hogy szavainak értelmét helyreigazítsa. Péchy Tamás közmunka- és közleke­désügyi minister : T. ház! (Halljuk !Halljuk.') Bocsánatot kérek, ha még egyszer kénytelen va­gyok e tárgynál felszólalni, mert oly dolgok mondattak, melyeket hallgatással nem mellőzhe­tek. Én azt, hogy a Magyarországban levő min­denféle kisebb-nagyobbrendíí hivatalnokok köztt ne akadhasson olyan, a ki magát niegveszteget­teti, nem állítom: de nem képzelhetem azt, a mit a képviselő ur mondott, hogy az őr tehessen pénzért olyat, a mi nem áll hatáskörében, mert nincs joga kinyitni és bezárni a zsilipet, mint­hogy más parancsol ezen dologban, és ő csak azt teszi, a mit ez rendel. (Helyeslés jobbfelöl) Hogy tehát borravalóért megtehessen ilyent, a mivel vádoltatik, az nem igen képzelhető. Aaon­ban, ha tudta a képviselő ur, igen hibázott, hogy nem méltóztatott akkor hozzám fordulni. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ha én nem birok tudomással a visszaélésről, nem tehetek semmit. Magára a tételre nézve csak annyit kell megjegyeznem, hogy ha az itt felsorolt hivatal­nokok kötelessége és járáskelése nem honorálta­tik, akkor — minthogy csakugyan azon hivatalno­kok által teljesítendő ezen munkákat —kénytele­nek lennénk a ministeri hivatalnokok által telje­síttetni, s igy a ministerium hivatalnokainak lét­számát, melyen már túlhaladtunk, kénytelenek volnánk ezen teendőknek megfelelőleg szaporí­tani, az — ugy hiszem —- egészen mindegy T akár itt szavaztatik meg ezen illetőségre a meg­kívántató összeg, akár pedig a ministeri hivatal­nokok fizetései közé sorozva szavaztatik meg. Én azért, mert ez összeg eddigelé a költség­vetésben itt szavaztatott meg, sohasem vitettem át más tételbe és azért kérem, méltóztassék ez össze­get itt megszavazni. Egyébiránt részemről nem látok abban nehéz­séget, hogy a dolog jövőben ugy rendeztessék, hogy azon mérnökök és más szakemberek a minis­teri hivatalnokok sorába jöjjenek, de akkor csak száma fog szaporittatni a ministerium illető osz­tálya hivatalnokainak s akkor ott fognak meg­felelő számú szakerők működni s azon teendőket fogják teljesíteni, a melyet most ezek teljesíte­nek, mert ez nagy munka, melyet fölületesen és könnyen végezni nem lehet, hanem tanulmányozni és ismerni kell, hogy abban föu ne akadjanak és 14*

Next

/
Thumbnails
Contents