Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.
Ülésnapok - 1878-83
83. országos ülés m. rezias 11. 1S78. 105 plicáija a dolgot, mert a superrevisió az osztályokban olyak által teljesíttetik, a kik tengert talán soha sem láttak. Azt hiszem, mikor ily nagy munkát teljesít az ország, mely évtizedekre vau számítva, arra speciális apparátus kell, mert különben bábeli zavar és beláthatlan bonyodalmak állnak be. Méltóztassanak most legalább e két tételt megszavazni, jövőben ugy lehet intézkedni, hogy e hivatal a minísteriuinba beleolvasztatik. {Helyeslés a jobboldalon.) Madarász József: T. ház! Valóban kissé meg kell ütköznöm azou, a mit a t. minister ur mond; mert a mint állítja, egy külön hivatal, talán társulat, vagy mi az, a mely ezen felügyeletet és felülvizsgálatot eszközli. {Ellenmondás.) Ha nem, akkor ministeri hivatalnokok eszközlik. {Péchy Tamás minister igenlöleg int.) Ha ministeri hivatalnokok, akkor már húznak fizetést, s igy mindenesetre megfontolandó, a mit a minister mondott. Kötelességünk tehát, ha most már nem kérhetjük a minister urat, hogy részletes kimutatást adjon arról, kik azok, kik e felügyeletet és felülvizsgálatot gyakorolják, hogy megítélhessük, vájjon nem-e eléggé vanuak különben is fizetve, mert akkor nem követelhetnek külön fizetést; ha ezt, mondom, nem kérhetjük is, de az összeget joggal kérjük és kívánjuk törölni, mert államhivatalnokok lévén az illetők, fizetést úgy is húznak, s igy az államtól külön fizetést nem követelhetnek. Azt is mondotta a t. minister ur, hogy a hivatalnak nem csak a budapesti résznél, hanem ezen alól is nagy teendője lesz. Meghiszem, de ép ezért, egyszer már tisztában kell lennünk azzal, hogy azért, a mi Budapesten és ezen alól állami hivatalnokok által kezeltetik, azért többszörös fizetés nem adatik. Kérjenek illő fizetést, s azt adja meg nekik az állam; ha kell, tessék felemelni az illetők fizetését, de azt nem tartom helyesnek, hogy különböző czímeken újra és újra a felügyelőséget és felülvizsgálatot szaporítjuk. Erre kérem a minister urat a jövőre nézve; a mostanra nézve pedig, miután ugy vagyok meggyőződve, hogy az államhivatalnokok most is kellőleg vannak díjazva, e tételt töröltetni kérem. Péchy Tamás közmimka- és közlekedési minister: Én röviden csak azt jegyzem meg, hogy azok, a kik itt vannak díjazva, másutt semmit sem kapnak. Ez t nem valami Zulag, hanem ez az ő fizetésök. Én ezt különben igy vettem át elődömtől. Simonyi Ernő : Akkor ez nem felügyelet. Csatár Zsigmond: Én a minister ur okoskodását, illetve azon érvelését el nem fogadhatom, mely által azt adja elő, hogy mivel ó' találta ÍI hivatalokat, tehát fenn is kell azt tarKÉPYH. NAPLÓ 1878—81. IV. KÖTET. tania. Nem fogadhatom el pedig azért, mivel ha valakinek az elődje roszat tett előbb, az őt követő egyéneknek ezen roszat cassálni kell. És én megvallom, megütközöm a t. közlekedési 9 minister ur ellentétes nyilatkozatain. Az imént ugyanis, midőn felszólaltam a soroksári Dunaág miatt, azt monda, hogy kész tervezete van az egész Duna szabályozására nézve, kész tervezete van a soroksári Dunaág mikénti szabályozására nézve is; most, midőn Simonyi Ernő t. képviselőtársam felszólalt, azzal állott elő, hogy ezen hivatalnokok ilyen meg ilyen munkát végeztek, következésképen ilyen díjat megérdemelnek, mert szabályozási munkát készítenek Ercsiig. íme az én felszólalásomra meg azt válaszolta a t. minister ur, hogy készen vannak a tervek. Ezek szerint teljesen ellentétbe jutott e két nyilatkozata által a t. minister ur. Itt engedje meg a t. ház, hogy egy sajnos tapasztalásomnak kifejezést adjak és ez az: hogy Magyarországon jelenben nagy baj az, hogy a tények rideg megnevezéseért az emberre fogják, hogy nem modern ember, hogy nem honett, nem parlamentaris modorú. Engedelmet kérek, én a bűnt, mindig bűnnek tartom. Azt mondják sokan, hogy ez vagy az nem bűn, hanem csak hiba. Én tehát a minister úrra hivatkozom, hogy milyen alkalmas közegei vannak a vizszabályozásnál. Én szerencsés voltam, ha jól emlékezem, egy év előtt több parti lakos nevében megkérni a minister urat, hogy a közegészség szempontjából a soroksári zsilipet megnyittatni méltóztassék. A t. közlekedésügyi minister ur azt mondotta, hogy ő már megígérte több képviselő urnak. Constatálom, hogy a minister ur igéretét teljesen beváltotta, a felügyelőséget utasította. De eltelt &gj hét, eltelt két hét, sőt három hét és a szegény parti lakosok hiába várták, hogy a folyamból új, jó vizet nyerjenek. Újra hozzám jöttek és azt mondották, hogy te nem mondottál igazat arra nézve, mit a minister ur mondott; azt mondtad, a minister ur kijelentette, hogy még ma intézkedik ; már három hete és még sincs semmi intézkedés; a zsilip be van zárva. En hát, mert nagyon messze van a t. minister urnak a hivatala, egy soroksári kenyérhordókocsin pattantam el oda, mert nagyon nehezemre esik a járás és elmondtam a t. minister urnak, hogy még nem intézkedett. A minister ur azt mondta, hogy már elrendelte az intézkedést ekkor és akkor. Elmentem tehát, hogy beszéljek a vizi szakasz szabályozás főnökével, ez nagy hatalom, sokáig autiehambriroztam ott. Ott meg nem is akartak tudni arról, hogy a zsilip kinyittassék és rájöttem, be kell vallanom, meglehet, hogy lesznek egyesek a kik megrónak ezért, de nem tehetek róla, mondásomat mindig képes vagyok igazolni, hogy az az őr, a ki a soroksári töltésre felvigyáz, a 14
