Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-65

78 65' országos ülés febrnár 18. 187!). több folyt be, lehetséges; sőt miután a pénzügyminister ur állírja, ugy is van. Azonban e tekintetben döntő csak az egész év, és nem az egyik hónapnak eredménye; sőt hivatkozhatom arra, hogy az 1878-iki év harmadik negyedében is 1 millió írttal maradt hátra az egyenes adó az előbbi évek eredményéhez képest; és azon indokolásban, melyet a pénzügyministerium a rendes kezelési kimutatásokhoz mellékelt, azt olvasom: hogy „biztos kilátás van arra, hogy az egyenes adók eredményében mutatkozó bevételi kevesebblet — az adóbehajtás szigorúbb alkalmazása nélkül is — legnagyobb részt még a f. (1878.) IV. évnegyedben, mindenesetre pedig a jövő I. negyedben teljesen pótoltatni fog." Az a „biztos kilátás," hogy az egyenes adók elmaradt összegének legnagyobb része be fog folyni még a78-ikiIV. évnegyedben, annyira nem valósult, liogy

7 nemcsak az elmaradt egy millióból nem folyt be semmi, hanem az 1877-iki év 4-ik negyedéhez képest ismét 1.879,000 írttal maradt hátra a bevétel e czímen. Igen valószínű, hogy azon biztos kilátás, melylyel a pénzügyminister ur biztat, körülbelől ugyanarra a sorsra jut, melyre jutott az 1878 iki 3-ik évnegyedben kilátásba helyezett bevétel. Egyébiránt magasnak tartom az egyenes adók előirányzatát még a pénzügyi bizottságáltál rectificált összegekben is: a földadónál, a házadónál, a keresetadónál, a luxusadónál, a fegyver- és általános jövedelemadónál. {Igaz! Ugy van! a balfelöl.) Áttérve a többi bevételi ágakra: a szeszadónál előirányoztatik IVa millió frtnyi bevételi többlet, az 1877. év eredményéhez képest, a mely az én nézetem szerint problematikus. A bélyegnél volt a bevétel 1878-ban 7.400,000 írt, a folyó évre előirányoztatik 400,000 írttal több, t. i. 7.800,000. Az illetékeknél volt a bevétel 1878-ban 13.200,000 írt, 1879-re előirányoztatik 14.600,000, tehát ismét több 400,000 írttal. A dohány tiszta jövedelme 1876-ban volt 137

2 millió írt, ma előirányoztatik 16V

2 millió frt. Hogy ezen 3 évi időkőz alatt a dohány tiszta jövedelme, évenként 1 millió írttal növekedjék: azt részemről valószínűnek nem tartom. Az államjószágoknak tiszta jövedelme kitett 1877-ben 2.700,000 irtot, 1878-ban 3.200,000 irtot. Erre nézve azonban meg kell jegyeznem, hogy ezen utóbbi tiszta bevétel még valószínűleg csökkenni fog, miután a kiadások összege a pótkezelés folytán szaporodik. 1879-re 3.944,000, tehát 700,000 írttal több irányoztatik elő, mint mennyi az előbbi években befolyt. A bányászatnál 1877-ben 500,000 frt volt a deficzit, 1878-ban pedig a pénztári kimutatások szerint 1.900,000frt, 1879-re előirányoztatik mégis 37,000 forintnyi többlet. Érdekes az állami vasutak és a gépgyár tiszta jövedelmének előirányzata. Ezek tiszta jövedelme volt 1877-ben gépgyárnál 2.600,000 frt, 1878-ban a pénztári kimutatások szerint 2.200,000 frt; s 1879-re előirányoztatik 3.500,000 frt; tehát 1 millió írttal több, mint a mennyi az előző években tényleg befolyt, még akkor is, hogyha hozzá adjuk azon 140,000 frtnyi jövedelmi szaporulatot, mely a keleti vasút jövedelme, illetőleg fölöslegéből keletkezik. És nem kevésbbé kétséges a vámjövedék előirányzata. A tiszta jövedelem volt 1877-ben 4.700,000 frt, míg 1878-ban 3.800,000 frt. Igen tanulságos t. ház! hogy daczára annak, miszerint a vámtételek felemeltettek; daczára annak, miszerint az arany-agió folytán is emelkedés történt: mégis 78-ban kevesebb tiszta jövedelmet nyertünk, mint a mennyi volt 77-ben; a mi nem igen igazolja azon roppant fmanczialis eredményeket., melyekről oly sokat hallottunk a túlsó oldalról, s a ministeri padokról. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Mindamellett 1879-re a vámjövedéknél előirányoztatik 11.800,000 frt tiszta' jövedelem, tehát 7 millióval több, mint a mennyi befolyt 1877-ben és 8 millióval több, mint a mennyi 1878-ban befolyt, j Igaz, ezen előirányzaton változtatni nem | lehet, ezt a delegátiók már megállapították, hanem azért mindenesetre érdekes azon kérdés illustrálására, hogy tehát reálisnak nevezhető-e a beterjesztett költségvetés. Áttérve a kiadásokra, — ezekkel rövidebben végezhetek. A kiadások előirányzatát nem tartom a tényleges viszonyoknak megfelelőknek, különösen az államadósságok és vasúti subventióknál. És itt ki kell emelnem egy körülményt, t. i. azt, hogy az 1879-iki költségvetés a mellett tesz tanúságot, hogy a személyes járandóságok czímén sok tételnél emelkedés van a megelőző évek eredményéhez képest; nevezetesen a közlekedési- és pénzügyi tárczáknál. Én abban a nézetben vagyok, hogy miután itt a munkakör nem szaporodott, a közlekedési- és pénzügyi tárczáknál a személyes járandóságok czímén ki kellene jönni azon összeggel, mely e czímen 1877-ben, abban az évben, melyben még a szigorú takarékosság érvényesíttetett, tényleg szükséges volt. (ügy van! balfelöl,) De még egy körülményt kell kiemelnem r a személyes járandóságok emelkedésére nézve. És ez az, hogy a határőrvidéki főparancsnok körül épen most rendszeresittetik egy egész elnöki osztály, a melynek költsége 16,000 frt többletet okoz e költségvetésben. Igen sajátságos, hogy midőn saját belkormányzati kiadásainknál a lehető szigorú takarékosságot, hogy ne mondjam zsugoriskodást érvényesítjük: akkor ott, a határőrvidéki parancsnokságnál egy egész külön, nagy költséggel járó elnöki osztályt rendszeresítünk.