Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-77

77. országos ülés mirezia* i. 1879. 355 intéztem — a szavakra már nem emlékszem — hogy feladatomnak fogom tekinteni és arra kérem a törvényhatóságok közreműködését, hogy a köz­igazgatást a Magyarország történelmi fejleményei­nyeivel megegyező módon igyekezzenek mentől jobbá, tökéletesebbé tenni, mert a mai élet com plieáltabb viszonyai köztt nemcsak az állam, hanem maguk az egyének is a jó közigazgatást nem nélkülözhetik. Ha ugyanis az fogna bebizo­nyulni, hogy ezen rendszer mellett nem lehet jó közigazgatás, nincs az az erő és hatalom, mely megakadályoztathassa, hogy az egész rendszer megváltoztassák ; mert jó közigazgatás nélkül ma sem az állam, sem az egyesek nem élhetnek. (Igaz!) Ma is azt mondom, ma is meggyőződésem, hogy lehet jó közigazgatás választott tisztviselők­kel, lehet kinevezettekkel; és azoknak, kik a válasz­tási rendszert pártolják és óhajtják fenntartani, min­denek fölött főfeladatuk, tényekkel bebizonyítani, hogy lehet ezzel jó közigazgatás; mert, hogy legyen jó közigazgatás, azt meg fogja az ország és a nemzet követelni és ha az bizonyulna be, hogy igy nem lehet, el fogná azt érni akarni még az egész rendszer megváltoztatásával is. (Helyeslés a jobb­oldalon.) A t. képviselő urnak, ki megrovólag emlí­tette föl, hogy úgy a közigazgatási teendőkben, mint másokban az utolsó fórum a minister, meg kívánom jegyezni azt, hogy én a merev centráli­saimnak barátja nem voltam, nem vagyok és nem is leszek: de az olynemíí önkormányzatot az olynemíí decentralisatiót, ho<ry az ország kor­mányának ne lehessen ahoz döntő szava, hogy minden egyes vidék és az ott levők önállókig, a kormány kellő hatálya nélkül vihessék az ügye­ket, az olyant nem pártoltam soha, mert az többé nem önkormányzat, hanem az állam fel­bomlásának előkészítése. (Élénk helyeslés jobbfelöl Nyugtalanság balfelöl.) De, — mondom, — t. ház, a választás és kinevezési rendszer taglalásába itt bocsátkozni nem fogok. A közigazgatási bizottságokat ille­tőleg pedig megjegyzem, hogy azoknak nézetem szerint hivatása az volt, és az ma is, hogy a köz­igazgatás különböző ágazatai ne egymásról semmit nem tudva haladjanak egymás mellett, de hogy legyen oly közeg, melyben azoknak szálai egy­mással érintkeznek, összefolynak, egymással kap­csolatba hozhatók. Es én határozottan merem kifejezni azon meggyőződésemet, hogy ha szinte, — mit tagadni nem kívánok, — mint minden írj intézmény, ez is a tapasztalat által megmutat­hatja, hogy bizonyos változtatásokra szüksége vau; s ha az imént érintett czélnak a mai napig is sok tekintetben megfelel, nem conflictusokat idéz elő, de épen lehetővé tett már igen sok kölcsönös felvilágosítást; igen sokat tett már arra, hogy az állam által kinevezett közegek és a nem kinevezett, de választott közegek ne mint ellenségek tekintsék egymást és ez iránybeli üdvös hatása, — mondom, a lehető hiányok pót­lása mellett, — idővel bizonyosan még csak öregbedni fog. (Igaz! ügy van ! jobb/elöl.) Nagy veszedelme a közigazgatási bizottság­nak, de nem a közigazgatási bizottságnak valójá­ban, hanem az önkormányzatnak az — és itt fekszik a legtöbb panasznak az oka nem min­denütt, de sok helyen a közigazgatási bizottság szervezése ellen, — hogy a mai időben nem mindenütt akadnak, a kik az önkormányzati jog szempontjából ingyenes munkát akarnak végezni. Tessék elhinni, az önkormányzatnak legnagyobb veszedelme ebben rejlik. (Igaz! ügy van! jobb­felöl.) És nem mondom, tisztviselőt, kinek egész életét, egész munkásságát kell ide fordítania, mert ez ma már nem lehetséges —de, amely perezben nem fogunk kapni oly egyéneket, kik díjazás nélkül készek a közigazgatás ügyeivel időnként foglal­kozni : abban a perezben semmiféle theoria, semmi­féle szándék, de ad; Igoklogikája fogja nyakunkra hozni az önkormányzati rendszer bukását. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) T. ház! Én, — mondom, — kiterjeszkedni sem ezekre, sem a pénzügyi administratió fel­hozott hiányaira nem fogok. Ha szükséges lesz ezekhez szólani, azt hiszem, ez más alkalomra és nem a belügyi költségvetésre tartozik. De egyet öl kell még említenem. (Halljuk!) Igen helyesen mondotta a t. képviselő ur, hogy nagy hiba az állam és a közönség érdekeit egymástól eltérő­nek tekinteni. Némelyek az állam helyett a kincs­tár szót kívánták használni. Használható ez is, mert utoljára a kincstárt az államtól elválasztani csakugyan nem lehet. (Közbeszólás balfelöl: Nagy hiba!) Tökéletesen igazsága van a t. képviselő urnak, ez igen nagy hiba, és ha valamely kineve­zett hivatalnok ezt teszi és figyelmen kivül hagyja a közönség érdekét egy képzelt államérdek miatt, nagy hibát követ el. De méltóztassanak elhinni, hogy ha lehetnek ilyenek, kik ezt teszik, igen sokan vannak, a kik a helyes elv ellen más szempontbél vétenek: azon szempontból ugyanis, hogy mindent, a mi az állam nevében követel­tetik, ugy tekintenek, mintha ez az ő érdekeik megsértése, rajtuk elkövetett zsarolás volna. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj és nyugtalanság a szélső halfelöl) A hibát ez irányban javítani min­denkinek kötelessége, ki az államnak s a közön­ségnek, mely csak együtt boldogulhat, jólétét szivén hordja. (Helyeslés jobbfelöl.) Nem akarok rá kiterjeszkedni, hogy minek tulajdonítható ezen tévfogalomnak még ma is fenn­állása mi nálunk; de ez ellen küzdeni szükséges. És én * magam részéről azt hiszem, hogy a köz­igazgatási bizottság intézménye még ezen irány-

Next

/
Thumbnails
Contents