Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.
Ülésnapok - 1878-75
75. országos ülés márczius 1.1-S79. 299 hozás nincs jogosítva arra, hogy ezen megállapított összeg leszállítására nézve intézkedhessek; de mert szeretem hinni, hogy király ő Felsége ismeri a haza területén létező Ínséget, nyomort ; tudva azt, miként a legközelebbi időben Boszniában történt szerencsétlen vállalat következtében honfitársaink több ezre bénán nyomorog; mert szeretem hinni, hogy ő Felsége a szenvedő emberiség iránti könyörületből hajlandó anyagi áldozatot is hozni: következő határozati javaslatot van szerencsém a képviselőház elé terjeszteni, kérve annak elfogadását. Határozati javaslat. (Olvassa) „A kormány utasittatik, hogy tekintve az ország szomorú pénzügyi állapotát, a népnek napról napra terjedő elszegényedését: kérje meg király ő Felségét, hogy a királyi udvartartás költségeiből egy millió forintot elengedni méltóztassék." Ajánlom határozati javaslatomat elfogadásra. [Helyeslés a szélső balon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Ugy hiszem ezen felszólalás a t. házat nem lepi meg ; mert ezen felszólalás megszokott azon oldalról tétetni e tételre nézve minden évben, s a t. ház a dolog lényegére nézve tisztában van az iránt, hogy ezen költségvetési tétel törvényen alapulván, meg nem változtatható. A mi pedig azon indokot illeti, melyet a képviselő ur specialiter a folyó évre idézett, hogy azért, mert Boszniában több hazánkfia megsebesült , teszi az indítványt megnyugtatására szolgálhat az, hogy e tekintetben a nemzet a legfelsőbb köröktől kezdve lefelé megtette azt, a mit tenni szükséges volt, {Helyeslés a jobboldalon) s azért e ezímen levonásokat vagy változtatásokat eszközölni nem szükséges. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Arra kérem ennélfogva a t. házat, méltóztassék ezen indítványnyal szemben úgy eljárni, miként minden költségvetés tárgyalása alkalmával ily irányú indítványnyal szemben eljárni szokott. {Helyeslés jobbfelöl.) Irányi Dániel: T. ház! Hogy a királyi udvartartás költségei a képviselőház, illetőleg a törvényhozás által egyoldalúlag le nem szállíthatók, ezt igen t. barátom, Csanády is elismerte, s épen azért választotta határozati javaslatában azon formát, melyet felolvasott, t. i., hogy ő Felsége a ministerium által kéressék meg, hogy tekintetve véve az ország sanyarú pénzügyi helyzetét, s az uralkodó általános elszegényedést, a maga jó szántából egy milliót méltóztassék az udvartartás költségeiből elengedni (Helyeslés a szélső baloldalon.) Igaz, Hogy ő Felsége, a mint a t. pénzügyrainister ur mondani méltóztatott, gondoskodni kivan a Boszniában szerencsétlenül járt honvédek és katonák sorsáról, de nem is ez az egyedüli indok, a melylyel ezen indítványt támogatni lehet és kell: az általános pénzügyi helyzet, a mely oly szomorú, hogy a ministerium a kibontakozásra ezúttal még csak tervvel előállani sem tud, az általános inség és nyomor, a mely odáig terjed, hogy az adót csak szigorú végrehajtással lehet beszedni, ezek azon indokok, a melyek ezen indítvány támogatására szolgálnak. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Különben is ő Felsége az osztrák császár és magyar király udvartartási költsége 9 millió 300,000 frtot tesz, melyhez Magyarország felényi összeggel járul; felényi összeggel, amely 500,000 frttal nagyobb egy maga, mint a közoktatási és általán véve a közművelődési czélokra szánt összeg. (Igaz! Ugy> van! a szélső balfelöl.) 9.300,000 frtot tesz a királyi udvartartás költsége, tehát többet, mint Európa akármelyik alkotmányos fejedelmének civillistája. (Igaz! Ügy van! a szélső balfelöl.) A német császár, — pedig Németország hatalmasabb állam, mint Ausztria és Magyarország, — a német császár udvartartási költsége Pfeifer Eduárd legújabb kimutatása, illetőleg könyve szerint 6 millió és néhány százezer frt, tehát csaknem 3.000,000-val kevesebb, mint az osztrák császár és magyar királyé. Anglia királynéjának udvartartási költsége 5.600,000 forint, tehát csaknem 4.000,000-val kisebb, mint Ferencz József király ő Felségéé. Az olasz királyé 5.800,000 frt, tehát szintén 3 és fél millióval kevesebb, mint ő Felségének udvartartása. T. ház! Mit kivan Csanády t. barátom? azt, hogy a 9.300,000 forintból ő Felsége egy milliót elengedni méltóztassék, mi ha megtörténik, marad még mindig 8.300,000 forint, 3—4 millióval több, mint az általam említett alkotmányos fejedelmek udvartartási költsége. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem kívánunk tehát méltatlan dolgot, igazságos az, és a jelen körülmények által indokolt és parancsolt kérelem. (Élénk helyeslés a szélső halfelöl.) Különben is én őszintén megvallom, soha sem értettem, hogy miért járuljon Magyarország ugyanakkora összeggel a királyi udvartartás költségeihez, mint Ausztria, miért nem osztatik fel azon költség is a jövedelemhez aránylag épen úgy, mint a többi közösügyi költségek. Helyeslés a, szélsőbalon.) Norvégia Svécziával körülbelől ugyanazon viszonyban van, mint mi Ausztriával, azon különbséggel azonban, hogy Norvégiának több joga van, mint van Magyarországnak, mert Norvégiának van önálló hadserege, önálló tengerészeié, önálló tengerészeti és önálló hadügyi ministere és a svéd hadseregnek a Norvég földre, hanem ha rövid 8 heti gyakorlatra, lábát tenni sem sza38*
