Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.
Ülésnapok - 1878-62
22 63. mtágm ülés február 12. 18T9. kereskedelmi minister ur által adott válaszban, és kérem a t. házat, hogy ne méltóztassék azt tudomásul venni. B.Kemény Gábor földmivelési és kereskedelmi minister: T. ház! Nem kívánom a t. ház figyelmét fárasztani csak egy pár kiigazítást kell tennem. Ugy látom, hogy a t. képviselő ur félreértette a kormány által kiadott rendeletet. Való az, hogy Orsova, Tömös és Ojtoz vannak kijelölve megfigyelő helyekül a Rumaniából jövő olyan egyénekre, a kik Muszkaországból jönnek; való az, hogy azon intézkedések, a melyek a rendeletben vannak, azon tárgyakra, a melyek Muszkaországból Rumánián átjönnek; az olyan tárgyakra, a melyek specialiter Muszkaorsziigbóljönnek, u. m. kaviár, narente-balzsam, stb. Az áll, a mit a ministerelnök ur mondott, hogy Romániával szemben mindaddig, mig ő a szükséges intézkedéseket megtartja — és remélem, megfogja tartani, különös intézkedéseket nem fognak tétetni, de Eumania irányában kellett egy pár helyet kijelölni, a hol a Muszkaországból jövő egyének vizsgálat alá vétessenek. Ez az egyik megjegyzésem; a másik pedig az, hogy nem áll az, mintha Rumaniában a marhavész megszűnt volna, mert a múlt év deczemberében itt volt rumániai biztosok, mikor ez iránt megkérdeztettek, maguk sem állították, hogy megszűnt volna. Ne méltóztassék tehát a marhavész ellen hozott intézkedéseket a pestis ellen hozottakkal összezavarni. Zay Adolf: T. ház! A t. minister ur nem méltóztatott jól megérteni, a mit mondani szerencsés voltam. Én nem mondtam, hogy a marhavész Rumaniában megszűnt, hanem egész határozottsággal mondtam, hogy a marhavész miatt Brassómegyében eddig fennállott veszteglő kerület és veszteglő bizottság meg van szüntetve, és arra bátorkodom figyelmeztetni a t. minister urat, hogy a február 2-ikán kiadott ministeri rendeletben csakis az Oroszországból jövő árúk behozatala van megtiltva; úgyszintén az Oroszországból Rumánián át bejövő árúezikkek; de Rumaniának közvetlen provenienciái akkor nem lettek betiltva. Tehát határozottan állítom, hogy azon eljárás, melyet a minister ur ama kilátásba helyez, beleütközik ugy a folyó hó elején, mint a f. hó 10-én kibocsátott rendeletekbe, nem indokoltathatik egészségügyi tekintetek által, tehát absolute indokolhatatlan és ennélfogva meg sem engedhető megszorítása, sőt megsemmisítése fontos kereskedelmi és iparágaknak; ennélfogva nem vehetem tudomásul a minister ur válaszát, és kérem annak napirendre tételét. Elnök: Méltóztatik a t. ház a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minister urnak Zay Adolf képviselő ur interpellatiójára adott válaszát tudomásul venni? (Felkiáltások: Tudomásul veszszük.) A t. ház a választ tudomásul veszi. Csatár Zsigmond képviselő ur fogja most interpellatióját megtenni a roncsoló toroklob tárgyában, a belügy minister úrhoz. Csatár Zsigmond: T. ház! (Zaj.) Nagy megütközéssel olvastam a hírlapokban, hogy Magyarországban is van veszélyes járvány, mely elszedegeti az áldozatokat; elszedegeti pedig oly bő mértékben, hogy ha nem iparkodunk ezen járványnak útját állni, nem kell ide pestis, csak annak elterjedése, és megtizedel bennünket, lehet, hogy még több áldozatot is ragad magával. Fájdalommal értesültem ugyanis arról, hogy a roncsoló toroklob Kun-Félegyháza városában 1008 egyént ragadt ki az élők sorából. Tehát 1008 egyén szűnt meg élni idő előtt, mert hisz többnyire az 1—20-ik években levők köztt pusztít ezen járvány. Sajnosán értesültem arról is, hogy nem tétettek meg a szükséges óvintézkedések annak megszüntetése és elterjedése ellenében. Nem hallottam, nem olvastam seholsem, hogy a közegészségügyi tanács csak egyszer is tanácskozott volna behatóan a fölött, hogy mily eszközökkel kellene ezen járványnyal szemben fellépni. E szempontból tekintve a dolgot, kötelességemnek tartom interpellátiót intézni a mélyen t. belügyminister úrhoz, kérvén őt, hogy hova előbb az ország legtudósabb orvosait gyűjtse össze tanácskozásra e tárgyban és küldje ki a helyszínére a lehető legjobb erőket a betegség természetének tanulmányozása tárgyában. Ezen igen komoly ügyet a t. belügyminister urnak ismételve figyelmébe ajánlva, bátor leszek interpellátiómat felolvasni (olvassa): „Interpellátió. A „roncsoló toroklob" megszüntetése szempontjából összehívandó „orvosi értekezlet" iránt a belügyi minister úrhoz. Rémülve olvastam a hírlapokból, mikép Kiskun-Félegyházán idáig 1008 egyént döntött sírba a roncsoló toroklob (diphteritis). De még jobban elrémültem azon egykedvű közlés felett, a melylyel újságíróink ezen 1008 halotti számot előadták. Holott megdöbbentő jelenség az, midőn egy 22 ezer népességű városban a járvány 1008 egyént foszt meg az élettől. Tekintve, hogy a félegyházi veszedelem, ha el talál terjedni, ugy az ország lakosai pestis nélkül is megtizedeltetnek; hogy tehát ez be ne következzék, tisztelettel kérdezem a t. belügyminister urat: 1-ör. Igaz-e az, hogy Kiskun-F elegy házán eddig a „roncsoló toroklob" (diphteritis) 1008 egyént gyilkolt meg? 2-or. E járvány mutatkozik-e az országban más helyen is?
