Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-71

71. országos ülés február 2í. 1879. 189 általános megbotránkozásával találkozik; méltóz­tassék annak leírásba hozatalába belenyugodni, egyszersmind az 1848/9-ki elaggott s munka­képtelenné vált honvédek nyugdíjazásához eleve is hozzájárulni: én nem hiszem, nem hihetem, hogy ezt az imént jellemzett uralkodó vissza­utasítaná ! Innen tehát, ha már hozunk áldozatot, és ha már, miut épen ezúttal, kötelesség teljesíté­ről van szó: ez által ne a nemzet íánczait fizes­sük ki, hanem a nemzet hálájára érdemessé lett honvédek nyugdíjazásáról haladék nélkül gon­doskodjunk. Én tehát a nyugdíjazásra szánt összegnek törlésbe hozatalát megrendelni, egyszersmind az itt bemutatott határozati javaslathoz képest az 1848/9-ki honvédeknek hazánk szabadsága s füg­getlensége kivívása körül szerzett érdemeik erköl­csi jutalma, az elismerésnek törvénybe czikkelye­zése, továbbá az elaggott munkaképtelen és vagyontalan honvédek s illetve ezek özvegyeinek és árváinak nyugdíjaztatása iránt szükségelt tör­vényjavaslatnak haladék nélküli beterjesztésére a kormányt utasítani kérem. Ragaszkodva Simonyi Ernő képviselő és elvtársain által beadott határozati javaslathoz, egyszersmind az általam benyújtott határozati javaslat elfogadását tisztelettel kérem. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök : Fel fog olvastatni a határozati ja­vaslat. Baross Gábor jegyző (olvassa a Széll György által beadott határozati javaslatot) : „A magyar nemzetnek 1848—49. évi önvé­delmi harczábau tettleges részt vett és ezáltal a hazája elismerésére és hálájára érdemesített el­aggott és keresetképtelenné vált honvédeknek és illetve mindazoknak özvegyei és árváinak nyug­díjazása iránt szükségessé vált törvényjavaslat­nak a jelenleg folyamatban levő államköltség­vetés részletes tárgyalása idejében leendő bemu­tatására a magyar kir. felelős ministerium ezen­nel utasittatik." Helfy Ignácz: T. ház ! Készséggel beis­merem, miszerint a jelen költségvetési vita alkal­mával a t. jobboldal nem szolgáltatott alkalmat azon panaszra, a melynek minden nagyobb vitá­nál kénytelenek voltunk kifejezést adni, hogy t. i. az ellenzéket hagyja beszélni, és beéri az­zal, hogy minket majd a vita végén leszavaz. Készséggel beismerem, mondom, hogy ezúttal a t. kormánypárt igen eorrect járt el; részt vett e vitában e perczig s ha a parlamentnek nem lenne más fontosabb feladata, mint az, hogy itt rheto­rieai szépségeket brilliroztassunk, akkor az ország meg lehetne elégedve azon beszédekkel, a melyeket a túlsó oldalról is hallottunk. Mondat­tak egyes szép, sőt igen szép beszédek is, ezt szívesen beismerem, de én azt hiszem, t. ház, hogy különösen ez idő szerint nem arról van szó, hogy csak szép beszédet mondjunk; az ország sokkal fontosabb valamit vár, nem ugyan azt, a mit tegnap a kereskedelmi minister ur mondott, hogy tegyünk, mert a parlament nem arra van, hogy tegyen, hanem csak arra, hogy beszéljen; de beszéljen úgy, hogy beszédéből az ország tisztázva lássa a helyzetet, s beszéde ad­jon irányt a kormánynak, hogy mit kell végre­hajtani. T. ház! Rendkívül fontos, komoly helyzet­I tel állunk szemben. Négy éve, hogy egy kor­mány magára vállalta Magyarország zilált pénz­ügyeinek rendezését s most a negyedik év végén s az ötödik elején ugyané kormány némileg át­alakulva elénk áll és újból constatálja maga, miszerint a pénzügyi helyzet a lehető legkomo­lyabb ; nem titkolja, hogy aggasztó, de bevallia őszintén azt is, hogy határozott praecis módot arra, hogy miként bontakozzék ki az ország eb­ből a helyzetből, nem tud. A pénzügyminister ur biztat azzal, hogy majd egyes concret javas­latokból fogjuk látni, minő kibontakozási módot vél a kormány előterjesztendőnek. Valóban el­szomorító helyzet, hogy négy esztendő után, egy ötödik kezdetén azzal vigasztalnak minket, hogy majd jövőre fognak gondoskodni arról, mily mó­dokat proponáljanak s e közben a helyzet fokról fokra csüggesztő. Készséggel ismerem be továbbá azt is, hogy a t. pénzügyminister ur a vita elején mondott esposéjában igen sok nyíltságot és őszinteséget tanúsított; különösen annak első részében nem igyekezett leleplezni a helyzet komoly voltát; ellenkezőleg feltárta olyannak, a milyen; elmon­dotta azt is, mennyivel szaporodott a kamatteher az utolsó két év alatt, elmondotta őszintén, hogy ez évben már tisztán csak az államadóssá­gok kamatterhe 92 millióra emelkedett; és, hogy jövőre, legfeljebb 1880-ban ez a 96 milliót is felül fogja múlni. Nem tagadta azt sem, hogy a kormány által követett politika igen nagy terhe­ket rótt a nemzetre. En ezen nyíltságát és őszinteségét köszö­nettel veszem. Hanem mihelyt azután áttér azon kérdésre, hogy miként vél ő ezen bajokon segí­teni, már ekkor megfeledkezett azon maga által bevallott tényekről, és ezeket más színben igye­kezett feltüntetni. A nagy deficit szemünk lát­tára úgy összezsugorodott, hogy alig maradt valami. Ugyanis két theoriája akadt a t. pénzügy­minister urnak,, két theoria lett általa felállítva a jelen helyzet védelmére. Az egyik az, hogy mindazt, a mi beruházás, le kell vonni a deficit­ből. Beruházásokra ugyanis nincs pénzünk, azt kölcsön útján kell beszerezni. A törlesztést szin­tén le kell számítani a hiányból, mert törlesz-

Next

/
Thumbnails
Contents