Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-60

fiO. országos ülés felrnár 8. 1879. » az államjavakra már előbb történt bekeblezéseket akarják megóvni, de a jelen kölcsönt teljesen érintetlenül hagyja. Elnök: Fel fog olvastatni a Simonyi Ernő ur által beadott módosítás. Baross Gábor (olvassa a Simonyi Ernő által beadott módosítást), Szapáry Gyula gr. pénzügymmister: T. ház! Kénytelen vagyok felszólalni a t. kép­viselő urnak az imént tett indítványa folytán. Habár a t. képviselő ur azon jó szándékkal viseltetik, hogy az államjószágoktól el akarja hárítani azt, hogy új kölcsön azokra be ne táb­láztassék; bátor vagyok ez ellen megjegyezni, hogy ez nem új teher, a mely most először fogja terhelni az álíainjószágokat, hanem tényleg ma is megvan, mert ha nem is azon összegben, mint most javasoltatik, de 153 millió frt erejéig le voltak kötve, most pedig csak 105 millió frt erejéig lesznek terhelve. Eddig le voltak kötve az összes államjószágok, most csak azon része lesz lekötve, melynek jelzálogi biztonsága szük­séges ezen összeg felvételére. De felemlitteteit az is, mintha itt valami nagy törvénysértés szándékoltatnék elkövettetni az által, hogy felem üttetik egy, törvényeinkben nem ismert, s általunk itt felállíttatni szándékolt domanialis kölcsön. A t. képviselő ur megfeled­kezett az 1867. XV. t.-ezikkről, mert eunek 2. §-ának második és harmadik bekezdésében világosan meg van erősítve ezen domanialis köl- j csönnek időközben az államjószágokra történt bekebelezése. Itt tehát ezen törvényjavaslatban semmi új intézkedés nem történik, hanem egy­szerűen az 1867. XV. t. czikkről tétetik említés. Az idézett 1867. törvény 2-ik §-a pedig így szól: „A fentebbi ezüstben járó 150,000 frt által azonban az osztrák általános földhitelintézettel kötött és mintegy félig magyar kincstári uradal­makra kebelezett államjószágkölcsön határoztatik törlesztetni, melynek kamatai az 1. §-ban meg­állapított állandó évjárulékban bennfoglaltatnak. A magyar kincstári uradalmaknak ezen be­kebelezett kölcsön alóli teljes felszabadítása után tehát ama 150,000 forintnyi ezüstben járó fizetés megszűnik, s a tervszerű törlesztés vagy az egész kölcsönnek korábbi visszafizetése szerint az évi kamatjárulék is az államjószág-kölcsön kamatainak Magyarországra eső részéhez képest kevesbítendő." így tehát akkor is elismertetett már és tény­leg szentesittetett a magyar állam jószágokra tör­tént zálogjogi bekebelezés és ezeknek alapján kérem, méltóztassék a szöveget eredeti szerke­zetében megtartani. (Helyeslés a középen.) Elnök: Méltóztatik a 6. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? (Igen! KÉPVH. NAPLÓ 1878 — 81. III. KÖTET. Nem!) Méltóztassanak azok, kik a 6. §-t a be­terjesztett szövegezésbe elfogadják, felállaui. (Megtörtmik.) A többség elfogadta, s igy a be­\ adott módosítás elesik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 7. %-t.) Elnök: Méltóztatik a 7. §-t elfogadni? (Igen! Nem! Felkiáltások a szélső balon: Szavaz­zunk!) Szavazás kívántatván, méítóztassaiiak azok, kik a 6. §-t a beterjesztett szöveg szerint elfogadják, feláliani. (Megtörténik.) A többség | elfogadta. Baross Gábor jegyző (olvassa a 8. %-t. \ Balról: nem fogadjuk el!) Elnök: A 8. §-ra szavazás kívántatik. Kér­j dem a t. házat, méltóztatik-e a 8. §-t a pénz­I ügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? j (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak I felállaui. (Megtörténik!) A többség elfogadja. Baross Gábor jegyző (olvassa a 9. %-t. Felkiáltások : Nem fogadjuk el! Mozgás a jobb­oldalon.) Elnök: Ha szavazás kívántatik, e kivá­natot nem tagadhatom meg, s ennélfogva ismét kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 9. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak feláliani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Baross Gábor jegyző (olvassa a 10. %-t. Felkiáltások : Nem fogadjuk el!) Elnök: A 10. §-ra is szavazás kívántatván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 10. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak feláliani. (Megtörténik. Felkiáltások jobbfelöl: Ellenpró­bát kérünk! balfelöl: Nem kell!) A többség elfogadja. Baross Gábor jegyző (olvassa a 11. %-t.) Elnök: Nem lévén észrevétel, elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 12. %-t. Felkiáltások: Nem fogadjuk el!) Elnök: A 12. §-ra nézve is szavazás kí­vántatván, kérdem a t. házat, méiióztatik-e a 12. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, mél­tóztassanak feláliani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Elnök: És igy, t. ház, ezen törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, harmadszori felolvasása a legközelebbi ülésre halasztatik. Hogy pedig ezen tárgy minél előbb teljesen be­fejeztessék : kérdem a t. házat, nem lenne-e jó, ha a holnap déli 12 órakor tartandó ülésben a har­madszori felolvasás megtörténnék? (Helyeslés.) Ha a t. ház jóváhagyni méltóztatik, ezen tör­vényjavaslatnak harmadszori felolvasása a holnap déli 12 órakor tartandó ülésben történik meg. (Helyeslés) 2

Next

/
Thumbnails
Contents