Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.
Ülésnapok - 1878-55
*&. országos Slés fefer*ár 1. 1879. 299 Baross Gábor jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: A jegyzőkönyvnek ezen pontja hitelesíttetik. A napirend előtt Apponyi Albert gr. képviselő ur kíván szólni. Apponyi Albert gr.: T. ház! Azon interpellatiómra akarom újból a t. ház és a tisztelt ministerelnök ur figyelmet felhívni, melyet ma már majdnem két hete, hogy hozzá intézni szerencsés, vagy inkább szerencsétlen voltam; mert a tárgy, a melyről ezen interpellátió szól, csakugyan olyan, hogy nem lehet szerencsének nevezni, ha bármely alakban is a házban szóba hozatik. (Helyeslés halfelöl.) Tudom, hogy a házszabályok minden ministernek egy hónapot engednek, a mely idő alatt köteles a hozzá intézett interpellatióra nézve nyilatkozni; tudom azt is, hogy ezen határidő eddig még nem telt le, de interpellatióm tárgya tulajdonkép arra vonatkozott, szándékozik-e a kormány egy fiagrans esetben alkotmányellenesen eljárni, vagy nem? Az erre vonatkozó válasz adatáról sokáig gondolkozni és tanácskozni ép annyira nem szükséges, mint a mernryire szükséges volna szerintem az országot ez iránt minden haladék nélkül megnyugtatni. (Helyeslés balfelöl.) Tudom, hogy nem áll hatalmamban semmi eszköz, sem a t. háznak nem áll hatalmában egyéb eszköz, mint a pressió erkölcsi eszköze arra nézve, hogy a ministerelnök urat nyilatkozatra szorítsa. De felhívom a t. házat és felhívom a t. ministerelnök urat, méltóztassék tekintetbe venni, hogy ha ily hirek terjednek el az országban; s az ezekre vonatkozó kérdésre két hétig válasz nem adatik, a mi világos jele annak, hogy e válasz megállapítása fölött még tárgyalásokat és tanácskozásokat kell folytatni: ez csak a nyugtalanságot fokozhatja és az alkotmány biztonsága iránti érzetet csak csökkentheti, a mi ugy hiszem, sem a kormánynak, sem az országnak érdekében nem áll. Azért kérem a t. ministerelnök urat, méltóztassék mindnyájunk megnyugtatása érdekében kérdésemre mielőbb válaszolni. (Élénk helyeslés balfelöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! A válasz megadásának sürgős volta, s az erkölcsi pressió érzete attól is függ, hogy a fölhívás minő modorban történik. (Mozgás balfelöl.) Sokkal inkább érzem én legalább erkölcsi pressió alatt magamat, ha valaki a kérdésére adott felelet megadása után vádol, mintha már akkor, midőn kérdez, vádol és el is itél. Azonban biztosíthatom a t. képviselő urat, hogy a felelet megadása végett semmiféle tanácskozásra szükség nincs; és biztosíthatom a t. képviselő urat, hogy ha ! magán utón megkérdezett volna, vagy ha nem | kérdezett volna is meg sem magánúton, sem ugy, a mint ezt most tette, szándékom volt ma bejelenteni, hogy a jövő hét valamelyik ülésében okvetetlenül válaszolni fogok interpellatiójára. Hogy ezt eddig nem tettem, oka az, mert a válaszra napot kitűznöm nem lehetett; minthogy nem voltam bizonyos benne, nem kell-e néhány napra a fővárosból távoznom; és nem akartam oly határnapot kitűzni, melyen esetleg nem lehetvén jelen, a t. képviselő ur talán azt mondta volna, hogy megszöktem a válasz elől. Kemény Gábor kereskedelmi minister: Van szerencsém bejelenteni, hogy a Boross Béni képviselő ur által beadott és a magyar-osztrák monarchiából Szerbiába bevitt borok kezelését illetőleg támasztott nehézségekre vonatkozó interpellatióra a legközelebbi illésben szándékozom felelni. Elnök: Következik az indítvány és interpellaíiós könyv felolvasása. Baross Gábor jegyző (olvassa): Január 23. Németh Albert: A dohány-cultura emelése és a dohányengedélyek, és exportra vásárlók engedélye tárgyában. A pénzügyministerhez. Január 30. Ráth Károly: A bankfiókok felállítása tárgyában. A pénzügyinmisterhez. Január 81. Márkus István: Az oroszországi pestis tárgyában. A beliigymínisterhez. Elnök: A t. képviselő urak az ülés folyamán a szokott időben meg fogják tenni interpellatióikat. Baross Gábor jegyző (olvassa): Az indítvány-könyvbe be van jegyezve Simonyi Ernő és társai indítványa az oroszországi pestis tárgyában. Elnök: Ezen indítvány hozzám írásban is beadatván, kérem a t. házat, méltóztassék azt meghallgatni, mire aztán az indítványnak indokolás végett való fölvételére nézve javaslatot fogok tenni. (Halljuk!) Baross Gábor jegyző (olvassa az indítványt) : „Indí tv ány. Tekintve, hogy az orosz birodalom némely részeiben kiütött ragályos természetű járvány a tudósok általános véleménye szerint a keleti pestis: tekintve, hogy a tapasztalás által eddigelé ezen veszedelmes ragály terjedésének hathatós korlátot csak a teljes elzárás volt képes vetni; tekintve, hogy más távolabb fekvő államok is oly rendszabályok megtételéről gondoskodnak, melyek folytán a teljes határzárlat behozatala is kilátásba van helyezve; tekintve, hogy Ausztria és Magyarország közös külügyi kormánya a német birodalmi kor38*
