Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-54

292 54, országos ülés jaunár í!). 1879. és ha tettek, a törvény szerint legyenek bünte- | tendők. Megvallom, hogy a hallott jelentésbői nem j merítettem ellenkező megnyugvást, hogy vájjon I a központi bizottság tagjai és a kiküldött választási elnökök nem követtek-e el törvénytelenséget, mert a központi bizottság elnöke maga beismerte, hogy egy bizonyos választási elnök lemondása után, nem hitta össze a választmány minden tag- j ját, hanem csak a városban lakókat. Hát ime t. ház, már a központi választmány elnöke, nem tudom, ki tudja-e magát menteni a törvénysértés alól ? Továbbá, ha figyelemmel kisérem a jelentest, abból világosan kitűnik, hogy az egyik I elnök november 26-án, tehát az ő megválasztása j után 12 nappal később é--. a választás előtt i csakis hat nappal előbb mondott le és még egy | másik választási elnök a választás előtt 4 nappal j előbb mondott le. Miután az ezen jelentésből nem tűnik ki, | hogy ezen egyének oly körülményektől gátol- j tattak meg, mert elismerem, hogy lehetnek olyan I gátló okok, minő például a haláleset, a beteg- ; ség, a családokban előfordulható körülmények; J mondom, miután nincs kimutatva, vájjon ezen választási elnökök nem szegték-e meg a törvény azon paragrafusát, a mely szerint a kiküldött választási elnökök esküt tesznek, hogy elkövetnek mindent a törvény teljesítésére; és ha a választás meghiúsulna, a mint az a jelen esetben is meghiúsult, nem esnek-e a törvény azon rendelete alá, a mely szerint az ilyen választási elnökök 2000 frtig büntettessenek: én indítványomat tisztán csak azért terjesztettem elő, hogy ilyenek legalább a jövőben ne történhessenek, és felhívom erre különösen a kormánypárton ülő képviselő urak figyelmét. Jól tudom, hogy a tegnap tartott pártértekezleten, ha igaz az, a mit a lapok hoztak, a ministerelnök ur felszólalása folytán ezen jelentés tudomásul veendőnek határoztatott. Én, higyjék meg önök, nem találom törvényeinkkel megegyeztethetőnek ezen tudomás vételt. A múltra nézve jó, vegyék önök tudomásul; de azt csak nem hihetem, hogy a kormánypárt tagjai tudomásul akarják venni azt, hogy egy törvény, mely létezik, nem valósítható. (Helyeslés a szélső baloldalon.) En azt hiszem, ezt nem akarják önök és mindenesetre akarnak önök eszközöket adni, vagy intézkedéseket hozni, hogy ez többé ne történhessék; hogy ! az ne lehessen hogy a törvény irott szó, a i melyet megtartunk, ha nekünk jó. (ügy van! I balfelöl) Ezt nem hihetem, és épen azért, midőn | figyelmeztem a kormánypárti képviselőket, hivatkozom a törvény iránti tiszteletre, én ezen indítvány által csak azt kívánom elérni, hogy küld- [ jön ki a ház egy bizottságot, a mely ezen esetet is, és az itt előterjesztetteket is vegye fontolóra. Fel fogok hozni két esetet azokból, a miket itt érintettem. Egyik az ötödik igazoló osztály előterjesztése a képviselőházhoz, a melyben az mondatik: Megtörténhetik, hogy noha világosan meg van a törvényben irva. hogyha szavazásra megy valami, külön szavazási jegyzőkönyvet is kell felvenni, és mégis már a múlt országgyűlésen meg ezen országgyűlésen is megtörtént az, hogy pl. okáért 3—4—5 képviselőt innen is, még onnan is. a C) sorozatba voltak kénytelenek az osztályok sorozni azért, mert a választási kiküldött elnökök tévesen fogták fel a törvényt. En azt hiszem, hogy ha ily tévedések történtek, nincs világosan körülírva a törvény. Én tehát a képviselőház és képviselőtársaim iránti kötelességemnél fogva szükségesnek tartottam betenni az indítványba azt is, hogy az is írassék szabatosan körül, hogy ne történhessék, hogy az elnököknek, meglehet tévedése, meglehet tudatlansága, de meglehet, roszakarata folytán a képviselő a C) betűbe soroztassék, a kinek különben az igazolt képviselők sorába kellene, hogy foglaljon helyet. Még nevezetesebb a 6. bíráló osztály jelentése, mely felhívja a ház figyelmét arra, hogy a mostani választásoknál is, az előző választásoknál is megtörtént az. hogy a választási elnökök, tévedésből vagy roszakaratból, a törvény által nem adott jogot követeltek önmagoknak; követelték, hogy mutassák elő a képviselőjelöltek, be vannak-e irva a választók névsorába. Ez nem tartozik a választási elnök jogai közé, ez a képviselőház igazolási joga. Ezek azon nevezetesebb esetek, melyek miatt, mivel a törvénybe ütköznek, mivel nincs ellenükben kellő orvoslat, kénytelen voltam és kötelességemnek tartottam ezen jelentés folytán indítványt terjeszteni a képviselőház elé, és kérni a képviselőházat és önöket mindnyájokat: legyenek szívesek az indítványt elfogadni, hogy egy bizottság választassák erre nézve. E bizottságban e kérdések megfőntoltatván, nemcsak, hanem ha egyes képviselők is felhoznak bizonyos eseteket, a mint én is ott fognám a bizottság előtt előadni azon törvénytelen eljárásokat, a melyeket a választások alkalmával tapasztaltam, és a melyekre nézve fennálló törvényeink szerint jogorvoslatot remélni sem mertem, hogy azok legalább jövőben meggátoltassanak. Ha netalán a képviselőház, vagy a t. túloldal nem fogadná el, hanem megtámadná indítványomat: akkor most megelégszem ennek előadásával, de a házszabályok értelmében, mint indítványozó fogom bővebben kifejteni nézeteimet és kérni a t. házat, indítványomnak elfogadására. Elnök: Fel fog olvastatni a beadott indítvány.