Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-41

41. országos ülés deezember 21. 1878. 233 a kérvény tartalmát őszintén megvallom, nem ismerem, hanem csak veszem a helyzetet úgy, a mint van. Akkor egyetértenék a t. képviselő úrral, ha oly tárgyról volna szó, mely miatt már a ház a mentelmi jog szempontjából jogát nem gyakorolta. De Miletits Szvetozár képviselő ur irányában — tán emlékezni fog a t. képviselő ur — még különös kormány-előterjesztés folytán, nemcsak a mentelmi bizottság adott véleményt, de a házban is ezen kérdés tüzetes megvitatás tárgyát képezte, s a ház azt, hogy Miletits Szvetozár képviselő ur a törvényes bíróság általi eljárás czéljából kiadassák, illetőleg, hogy mentelmi joga ez irányban felfüggesztessék, kimondotta. {Helyeslés jobbfelöl.) Nem oly eset van tehát itt, mely történt volna a ház tudomása nélkül, hanem mindezek történtek aztán, hogy a képviselőház a tett bejelentés folytán a mentelmi jog felfüggesztését már kimondotta. Ez ki lévén a t. ház előtt mondva, hogy most már a mentelmi bizottság arra használtassák, hogy a birói eljárást mintegy fölülbírálja, ezt — engedelmet kérek — helyeselhető eljárásnak nem tartom. Precisirozni akarván tehát véleményemet, kimondom, hogy akkor, ha valaki irányában, mint képviselő irányában követtetik valamely birói eljárás, a nélkül, hogy a házhoz a mentelmi jog szempontjából a kellő felszólítás, vagy kellő kérés intéztetett volna és a ház a felett határozott volna; ha ily esetben azon képviselő még képviselő korában ad be egy folyamodványt; és ha azon folyamodvány annak ideje nem tárgyaltatván, csak akkor tárgyalható, mikor az illető megszűnt már képviselő lenni: mondom az ily esetben részemről magam is azt tartom, hogy nem a képviselőre, de a ház jogára való szempontból azon tény később is elbírálás alá jön. De itt nem az az eset van; ilt a mentelmi jog szempontjából a képviselőház már annak idejében határozott. Azt tartom tehát, hogy itt további eljárás szüksége fenn nem forog s a kérvényi bizottság véleménye tökéletesen helyes. (Helyeslés jobbfelül.) Elnök : A kérvényi bizottság véleménye az, hogy a kérvény, minthogy Miletits Szvetozár mandátuma lejárt, visszavehetés czéljából az irodában letétessék. Ennek ellenében Madarász képviselő ur indítványozza, hogy a kérvény kiadatik véleményadás végett a mentelmi bizottságnak. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság véleményét elfogadni. (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A kérvényi bizottság véleménye elfogadtatván, az ellenindítvány mellőzve van. KÉPVH. NAPLÓ. 1878 — 81. II. KÖTET. Zichy Ágost gr. előadó (olvassa a kérvényi bizottságnak a kérvények hatodik sorjegyzékében 16, 11, 18, 19, 20, 21, 22, 23 folyó számok alatt foglalt kérvényekre vonatkozó véleményét, mely elfogadtatott). Elnök: A kérvények e szerint letárgyalva vannak és a napirenden levő tárgyak ki vannak merítve, Tisza Kálmán ininisterelnök: T. képviselőház ! Minthogy az ünnejmapok, midőn a t. ház rendesen bizonyos ideig szünetelni szokott, közelednek: bátor lennék erre vonatkozólag a t. háznak nézetemet elmondani és a t. ház jóváhagyását ez irányban kikérni. (Halljuk!!) Természetesen holnap még ezen most elfogadott törvényjavaslat harmadszori megszavazása fog — a mint azt a t. elnök ur ki is tűzte — megtörténni. Azt gondolnám, hogy akkor helyes volna, hogy a t. ház — a mint az máskor is történt, kimondaná, hogy bizonyos napig, melyet később fogok javaslatba hozni, érdemleges ülések nem tartatnak; hanem felhatalmaztatik a ház elnöke, hogy tarthasson ülést újabb tárgyalást nem kívánó főrendi üzenetek átvételére, elfogadott törvényjavaslatok szentesítés alá terjesztésére és a szentesített törvények kihirdetésére. A mi a napot illeti, hogy melyiket proponáljam, az attól függ, hogy a t. ház szíves lesz-e ezen alkalommal is hozzájárulni ahhoz, mi más alkalommal megtörtént már, hogy tudnillik lehessen ülést tartani az arra kitűzött nap előtt is a végett, hogy oly kormányi előterjesztések tétethessenek, melyekkel semmi egyéb nem történhetik, mint hogy a már megválasztva lévő bizottsághoz utasíttassanak. Ha méltóztatik ebben megnyugodni, akkor tekintettel arra, hogy azon túl, ha a t, ház ismét összejő, azt hiszem, igen fontos tárgyakkal lesz elfoglalva, bátor volnék javasolni: hogy első tárgyalás czéljából tartandó ülés napjául, január 20-a tűzessék ki. (Helyeslés jobbfeiöi.) Ha ezen meghatalmazás meg nem adatnék; akkor kérnem kellene a kormány számára azon máskor hasonlag adott latitudet, hogy 10-e, vagy 15-e előtt ne tartassák tárgyalási ülés és esetleg csak 20-án legyen az első érdemleges ülés. De én azt gondolom, hogy talán a t. ház meg fogja adni azt, hogy lehessen kormányi előterjesztést tenni csak azon czélból, hogy az a már megválasztva lévő bizottsághoz utasíttassék; és ez esetben január 20-át lehetne mint a legközelebbi érdemleges ülés napját kitűzni. (Elfogadjuk!) Lukács Béla: T. ház! Én kapcsolatban épen azzal, mit a ministerelnök ur a napirendre vonatkozólag, illetőleg a képviselőház közelebbi munkakörére vonatkozólag előadott, bátor vagyok 30