Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-33

§&. országos ülés deczember il. Í878» 95 országi jegyzőnk is, ki csakugyan birja a magyar nyelvet és a horvát nyelvet is, másrészt megvan állapítva az is, hogy a jegyzők befolyásával szerkesztessék a napló. Bátor vagyok a tisztelt ház emlékezetébe visszahívni, hogy midőn a naplóbiráló bizottság institutióját, mint valóban sok tekintetben nem elkerülhetetlenül szükségest, ezen oknál fogva inpugnáltam, akkor az hozatott elő, hogy felelősek a naplóért, a napló authenticitásáért a jegyzők. Ha talán van horvát jegyzőnk, nem hiszem, hogy az országnak sok költségébe kerülne, hogy egyes esetekben lefordíttatván az előadások, azok a naplóban helyet foglaljanak, A mi Beőthy Algernon képviselőtársam indítványát illeti, hogy gondolkozzunk a felett, hogy gyorsíró alkalmaztassák, én részemről minden egyes tárgy felett, a mi az ország ügyeit illeti, a gondolkozást szép és ajánlatos dolognak tartom és részemről gondolkozom e kérdés felett és nyilvánítani is fogom, hogy micsoda eredménynyel volt a gondolkozás. De oly fiagrans, oly imminens a jelen kérdés, hogy arról, azt hiszem, nem is kell sokat gondolkoznunk, hogy a ház budgetjét, a mi pedig igen sokaknál a megbotránkozás kövét képezi, az által is szaporítsuk-e, hogy egy egész esztendőn át egy gyorsírót fizessünk, kinek egyéb dolga nem lesz, mint egy esztendőben egy horvát beszédet leirni. Én melegen ajánlom a t. képviselőháznak, méltóztassék megnyugodni azon javaslatban, melyet a naplóbiráló bizottság előterjeszt, mert abban ki van merítve mindaz, mit ez idő szerint, mind az opportunitás, mind a jogosultság szempontjából e tekintetben tenni lehet. (Helyeslések). Horváth Gyula: T. ház! A nélkül, hogy az indítványhoz kívánnék szólani, csakis Szontágh képviselőtársamnak megakarom jegyezni, hogy nemcsak kötelességükben, de jogukban sem áll a jegyzőknek a napló szerkesztésébe befolyni, vagy azt corrigálni. A napló szerkesztése áll első sorban a naplóbíráló-bizottság ellenőrzése alatt és a naplónak vau egy hivatalos szerkesztője, a ki azt szerkeszteni köteles. Én a képviselő urnak csupán erre vonatkozó állítására akartam reflektálni. (Fölkiáltások: Szavazzunk!) Péchy Jenő előadó: Méltóztassanak megengedni, hogy nagyon röviden egy pár szót szóljak. A mi a Madarász József képviselő ur által beadott indítványt illeti, a képviselőház november 25-iki ülésében épen ezen oldalról (a szélső balra mutat) Simonyi Ernő képviselő ur felszólalása következtében utasíttatott e kérdés a naplóbíráló-bizottsághoz. Minthogy Simonyi képviselő ur szószerint azt mondotta, hogy kívánatos, hogy a horvát nyelven mondottak legnagyobb része a naplóba hivatalos magyar fordításban bejöjjön; ebből folyólag nem volt más teendője a naplóbíráló-bizottságnak, mint az előterjesztett javaslatot tenni. Ha nem így történt volna a dolog, akkor fentartottuk volna az eddigi gyakorlatot. A mi Beőthy Algernon képviselő ur indítványát illeti, bátor vagyok megjegyezni, hogy egy gyorsíró nem is lenne elég, mert tudva van, hogy egy gyorsíró öt percznél tovább nem ir, és így legalább három-négy gyorsiróra volna szükség, már pedig azt a horvát képviselők sem kívánhatják, hogy a képviselőház, mely pénzügyi kérdésekben oly szükkezű szokott lenni, itt felesleges kiadást tegyen. Horváth Gyula jegyző (olvassa előbb Beőthy Algernon indítványát, mely így szól): „Intézkedjék a ház elnöke, hogy a gyorsiroda személyzete egy horvátul gyorsírni tudó egyénnel szaporittassék" ; (olvassa azután Madarász József indítványát, mely így hangzik): „Utasíttassák vissza e jelentés a naplóbíráló-bizottsághoz a végett, hogy a tárgyat újabb tanácskozás alá vévén, az iránt jelentését adja be. Beadja Madarász József". Elnök: A kérdések sorozatára nézve azt vélem, hogy először Madarász képviselő ur indítványát kell szavazás alá bocsátani. (Közbeszólások: A naplóbíráló-bizottságéra!) Én azt véltem, hogy miután többen, s így Madarász képviselő ur is bővebb megfontolást kivannak: először a halasztási indítvány fölött kell szavazni. (Helyeslések és ellenmondások.) Egyébiránt én a ház határozata szerint fogom feltenni a kérdést. Zsedényi Ede: A házszabályok szerint mindig a bizottság indítványát kell először szavazásra föltenni. (Ellenmondások.) Madarász József: A ház többsége mindig fog határozni a szerint, a mint alakuland: de méltóztassanak megengedni, alkotmányos gyakorlat és a ház eddigi gyakorlata is az, hogy ha egy halasztási indítvány van, mindig az az első. (Helyeslések. Ellenmondások.) Simonyi Ernő: T. ház! Én e házban magasabb törvényt a házszabályoknál nem ismerek ; ezek fölött, sem a többség szavazatát, sem senki másnak enuntiatióját el nem fogadom. A házszabályok 163. §-a azt mondja, legelőször a központi, majd a külön bizottság javaslata és ennek nemlétében, vagy el nem fogadás esetében a tanácskozás alapjául szolgáló javaslatok, vagy indítványok tétetnek fel. Tehát legelőször a központi, vagy külön bizottságok javaslata. Mindig ez volt a gyakorlat, s én ettől kivételt nem teszek. Kívánom a házszabályok megtartását. Elnök: Én a ház kívánsága szerint kotelességszerűleg felteszem a kérdést akként, a mint meghatározni méltóztatik: csak arra kérem a t. házat, hogy miután a múlt országgyűlésen mindig az elhalasztási indítványra történt először a