Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-6

6. országos ülés október 28. 1878. 29 ezen határozatának megváltoztatása egy praecedens nélküli kísérlet volna. (Helyeslés a bal- és szélső balfelol.) Én tehát azon nézetemnek vagyok bátor kifejezést adni, hogy még ezen sajnos tévedés folytán sem utasítható a kérvény a bíráló bizottsághoz. (Élénk helyeslés a bal- és szélső balfelöl. Ellenmondás jobbfelöl) Hoffmann Pál: Kétségtelen dolog, hogy azon kérvények, a melyekről szó van, a kiszabott kellő időben adattak be; és kétségtelen az is, hogy tévedés, vagy a kellő figyelem hiánya következtében nem ugy lett velük elbánva, mint a hogy kellett volna (Ügy van! jobbról.) A kérdés tehát most az, hogy mi ennek következménye ? Semmi esetre sem az, hogy a ház kebelében történt nem kellő manipulatió miatt, a házszabályok által garantirozott kérvényezési jognak gyakorlása meghiusittassék. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelöl.) Én részemről az elnök urnák előterjesztését pártolom. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Horváth Gyula: T. ház! Tény az, hogy a kérvény beadatott, be is jelentetett, de hogy az osztály ekkor már bevégezte munkálatát, és így az osztály a szóban forgó nevet a kifogástalanok jegyzékéből ki nem törölhette. A 16. §. nem azt mondja, hogy ilyenkor az osztály tartozik kitörölni a neveket, hanem azt, hogy mihelyt kérvény adatott be valaki ellen, azt a képviselőt a ház tartozik a kifogástalanok névjegyzékéből kitörölni. (Ellenmondás balfelol.) A ház korelnöke akkorában ki is jelentette, hogy a ház rendes elnöke intézkedni fog ez iránt, és mert a ház intézkedésének ideje most érkezett el, most kell intézkednünk. (Helyeslés jobbról, Ellenmondás balról.) Orbán Balázs: Itt tulajdonképen arról van szó, hogy az elnök által tett enuntiatió, a mely már egy korábbi ülés jegyzőkönyvében hitelesíttetett, egy későbbi ülésben megváltoztatható-e vagy sem? Mindnyájan emlékezünk arra, hogy akkor, midőn a IX. osztály által igazolt képviselők nevei s így köztük Tlialy Kálmáné is felolvastattak, a ház elnöke ünnepélyesen kimondotta, hogy a felolvasott képviselők véglegesen igazoltaknak jelentetnek ki. (Ugy van. Helyeslés bal- és szélső balfelöl.) Ekkor lett volna annak ideje, hogy a korelnök a 16. §-t alkalmazván, kijelentse azt, hogy ezek közzül kivétetik Thaly Kálmán, mert választása kérvénynyel támadtatott mesr; de miután ezt a korelnök elmulasztotta, és miután a korelnök ünnepélyesen tett kijelentését megváltoztatni lehetetlenség: nem marad egyéb hátra, mint ezen kérvényt elkésettnek tekinteni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A korelnök ur által felkérettem, hogy azon ülés naplójának ide vonatkozó pontját olvastassam fel. (Felkiáltások a szélső baloldalon: A napló nem hiteles!) A napló sok esetben fölolvastatott már. (Halljuk.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa): „Ezek közül a hét első a VIII. osztályba, Rubidó Radoszláv a II. osztályba, Szabowlyevits Mihály a IV. osztályba soroztatott; György Endre halmii kerületi képviselő választása kérvénynyel is meg lévén támadva, ez a megbízólevéllel az illető osztálynak adatott ki. Ezenkívül tegnap még I Degré Alajos abonyi képviselő és Thaly Kálmán i budapest-ferenezvárosi képviselő választása ellen I adatott be kérvény; az előbbié még a maga ; idején az illető osztályhoz tétetett át, mig az | utóbbi kérvény az osztályok működésének bevégzése után nyújtatván be: e kérvény, valamint az, mely a mai napon adatott be Luppa Péter sz.-endrei kerületi képviselő ellen, a ház megválasztandó rendes elnökségéhez tétetik át a házszabályok rendelete szerint való elintézés végett." Elnök: Legyen szabad néhány szóval elmondanom saját véleményemet. Az, hogy a kérvény annak idejében a ház alakulása előtt beadatott, kérdést nem szenved; másrészről pedig bizonyos az is, hogy a szóban levő képviselő megbízólevelének kifogástalannak történt kijelentése tévedésen alapul. (Derültség a szélső balon és a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbról.) De feltéve, hogy nem tévedésből, hanem helyesen történt — a mint hogy bizonyos szempontból valóban helyesen történt, a mennyiben az osztályokkal a kérvény már közölhető nem volt — bátor vagyok a t. házat figyelmeztetni a házszabályok 2-ik czímében foglalt 76-ik szakaszra, a melyből világosan kitűnik az, hogy kérvények mindig adathatnak be a képviselők elleti, mig a ház alakulása ki nem mondatik; a ház alakulása pedig akkor mondatott ki, mikor nekem volt szerencsém e helyet elfoglalni, a midőn kijelentettem, hogy a ház alakulva van. (Helyeslés jobbról) A kérvény ezen alakulás előtt adatott be, és ha valamely képviselő megbízólevele kifogástalannak jelentetett is ki a korelnöki jelentés alkalmával; ezen kijelentés daczára a kifogástalannak kimondott megbízólevél ellen a ház alakulásáig érkező kérvény tekintetbe veendő. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Fel fogom olvasni a 76-ik szakaszt. (Olvassa) „A ház alakulásának kimondása után az eddig igazolt képviselők választása ellen kérvény többé nem fogadtatik el." Akár történt tévedés, akár nem, de a ház alakulásának kimondása előtt adatott be a kérvény: tehát tekintetbe kell azt venni, figyelem nélkül arra, hogy a korelnök elnöklete alatt tartott, különben sem határozatképes üléseken mi mondatott ki.