Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.
Ülésnapok - 1875-401
401. országos ülés május 22. 1878. 49 Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 2-ik szakaszt.) B. Bánhidy Béla: T. ház! Az általunk benyújtott különvéleményből kifolyólag bátor leszek a t. háznak két módositvány t ajánlani A egyik módositvány a következő: „A 2-ik §. első bekezdése helyett tétessék ez: „A vámbevétel a vám- és kereskedelmi szerződés tartama alatt közös bevételnek jelentetik I\Í 6S CZ mindenekelőtt a közösügyi költségek fedezésére fordittatik. Ezen módosítást t. ház, egész röviden a következőkben indokolom. (Halljuk!) Azon dispositió, hogy a vámbevételek mindenkelőtt a közösügyi költségek fedezésére fordítandók, meg van az 1867 : XII. t.-czikkben De ezen íorvényezikkben Magyarországnak önrendelkezési joga is ícntartatott. Én t ház, — meglehet, hogy túlságosan serupulosus vagyok o dologban, — de nem szeretném, hogy ha ezen quóta-törvenyben hivatkozás történvén az 1867 : XII. t.-cz. G4. § ára, ez akkép fogassék fel, mintha Magyarország minden körülmények közt és mindenkorra belenyugszik, abba, hogy a közös bevételek a közösügyi költségek fedezésére fordíttassanak. Különben még esak azt jegyzem meg, hogy voltaképen ezen dispositió a vám- és kereskedelmi szerződéshez tartoznék, de mert e kérdésben már a ház határozott, megelégszem azzal, ha a módositvány itt fogadtatik el. Második módositványom e §-nak többi részére vonatkozik és azt tartalmazza: hogy a §-nak hátralevő kikezdései tétessenek át a pénzügyi bizottsághoz, hogy az adó-restitutió elszámolását külön törvényjavaslatban szövegezze. (Helyeslés n baloldalon.) Erre nézve azonban a bővebb indokolást fölöslegesnek tartom, mivel indokaimat már tegnap kifejtettem. Ajánlom a t. háznak ezen két módositvány elfogadását. Elnök: A beadott módositványok fel fognak olvastatni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a módositványokat.) Széll Kálmán pénzügyminister: A beadót* indítvány két részből áll Ennek második része a restitutió kérdését a quóta-kérdóstől el választva külön törvényben akarja szabályozni. Minthogy ez folyománya a különvéleménynek, a melyről az általános vitánál voltain szerencsés nyilatkozni, nem szükséges megjegyeznem, hogy ezt nem fogadom el. A mi a módosít ványnak második, sorrendszerint első részét illeti, arra vonatkozólag a t képviselő ur által elmondottakkal szó szerint egyet értek és azt hiszem, hogy sem e házban, de még KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XVIII. KÖTET. az osztrák Reichsrathban sincs senki, a ki azt hihetné, hogy a vámbevételek még akkor is közösök leendnek, mikor a vámszövetség a monarchia két fele közt megszűnik. Ez az eredeti előterjesztésben világosan kifejeztetett, a mennyiben kimondatik, hogy a vámbevételek csak addig közösök, mig a vámszövetség fennáll. Az Í&67: XII. t.-cz. 64. §-ában a közösöknek kijelölt vámbevételekről van szó, e §. pedig világosan és minden kételyt kizáró módon azon rendelkezést tartalmazza: „a vámszövetség tartamára." De épen ezen aggodalom eloszlatására a pénzügyi bizottság azt javasolta, hogy mondassék ki, hogy a 2-ik §-ban e helyett: „az 1807: XII. t.-cz. 6i. g-ánál fogva közös bevételnek kijelentett vámjövedék'- tétessék: az 1867: XII. t -ez. Gi. §-nál fogva a vám- és kereskedelmi szerződés ! tartama alatt közös bevételnek kijelentett vámjövedék. Én a pénzügyi bizottság ezen módosításához hozzájárulok, valamint hozzájárultam a pénzügyi bizottságnak tárgyalása alatt is. Azt gondolom, hogy ez által minden kétség ki van zárva; ki van fejezve azon eszme, melyet a t, barátom ki akart fejezni és azért a törvényjavaslat elfogadása által is tisztán csak azon intentiónak felelünk meg, melyet, ő különben helyesen — kifejezésre hozott. Mielőtt a t. ház. a szövegre nézve szavazni méltóztatnék, bocsánatot kérek, de a törvényjavaslat utolsó előtti, ós utolsó bekezdésére egy szövegezési módositványom lenne, mely tisztán styláris természetű és inkább csak bővebb felvilágosításul szolgál. Az utolsó előtti bekezdés ezen szavaitól „zárszámadás" egészen a pontig „terjedő' szavak hagyassanak ki és azok helyett más szavak tótessenek ugy, hogy a mondat, a melyről szó van. így fog hangzani: „az 1878. második félévi végleges beszámolásnak az 1878-iki naptári év zárszámadásában az egyes adónemeknél mutatkozandó bruttó-jövedelmek fognak alapúi szolgálni, azért, inert J878-ra nézve intézkedés nem szükséges, minthogy a további rendelkezésből elég világos az, hogy miképen fog a leszámolás történni. Az utolsó bekezdés első sorában e szavak: „emiitett időtől kezdve" szintén hagyassanak ki. és a szöveg következőleg hangzanék: „az első évi végleges leszámitási időtől kezdve az adóvisszatóritések iránti leszámolások azon arány szerint fognak történni stb , a többi marad. Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. Horváth Gyula jegyző (olvas:) „Módosítás 2. §. 4-ik bekezdése 3. sor ezen szó: „zárszámadása helyett, és után" tétessék: „zárszámadásban az egyes adónemeknél mutatkozandó bruttó-jövedelmek fognak alapúi szolgálni." Következő szavak kihagyandók „zárszámadástól" azon szóig:
