Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-400

26 400. orsaágos VLUs májas21.1878. mert indokolta, hogy csak néhány perez hiányzik a két órától. Hogyha már el lett határozva, hogy ma nem hallgatjuk meg Orbán képviselő urat: nem látom át, hogy egy másik tárgyban miért határoznánk ellenkezőleg. (Helyeslés a baloldalon.) Én azt hiszem, t. ház, hogy egy kevés köl­csönös higgadtsággal és méltányossággal (Helyes­lés a baloldalon,) jobban fognak menni a dolgok, és nem "keserítjük el egymást. (Helyeslés a bal­oldalon,) Tisza Kálmán ministerelnök: Én ré­szemről a dolgok elkeseritésének barátja nem vagyok, és igen kérem azon képviselő urakat, a kik Csernatony képviselő ur azon nyilatkozatát annyira helyeselték, méltóztassanak azután követni is az általa ajánlott eljárást. (Helyeslés a középen.) A mi engem illet, azt a praecedenst adni, hogy ily kérdésben a discussió más napra át­vihető legyen : részemről semmi esetre sem tar­tom lehetőnek. (Helyeslés a középen) Abban, ha az indítványozó ur, tekintve az itt felmerülteket és azon reményben, hogy a tanúsított engesztelé­kenység viszonzásra fog találni, indítványát visz­szavonja, igen szívesen megnyugszom; de a vita áttételét semmi viszonyok közt elfogadhatónak nem tartom. (Mozgás a baloldalon.) Zsedényi •Ede: Nemes gr. t. képviselő ur indítványa ellen én a házszabályok 179. §-ára hivatkozom, mely Így szól: „Az elnök a ház .akaratja szerint megnyitja és eloszlatja az ülést, kitűzi a napirendet s azt a házban kifiig­geszteti. Tehát az ülésnek bezárása a többségtől függ azon esetben is, midőn egy képviselő, mint ma Orbán ur, beszéde tartását másnapra halasz­tani kívánta, (Ellenmondás a baloldalon) erre az engedélyt megadni, vagy nem, a többségtől függ. En tehát azt gondolom, teljes joga van a t. ház­nak a napirendre nézve határozatot hozni, és eb­ben nem akadályozhatja Nemes t. képviselő urnák ellenmondása, mert a t. ház ezen joga egyenesen a házszabályokban ki van mondva. Ha a többség azt mondja, hogy igenis határozzunk e tekintet­ben, akkor joga van arra, és azok, kik nem akarják, azok a többségnek hódolni tartoznak. Mert itt van a házszabály azon másik rendel­kezése, hogy a ház határozata ellen ellenmondás nem fogadtatik el. Hanem, ha már a képviselő urak haza akarnak menni, ebédre akarnak menni (Derültség) én nekem nincs ellenvetésem, de ki­jelentem, hogy holnap reggel 10 órakor meg­fogom újítani indítványomat. Elnök : A t. képviselő urnák nyilatkozatát ugy értelmezem, hogy ő indítványát most vissza­vonja. Mikor akarja azt újra megtenni, az az ő tetszésétől függ. (Derültség ) A holnap d. e. 10 órakor kezdődő ülésben folytattatni fog a mai ülés napirendjére kitűzött és ma félbeszakadt tárgyalás. A szabályszerű időben szavazás fog tartatni azon kérdés felett, hogy a kereskedelmi ministeriumot vezető ministernek Tarnóczy Gusztáv képviselő ur interpellatiójára adott válaszát a ház tudomásul veszi e, vagy nem. Nem ok nélkül mondom, hogy szavazás fog e kérdés felett történni, mert tegnap előadta magát az az eset, hogy a föídmivelési, ipar és kereskedelmi ministerium vezetésével megbízott minister válaszolván Tarnóczy Gusztáv képviselő ur interpellatiójára, a képviselő ur viszonvála­szolási jogával élt, és midőn a háznak határoznia kellett volna a felett, hogy tudomásul veszi-e a minister válaszát, vagy nem : a ház tagjai nem voltak határozatra képes kellő számmal jelen. Ennélfogva kérem a ház t. tagjait, hogy az ülés végéig, ugy mint a ház méltósága és a kép­viselői állás megkívánja, jelen lenni méltóztassa­nak. (Helyeslés.) Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d, u. 2% órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents