Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-407

407. országos Illés jhnins 14. 1878. 117 caloulust, és még csak távolról sem oly megkö­zelítőt, mint a minőt az én t. barátom itt felállí­tott. (Helyeslés a középen.) Végül legyen szabad még csak egy megjegy­zést tennem arra nézve, a mit t. képviselőtársam a hadi költségek tárgyában mondott. (Halljuk!) Nem akarok erről sem hosszasabban szólni, lesz még ideje annak, hogy erről beszéljünk; csu­pán egyet akarok megemlíteni. A dolog akkóp áll azon a képviselő ur állítása szerint évről-évre emelkedő hadi költségek tekintetében — méltóz­tassék megnézni az utolsó évi budgetet, — hogy a rendes költségek csak igen kis mértékben nö­vekednek, és például ezen esztendőben csak azon mértékben, a mint a növekedést feltétlenül szük­ségessé tette egy a múlt esztendőben a tüzérség uj felszerelése következtében elhatározott reform. A hadi budget utolsó esztendei rendes kiadási tél elei alig szenvedtek változást és ha csak oly dimcnsiókban növekedtek volna a költségek 1868-tól 1875-ig, mint ez az utolsó három esztendőben történt, akkor a közös kiadások is bizonyára ki­sebbek volnának. A mi pedig a katonai akadémia ügyét illeti, beismerem, hogy igen jogosult kívánság ós helyes törekvés az, melynek az ón t. barátom ez irány­ban kifejezést adott. De engedjen meg, egy ma­gyal' katonai akadémia felállítása, magában véve még koránt sem elég arra, hogy azon igen mos­toha arány, a mely fönnáll a tekintetben, hogy a hadseregben a magyar nemzetiségű tisztek oly kevés számmal vannak, megváltóztassék. (Mozgás a baloldalon.) Igen sok tenni való van e téren, ha másfelül beismerem, hogy ez is egyik tényező. Nem akarok tovább időzni azoknál , a miket a t. képviselő ur még felhozott; hanem hivatkozva azokra, a miket a költségvetés tárgya­lása alkalmával elmondani szerencsés voltam, s meghajolva azok előtt, a kik azt mondják, hogy ezen kormány iránt bizalommal nem viseltetnek, s nem viseltetvén bizalommal, nem szavazzák meg neki ezen költségvetést: minthogy nekem nem adatott tehetség arra, hogy ezen bizalmatlanságot egy beszédben bizalommá változtassam át, meg­nyugszom ebben s ezen megnyugvással ajánlom a költségvetést elfogadásra a t. ház azon tagjai­nak, kik a kormány iránt igenis bizalommal visel­tetnek. (Elénk tetszés a középen.) B. Kaas Ivor: Szavaim helyreigazítására kérek szót. (Halljuk.') Az igen t. pénzügyminis­ter ur helyteleneknek mondotta számításaimat, mert ugy látszik, azoknak csak egy részét értelmezte helyesen. Abban igaza van, hogy a bányajöve­delmek és némely vasutjövedelmek levonandók, ezek azonban igen csekély részét képezik a cal­culüs corrigálásának. A mi azt illeti, hogy a magyar államjavak jövedelme levonassek: az sem áll, mert azok. is a magyar föld jövedelméhez tartoznak. Elnök: Csak saját szavait méltóztassék a t. képviselő ur helyreigazítani! (Helyeslés!) B. Kaas Ivor: Saját szavaimra nézve azonban ismételnem kell, hogy a számítást megtettem a néparányra is ós a családokra is azért, mert ezen számításban direct és indireet adók benfog­laltatnak s az iparosokra ós a kereskedőkre is van tekintet, abban a számításban minden benne van, tehát arra méltóztatott volna reflectálni. Tisza Kálmán niinisterelnök : Azok után, miket teljes rövidséggel t. collegám a pénzügy­minister ur felhozott, csak igen kevés az, a mit mondani szándékozom. Mondhatnám oly tárgy az, hogyha épen kedvem volna hozzá, személyes kérdésben kórt szóval is elmondhatnám, a mit mondandó vagyok. Minden esetre a megelége­désnek bizonyos nemével constatálhatom, hogy ezen kormány létezésének harmadik évében, és létezésének oly viszonyai közt, midőn a kormány­ralépte előtt történtek miatt nem volt módjában — elismerem — az ország fejlesztése érdekében igen sokat tehetni, mert az azelőtt történtekből háramlóit terhekkel kellett küzdenie, hogy mon­dom, ilyen három évi kormányzat után, ezen kor­mány ellen két oldalról is más mint részint sze­mélyes megtámadás, részint az éveken keresztül történtek vagy mondottaknak ismétlése, részint pedig az a fegyver irányozható, hogy én felelőssé tétetem például azért is, hogy ina, midőn a ke­leti kérdés napirenden áll. azon képviselő ur állí­tása szerint, az osztrák legfőbb katonai körökben nem magyarok azon főtisztek, kiknek legtöbb szavnk van, holott azon főtisztek kiknek ott sza­vuk van, előbb kezdtek ott szolgálni mint én születtem. (Derültség jobbfelöl.) No uraim, ha a megtámadás ily fegyveréhez kell nyúlni azért, hogy valakit ostromolhassanak, akkor ennek az embernek tárgyilagosan véve, — ha téved is egyszer-másszor, — de nagyon sokban igazságá­nak kell lennie. {Helyeslés a középen.) Egyébiránt két vád emeltetett főleg ellenem ; az egyik képviselő ur, a ki felidézve 1875. óta egyes esetekben elmondott szavaimat, melyeket hiszem, hogy helyesen idézett, legalább nincs ki­fogásom az idézet ellen, azzal vádolt, hogy én Magyarországon csak a magyar elemet és a magyar elem érdekét ismerem, a nem-magyar ajkuakat pedig igy és így elnyomom. Rögtön rá a másik képviselő ur azzal vádolt, hogy én a magyar faj érdekét nem viselem kellőleg a szive­men. (Derültség.) Ez a kétfelől jövő vád, azt gondolom, meglehetősen elidálja egymást ; de, kénytelen vagyok megmondani azt is, hogy nem is áll sem az egyik, sem a másik.

Next

/
Thumbnails
Contents