Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-406

106 408. országos HWs Jnniue 13. 187$. áll a biráló bizottság által elfogadásra alkalmas­nak talált váltó leszámítolását megtagadni. Ha ez oly biráló bizottságban történik, melyben hivatal­nok elnököl, tartozik az elnöklő hivatalnok a bírálók többségének kívánatára az esetet eldöntés végett az illető igazgatóság elé terjeszteni. (40. czikk.)" Márkus István előadó: A bankügyi bizott­ság a módositást elfogadásra ajánlja Elnök: Méltóztatnak elfogadni? {Elfogad­juk !) Elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző (olvassa-.) A 64. czikk első bekezdésében ezen szavak után „igaz­gatóság 25 és 40. czikk" következő mondat: „az illető kereskedelmi kamara meghallgatása után" az eddigi helyes gyakorlatnak fentartása végett besznratott. Márkus István előadó: A módosítást a bankügyi bizottság elfogadásra ajánlja Kiilök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) Elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző {olvassa:) A 65. és 66. czikkek módosítás nélkül elfogadtattak. A 67. czikk első bekezdéséből ezen mondat: ., Ezen esetben azonban kamatvisszatóritésnek van helye", miután ily kaiiiatvisszatérités az üzleti szo­kással ellenkezik, a szövegből elhagyandó. Márkus István előadó: A bizottság elfo­gadásra ajánlja a módositást. Széll Kálmán pénzügyminister: A fő­rendiháznak ezen módosítását a bankügyi bizott­ság magáévá tette Én azonban arra kérem a t. házat, hogy a főrendiháznak azon módosítását, mely szerint a 67-ik czikk első bekezdésének utolsó mondata kihagyatnék, ne méltóztassék elfogadni, ós helyette az általam ajánlandó szerkezetet méltóztassék fel­venni. A 67-ik §-ban ugyanis az van mondva: (olvassa:) „ha a zálog tőzsdeszerü értéke csökkenést szenved, az adós köteles megfelelő pótzálogot adni, vagy a kölcsönnek megfelelő részét visszafizetni. Ezen esetben azonban kamatvisszaíéritésnek van helye." A főrendek ezen utolsó rendelkezést, a mely szerint a bank tartozik kamatvisszatéritést adni, kihagyták ós ehhez a bankügyi bizottság hoz­zájárult. Én részemről arra kérem a t. házat, hogy méltóztassék a képviselőház eredeti szövegét az általain ajánlóit helyesebb s világosabb formulá­zásban megtartani, a melyből kitűnik, hogy mely esetekben tartozik a bank kamatvisszatéritést adni. A módosítás tehát a következő: Az első be­kezdés utolsó mondata helyeit, mely a főrendi javas­lat szerint kihagyandó volna, tétessék a következő mondat: „az utolsó esetben megfelelő kamatvisz­szatóritésnek van helye." Továbbá a második be­kezdés következő szavai helyett: „ha ez elmulasz­tatik, a banktársulatnak jogában áll," tétessenek a következő szavak: „Ha az adós azonban sem a megkívántató pótzálogot nem adja, sem a kölcsön visszafizetését nem teljesiti, jogában áll a bank­nak stb." Ennek értelme az, hogy a képviselőház eredeti szerkezetének megtartásával a bank köteles bizonyos esetben a kamat-visszatéritóst teljesíteni. Elnök: Fel fog olvastatni a pénzügyminister ur módositványa. Horváth Gyula jegyző (olvassa a módo­sitványf). Márkus István előadó: A bankügyi bizott­ság a főrendek által javasolt módositványt fogadia ugyan el; azonban azt gondolom, nincs semmi ok arra nézve, hogy ha nem is a bizottság nevében, de a magam részéről hozzá ne járuljak a pénz­ügyminister ur által ajánlott csakugyan szabató sabb és helyesebb módosításhoz. {Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni a pénzügy­minister ur módosítását? (Elfogadjuk.') Elfogad­tatott. Horváth Gyula jegyző (olvassa:) A 68— 97-ig terjedő czikkek módosítás nélkül elfogad­tattak. A 98. czikknél a helyes bankkezelósi elvek szempontjából ezen szavak helyett: „csakis a hitelt élvező illető félnek" ezen szavak: „senkinek sem" a szövegbe felvétettek. Márkus István előadó: A bankügyi bizott­ság hozzájárul a módosításhoz. Elnök: A módositvány elfogadtatott. Horváth Gyula jegyző (olvassa-.) A 99— 101. czikkek módosítás nélkül elfogadtattak. A 102. czikk első kikezdése utolsó sorában méltányossági szempontból; „6V helyett „7°/o" tétetett. Márkus István előadó: A bankügyi bizott­ság elfogadásra ajánlja e módositványt. Elnök: A módositvány elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző {olvassa:) A máso­dik kikezdésben e szó helyett „nyereség" „tiszta nyereség" teendő. Márkus István előadó: A bizottság hozzá­járult. Elnök : A módositvány elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző {olvas-.)-A 103. és 104. czikkek módosítás nélkül elfogadtattak. A 105. czikk első bekezdésében a törvény­javaslat 1. ós 2. §-ainál hozott határozat folyo­mányaként ezen szavak: „1878. évi január 1-tőí" és „1887. deczember 31-ig" a szövegből elha­gy andók. Márkus István előadó: T. ház! A törvény­javaslat 1. és 2. czikkénél indítványomra méltóz­tatott a t. ház elfogadni, hogy a főrendiház mó­dosítása ellenére, az alapszabályok, illetőleg a

Next

/
Thumbnails
Contents