Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-384

m 384. országos ülés Május 1. 1878. zárólag a keresztény hitfelekezetek egyházi főha­tóságaihoz intézte, mutatja, hogy itt egyházi ün­nepről van szó Valóban ugy is áll a dolog, hogy egyik egyház egyházi ünnepének megünneplésére köteleztetnek más hitfelekezetek. Épen ezért én nemcsak egy felekezet, nem is azon többi felekezet érdekéből szólalok fel, a melyek ezen rendelettel sértve érzik magukat, ha­nem felszólalok a hazában lévő valamennyi egy­ház, valamennyi állampolgár vallásszabadságának érdekében, mert a vallás szabadsága közös kin­cse minden hitfelekezetnek. A kormány, — a mint ma ezen rendelet megsérti a protestánsok ós a görögkeletiek vallásszabadságát, hasonló joggal ad­hat, ki holnap oly rendeletet, a melyben megsérti a róni. katholikusok cultusszabadságát. Itt elvi kérdésről van szó és nem csak egy bizonyos esetre kiadott rendeletről. Ezért vagyok kénytelen még azon nyilatko­zatok után is, melyeket ma e házban ez ügyre nézve hallottam, a következő interpellatiót tiszte­lettel előterjeszteni. (Halljuk]) „Interpellatió a vallás és közoktatásügyi minister úrhoz Miután már az 1700—91-ki XXVI. törvény* czikk 3. pontja rendeli, hogy „az evangélikusokat megillető szabad vallásgyakorlat következtében bármely állású ós állapotú emberek semmi czim alatt se erőltessenek (adigantur) saját vallásukkal ellenkező eslekményre ; miután az 1868 : Lili. t.-cz. 19. §-a világo­san mondja, hogy „egyik vallásfelekezetnek tag­jai sem kötelezhetők arra, hogy más vallásfeleke­zetbeliek egyházi szertartásait ós ünnepeit meg­tartsák ; miután a Szent-István napja máig sincs tör­vényesen oly nemzeti ünneppé nyilvánítva, melyet a hazának bármely hitű polgárai, mint az ország­nak, a nemzetnek ünnepét, saját egyházukban is megünnepelhetnék; — hanem az még csak egyik hitfelekezetnek egyházi ünnepe, melynek isteni tisztelettel megtartása még ellenkezik is azon fe­lekezetek vallásával, melyeknek hitelvei tiltják vagy egyátalán a szenteknek — vagy legalább a nem az ő egyházuk által canonisált szenteknek vallási szertartással tisztelósét: ennélfogva tisztelettel kérdem a vallás és közoktatásügyi minister urat, hogy a belügymi­nister ur 1878. január 15-én 3963. sz. alatt kelt rendelete értelmében 1878. február 8-án az ösz­szes keresztény hitfelekezetek főhatóságaihoz in­tézett azon rendeletét, melyben elrendeli, hogy Szent-István napon még ott is, hol eddig szokás­ban nem volt, ha a lakosság, vagy a hatóság kí­vánja, az illető lelkész köteles isteni tiszteletet tar­tani, — mondom, ez intézkedését mely törvényre állapítja? miként látja az 1790—91: XXVII. t.-cz. 3. pontjával ós az 1868 : LIII. t.-cz. 19. §-ával megegyeztethetőuek ? s kész-e a törvényeinkben biztosított vallásszabadságot sértő ezen rendeletet visszavonni ? Legyen szabad még két megjegyzést tennem. (Halljuk !) Azon kérdésnél, hogy mely törvényre ala­pítja a kormány ezen rendeletét, talán említhetnék László király első decretumának egyik §-át, a hol fel vannak sorolva, hogy mely ünnepek tartandók meg, pedig az, hogy az akkor az egész országra nézve volt kiadva,, de az ott megnevezettek már­már tisztán felekezeti katholikus ünnepek, mint például a Mária ünnep, az apostolok ós több szen­tek ünnepei, ott tehát Szt-István király ünnepé­ről nem mint nemzeti ünnepről van szó. A másik körülmény, a mire nézve nyilatkozni akarok, az, hogy mindamellett is, hogy a minis­terelnök ur azt monda, hogy meg fog magyaráz­tatni az illetőknél ezen rendeletnek az az értelme, hogy azon czim alatt nem szabad megtagadni az isteni tisztelet tartását, mivel Szt István napja csak a magyar faj ünnepe volna • miért kérdem én mégis, hogy kész-e a kormány rendeletét visz­szavonni ? Azért, mert e rendeletben az mondatik, hogy „a lakosság vagy a hatóság kívánatára a lelkész az isteni tiszteletet köteles megtartani." Tehát, oly cathegorice van kötelezőleg kimondva a rendeletben az intézkedés, hogy azt csak vagy visszavonni, vagy erőszakkal lehet keresztül vinni. (Élénk helyeslés.) Elnök: Fel fog olvastatni az interpellatió. (Felkiáltások: Hallottuk ! Nem szügséges !) Ha nem méltóztatnak kívánni, hogy az interpellatió ujabban felolvastassák, közöltetni fog a vallás és közokta­tásügyi minister úrral. Szilágyi Dezső: T. ház ! Az utóbbi napok­ban, épen azon időpontban, midőn a magyar kor mánynak tagjai innen távol voltak ós Bécsben tartózkadtak, számos komoly körben, és azóta ismételve a lapokban is felmerült az a hir, hogy a monarchia közös kormánya kijelentette a fé­nyes porta irányában, hogy a boszniai menekül­tek hazájokba vissza fognak küldetni, és ezen hir megtoldatott azon további hírrel, hogy ha a fé­nyes porta nem képes biztosítékot nyújtani arra, hogy ezek otthon minden erőszak ellen meg lesz­nek védve : a monarchia nemcsak a viszzakisé­róst, hanem a menekülteknek saját hazájokban való megvédését is önnön erejével fogja eszközölni, sőt oly hirek is jelentkeztek a hírlapokban, me­lyek szerint egyes magas állású férfiak az ezen tartományokban való bizonyos kormánymissió át­vételére felszólittattak volna. T. ház ! Oly komoly oldalról jönnek e hírek, melyeket nemcsak hírlapi közleményekből merítet­tem, hanem más tudósításokból is, hogy igényte­len nézetem szerint is elég alapot nyújtanak a t.

Next

/
Thumbnails
Contents