Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-382

883. országos ülés ápril 11. 1878. 49 gyarország ott anyagilag is érdekelve van, de másrészt azon tekintetből is, hogy csakugyan e két romániai vonal együttes megnyitása volt Ma­gyarország czélja, a minek kifejezést is adott: kény­telen voltam ragaszkodni azon állásponthoz, hogy Magyarország az egyik vonalnak a másik előtt való átadását nem tartja helyesnek, t. i, hogy a Magyarországon Orsováig terjedő vonaírész meg­nyitandó, de Orsovától a határszélig való össze­köttetést Magyarország nem létesítheti: míg a pre­deáli-i Tonalrósz kiépitve nincs; mert kétségtelen, hogy Predeálig a kiépítés, ha Eománia minden erejét megfeszíti is, lehetetlen a még hátralevő időben, mert az idő rövid. De hiszem, hogy azon simulékony szellem folytán, mely jelenleg Eomá­nia ós Magyarország közt létesült, nem lesz nehéz | feltalálni azt a módot, hogy Magyarország érde­kei teljesen megóva legyenek, és a mellett Eomá­nia érdekei is t. L, hogy az összeköttetés velünk létesíttessék. A predeáli-i összeköttetés létesítésére Romániában is meg van a teljes készség, sőt a kötelezettség is mindig fenáll. Ennek folytán én azt hiszem, hogy ez ügy ugy fog elintéztetni, hogy e részben az országnak kára nem lesz. A mi a határ-forgalmi állomást illeti, melyre a t. képviselő ur czélozni méltóztatott, én részem­ről szintén azt tartom, hogy ez oly fontos kérdés, mely nem csupán Brassó városára, hanem Erdély kereskedelmi forgalmára is nagy fontossággal bír s én igenis e kérdést olyannak tekintem, mely ez ügy ujabb megvitatása alkalmával'szőnyegre kerül és megoldandó lesz. (Helyeslés) Elnök: Méltóztatik-e a t. ház a brassó-tö­rnös határszéli vasút építésére 1.200,000 frtot megszavazni ? (Megszavazzuk!) Megszavaztatott. Horváth Gyula jegyző (olvassa-.) 5. czirn. A budapesti összekötő vasút építésére 125,000 forint. Elnök: Méltóztatnak megszavazni ? (Meg­szavazzuk !) Megszavaztatott. Gr. Szapáry Gyula előadó: T. ház : A beru­házások utolsó pontjául a pénzügyi bizottság ujabb előirányzatot hoz javaslatba a t. háznak, s ez a tiszai átmetszések létesítésére a költségvetésbe fel­veendő összeg. Méltóztatnak emlékezni, hogy már midőn a t ininisterelnök ur beterjesztette a fo­lyó évi előirányzatot, ahoz mellékelt jelentésében kifejezte azt, hogy a tiszai munkálatokra és az azokra szükséges összegre nézve ujabb előterjesz­tést fog tenni. Midőn a pénzügyi bizottság e je­lentést tárgyalta, helyesebbnek gondolta, hogy ezen összeg állapíttassák meg és vétessék fel az államköltsógvetés előirányzatába, hogy ez által a folyó évi előirányzatnak mérlege már egész teljességében megállapítható és a t. ház elé ter­jeszthető legyen. KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XVII. KÖTET. A pénzügyi bizottság azért felhívta a köz­munka- ós közlekedési minister urat, hogy ezen kilátásba helyezett előterjesztést még a pénzügyi bizottság tárgyalása alatt nyújtsa be. Ezen felhívásnak a t. minister ur megfelelvén, előterjesztette az összes tiszai munkálatok előirány­zatát s ebből meggyőződött a pénzügyi bizottság arról, hogy addig, míg a felső Tiszán készült át­metszések a viz nagyobb sebességénél fogva már is nagyobb mérvben kiképződtek, addig az alsó Ti­szán, a hol a viz lassabb folyású és a talaj is más, ezen átmetszések nem képződtek ki azon sikerrel; igy tehát egyrészt a viz a töltések ál­tal összeszorítva, másrészt az átmetszések a Tisza felső részén sikerült állapotban lévén, ebben ke­resendő oka annak, hogy a Tisza alsó részén oly sok a baj, s hogy egyes városoknál, hogy többet ne említsek, például Szegednél nagymérvű bajok fordultak elő, melyek heteken át izgalomban tart­ják a lakosságot és egy nagy vidék anyagi jólé­tét a, végpusztulással fenyegetik. Ezen bajok el­hárítása tekintetéből a minister előterjesztésében az mondatik, hogy erre nincs más mód, mint az átmetszéseket annyival mélyebbre és annyival szé­lesebbre készíteni, hogy azok az eliszaposodástól mentessenek meg, és azok ki is képződhessenek, Ezen munkára Csongrádon alul a kormány elő­irányzata szerint szükséges 2.270,000 frt. Kije­lentette azonbau a minister ur, és a pénzügyi bi­zottság is osztozik ezen véleményben, hogy ezen mun­kálat nem vezet czélra, ha hosszú időn át eszkö­zöltetik, mert addig, míg a munka teljesíttetik, a költségek nagy része kárba megy, a mennyiben az átmetszések eliszaposodnak és azok végleges kiépítésére annál nagyobb összeget kell fordítani. Sokkal gyökeresebb orvoslás tehát az, ha a szük­séges összeg rövid idő alatt fordittatik ezen munkálatokra, illetőleg, hogy a minister előterjesz­tése szerint 3 év alatt eszközöltessenek a Csongrá­don alul levő átmetszések. A kérdés az, hogy ki köteles ezen munkálatokat teljesíteni ? Egyrészt világos az, hogy a parti és a töltési munkálatok költségeit kizárólag az egyes érdekeltek, t. i. az illető társulatok kötelesek viselni, magát pedig a meder szabályozását mindenesetre az állam fel­adata eszközölni. És itt is nem töUözésről, nem partmentésről lóvén szó, hanem csakis, a> folyam­meder szabályozásáról: ezen költség kétségkívüli az államot terheli. A Csongrádon aluli átmetszé­sekre szükséges 2.270,000 frt a minister előterjesz­tése szerint 3 évre volna felosztandó és ezen ösz­szeg első részlete fejében 700,000 frtot javasol a pénzügyi bizottság a költségvetési előirányzatban megszavazni. És épen ezen okoknál fogva, hogy nagy vidékek nifgkárosodását ós nagy városok elpusztulását akarjak megakadályozni, a pénzügyi bizottság javaslatát ajánlom a t. háznak elfoga­dás végett. 7

Next

/
Thumbnails
Contents