Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-382

382. országos ülés ápril 11.1878. j. j Elnök: Mindenekelőtt azon kérdést kell fel­tennem : kivánja-e a t. ház, ez indítványt véle­ményadás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani? Tomcsányi László: Azt hiszem, először azon kérdést kell feltenni: elfogadja-e a ház azon össze­get, melyet a pénzügyi bizottság ajánl. Elnök: A pénzügyi bizottság ez esetben 3, illetőleg 4 külön útra külön összegeket javasol. Ez összegekkel ezen utat nem combinálhatom ösz­sze, s előre kijelentettem, hogy az uj utak építé­sére nem egy átalános összeget fog a t. ház meg­szavazni, hanem egyenkint fog szavazni. Ha két tétel volna egymással szemben, akkor a nagyobb összeget kellene feltennem szavazásra, de itt két tétel nincs. Itt tehát követni kel! azon gyakorla­tot, melyet a t. ház már többször követett, midőn valamely kérdést a bizottsághoz utasított vissza. Ilyenkor mindig azon kérdés tétetett fel először: visszautasitja-e a t. ház az indítványt a bizott­sághoz vagy nem? Ezért én most is azt a kér­dést teszem fel: kivánja-e a t. ház ez indítványt véleményadás végett a pénzügyi bizottsághoz uta­sítani? (Helyeslés.) Azok, akik kívánják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik) Ugy látom, hogy a többség az indítványt a pénzügyi bizottsághoz kívánja visszaküldeni. (Felkiáltások: Ellenpróbát kérünk. Tovább! Tovább!) A szavazásnak tökéle­tesnek kell lenni. Én azt hittem, hogy a t. ház ezen oldalán ülő képviselők (a szélső baloldalra mutat) nem kívánják az ellenpróbát. (Felkiáltá­sok a szélső baloldalon: Kívánjak!) Ha kívánják, ellenpróba fog tétetni. Méltóztassanak tehát most felállani azok, akik az indítványt nem kívánják a pénzügyi bizottsághoz utasíttatni. (Megtörténik. Felkiáltások: Kisebbség!) Én is ugy látom, hogy a most felálló képviselő urak kisebbségben van­nak Eszerint határozatképen kimondom, hogy a t. ház az indítványt a pénzügyi bizottsághoz utasítja. Most egyenkint fogjuk tárgyalni a javaslatba hozott uj utakat. Horváth Gyula jegyző (olvas) •. Trcncsón­megyében a diószeg-jablunkai államidon Zsolna és Budetin között a Vág folyón építés alatt lévő hid befejezésére 80,000 írt. Elnök: Megszavaztatik. Horváth Gyula jegyző (olvas): Udvarhely­megyében Héjasfalva-ghymesi utón Oláhfalvától Csikmegye határáig terjedő és 7. 5 kilométer hosz­szu útszakasznak helyreállítására szükségeltetik 40,000 írt, két évre felosztva javasoltatik 20,000 írt Elnök: Megszavaztatik. _ Horváth Gyula jegyző (olvas): A törvény­hatóságoknak hadászatilag fontos utak és hidak fentartására 150,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Horváth Gyula jegyző (olvas): Összesen: 250,000 frt. KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78 XVII. KÖTET. Elnök: Uj utak ós hidak építésére Magyar­ország számára összesen megszavaztatott eddig 250,000 frt Horváth Gyula jegyző (olvas) •. Az cszék­| vukovári államát Kuszától Vukovárig terjedő kiépi­I tétlen részének folytatólagos kiépítésére 60,000 frt. Gr. Szapáry Gyula előadó: A pénzügyi bizottság két oknál fogva ajánlja ezen összeg törlé­i sét. Az első ok az, hogy az eszék-vukovári államút | folytatólagos kiépítésére előirányzott 60,000 frtot j és pedig azért, mert az Eszék és Vukovár közötti | közlekedés létesítésére megszavazta a törvényho­| zás az ott építendő vasútra szükséges költséget, | s ezenfelül ugyanazon vidékre ezen utóbbi össze­j get is megszavaztatni nem találja szükségesnek. ; De nem ajánlja ezen összeg megszavazását azért I sem, mert minister ur nyilatkozata szerint a most előirányzott összeggel alig lehetne elkészíttetni ezen ut kiépítetlen szakaszának 1 j m részét, s a jelen körülmények közt nem találja indokoltnak a bizott­ság ezen uj munkába fogni, melynek csakis ily csekély részét lehetne teljesíteni. Ennélfogva a pénzügyig bizottság ezen összeg törlését hozza javaslatba. (Elénk helyeslés.) Tombor Iván: T. ház! Nem követelhetem, hogy az egyes utak fontosságáról ós szükségessé­géről a t. képviselőház kimerítő és alapos tudo­mással birjon; de jogosultan elvárom a mélyen t. közlekedésügyi minister úrtól, hogy neki e tekin­! tétben alapos és kimerítő tudomása legyen, sőt hogy komoly akarattal birjon mindazon utvona­lak kiépítésére, melyek az adóképesség fokozására és a kereskedelem felvirágoztatására döntő befo­lyással birnak. Épen ennélfogva nem fogok a t. ház elé valamely inditványnyal járulni, hanem egy rövid kérdést leszek bátor az igen t. minister I úrhoz intézni. (Halljuk!) Szlavonországra, és különösen Pozsegame­gyére igen fontos a nevezett eszek-, nasicz-, I pozsega-, lipiki útvonal, melynek azonban egy igen csekély, de meredek hegyeken átvezető úgy­nevezett Krndija része még eddig nincs kiépítve. Ennek a közlekedési hiánynak több szomorú következménye van. Először az, hogy Pozsegainegye lakossága Eszék városától, amely a szlavóniai kereskede­lem főrakhelye, evenkint legalább 7—8 hónapig tökéletesen el van zárva. Ennélfogva kénytelen gyakran az ő terményeit lelketlen uzsorásoknak potom áron eladni, csak azért, inert közleke­dési eszközei nincsenek; mert az állam követel­ményeit ki akarja elégíteni sa családi életszükség­leteit fedezni. Ennek pedig második szomorú következménye az, hogy eldobva úgyszólván potom áron ezen terményeiket, sem az állam követel­ményeit teljesen ki nem elégíthetik, sem a csa­ládi élet szükségleteit nem fedezhetik. Ebből I megint az következik, hogy egyrészt az államkö­6

Next

/
Thumbnails
Contents