Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-393

893. országos illés május 18. 1878. 285 változásokra és eseményekre Magyarország ál­lamérdekeinek megóvása szempontjából, kérdem a ministerelnök urat: Vao-e a kormánynak tudomása arról, hogy az ujabb időkben 60,000 főre menő orosz had­sereg szállotta meg Eománia területét, és azon a legjobb stratégiai pontokat elfoglalván, oly intéz­kedéseket tett és tesz, melyekből világosan lát­ható, hogy itt nem az orosz haderőnek az 1877. évi ápril lö-iki conventió szerinti átvonulása, hanem az ország maradandó elfoglalása czé­lozíatik. Egy erős hadtest Bukarest kapui előtt foglalt állást. Ploestiben és Foksányban pedig nagy erejű védelmi erődöket és sánezokat készit az orosz hadsereg. Galaczon az orosz katonai hatóság a városi elöljárótól helyet kért egy tüzértelep felállítására. Jas&iba>v—Gralaczon és más városokban az orosz főtisztek magok és családjaik számára fo­gadtak fel szállásokat, a mi mindenesetre hosz­szabb időre való megtelepitési szándékot jelent, mint a mennyi egyszerű átvonulásra szükséges. És tekintve, hogy a legújabb időben az orosz sereg a fennebb jelzett stratégiai állomásokon felül Pitestit is elfoglalta, és tekintve, hogy Widdin mái- amúgy is az oroszok kezében van; ugy lát­szik, hogy ezen állásfoglalás által nem csak a Kis-Oláhországban összeesoportosult román had­sereg bekerítése, és esetleg megsemmisítése czé­loztatik, miszerint azután Románia egészen az orosz hatalom alá kerüljön ; hanem egyszersmind az Erdélyből Romániába vezető szorosok ellené­ben is, ha nem fenyegető, de mindenesetre erős védelmi állásfoglalása által a magyar állam érde­kei nagy mérvben fenyegetve és veszélyeztetve vannak. Kérdem továbbá a miuisterelnök urat: Ha a kormánynak az orosz hadsereg minden mozdulatairól tudomása van : mikép engedhette meg, hogy Magyarországnak délkeleti határai és különösen az erdélyi részek majdnem minden fedezet nélkül védtelen állapotban hagyassanak egészen mostanáig? Ismeri-e a kormány az orosz hadak elhelye­zésének és állásfoglalásának valódi czélját Romá­niában ? és végre szándékozik-e a kormány és minő intézkedéseket tenni a jövőre, hogy az ország állami érdekei minden lehetőségekkel szem­ben megóva és biztosítva legyenek? Kérem méltóztassék interpellatiómat az igen t. ministerelnök úrral közölni, és kérem a t. ministerelnök urat, hogy a közönségben átalában elterjedt nyugtalanság tekintetéből ne várasson soká válaszára. {Helyeslés szélső balfelöl.) .Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk] Halljuk\) Csak annyit kívánok ez al­kalommal megjegyezni a t. képviselő ur előadása folytán, hogy én igenis a G0 milliós hitel fede­zéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása alkalmá­val hivatva fogom magamat érezni ezen ügyekre nézve — a mit ós a mennyiben a közérdek ve­szélyeztetése nélkül lehet — nyilatkozni, nem a tárgyalás előtt, hanem a tárgyalás folyamán ; — biztosithatom azonban róla a képviselő urat, hogy nem a tárgyalás befejezte után, hanem folyamán, — ós azért hiszem pedig ezt helyesebbnek, mert ismétellen szólani, ha csak elkerülhetem, nem kívánok, ós ennél fogva előbb megismerkedni kívánok a felmerülő nézetekkel, és azzal, hogy mikre nézve kívántatik fölvilágositás, hogy azután — ha csak lehet — a magam részéről megnyug­tató választ adjak. Hogy azon körülmények is, miket a t. képviselő ur interpellatiójában emii­tett, ezek közzé sorozhatok, melyekkel Magyar­ország közvéleménye igen élénken foglalkozik, az bizonyos, s épen ezért teendő nyilatkozatomban azok is figyelmen kivül hagyhatók nem lesznek. (Tetszés.) Simonyi Ernő: Én csak arra akarom a t. miuisterelnök urat kérni, hogy a keleti kérdésre vonatkozó felvilágosítást legyen szíves a tárgya­lás előtt megadni, inert a házszabályok nem en­gedik annak, a ki már egyszer felszólalt, hogy ugyanazon tárgyban újra felszólaljon, már pedig a ministerelnök ur meghallgatása után egészen más nézető lehet valakinek, mint azelőtt. En azt gondolom könnyíteni fogja ez magát a tanácskozás menetét, mert a ministerelnök ur, ha felvilágosí­tása után még egy és már a tárgyalás alatt fel­merült észrevételre válaszolni akar, azt akármikor megteheti. Elnök: Az interpellatió közöltetni fog a ministerelnök úrral. Most Lukacsek képviselő ur fogja interpel­latióját előadni az ugodi néptanítók exequáltatása tárgyában. Lukacsek János: T. ház! Az 1875 : XXXII. t.-cz. életbe hozta a tanítók kényszer-nyugdijaz­tatását. Megvallom, a tanügy minden barátja; örömmel üdvözölte ezen intézkedést, inert ezáltal reményteljes kilátásba lett helyezve, hogy azon osztály, mely a hazának a nevelés által legtöbb szolgálatot tesz, de azért mégis aránylag leg­rosszabbul fizettetik, öregségében nem lesz elha­gyatva, s árvái és özvegyei a szerény nyugdíj fejében legalább menedéket lelvén, nem dobatnak ki az országba. Ennek tudatában a tanítók nehéz, de magasztos hivatásuk teljesítésében még na­gyobb erővel fogtak a munkához; igenis meg­ke tőztették a munkát, annak tudatában, hogy végre mégis van hát valaki, a ki róluk gondos­kodik.

Next

/
Thumbnails
Contents