Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-389

196 389. országos ülés május 8.1878. egészen, de körülbelül annyit — mint a német­országi erdőségek, és azon arányt véve fel, mely az ottani faárak és a mi faáraink között létezik : az arány Magyarországra nézve semmi esetre sem kedvezőtlen. Ezen szempontokból kérném a t. házat, mél­tóztassék a határozati javaslat mellőzésével meg­nyugodni abban, hogy én, ki legjobban tudom és érzem, hogy a bányászat terén mily sok és fontos teendő van : e czélból minden lehetőt meg fogok tenni. A viszonyokat, melyeknek súlya alatt mind­nyájan vagyunk, jobbra fordítani nem voltam képes és ennél fogva nem tudtam mindent, a mit kellett megtenni. A tervbe veendő fontos reformok­nak egyike másika azonban oly égető, hogy szigorú kötelességemnek fogom tartani a jövő évi költ­ségvetés előterjesztése alkalmával ez iránt részletes jelentést tenni. A mi magát a költségvetést illeti (Halljuk \) egyre kell kérnem a t. házat. Előterjesztésemben azt mondottam, hogy a diósgyőri vasgyár tárgyá­ban folytatott alkudozások eredményéhez képest, ez ügy iránt külön előterjesztést fogok a t. ház­nak tenni. Midőn ezen költségvetést előterjesztet­tem októberben, teljes jogosultsággal tehettem ezen kijelentést: az ígéret beváltása azonban tőlem egészen független okból elmaradt, oly okból, mely­ről azt gondolom, hog} r azt nem kell bővebben megmagyaráznom. Ez ok egyszerűen az, hogy a mai perezben semmiféle ily nagy terjedelmű vál­lalatra vonatkozó tárgyalásokat sikerrel folytatni és befejezni nem lehet, s ennélfogva nem jutottam oly eredményekre, hogy a t. háznak jelentést te­hettem volna. l)e inig a diósgyőri vasgyárt ille­tőleg megtörténik az. a mit tenni szándékom : a gyárat bezárni nem tanácsos, mert egy bezárt, egy hideggé tett vasgyárt értékesíteni — gondo­lom — lehetetlenség. Míg érj-e vonatkozólag előterjesztésemet meg­tehetem : méltóztassék a diósgyőri vasgyárnak a költségvetésből kihagyott költségét szó szerint azon összegben felvenni, melyet a t. ház a pár hónappal ezelőtt megszavazott törvényjavaslatban 1377-re mint póthitelt engedélyezni méltóztatott. Egyébiránt ki kell jelentenem, hogy abban igaza van Zsigmondy és Stoll képviselőtársaimnak, hogy már 1877-ben a diósgyőri vasgyár kezelése is egészen más eredményekre vezetett, mint azelőtt. Csak kettőt fogok most a t ház figyelmébe aján­lani, egyszerű két tényt. Az egyik az, hogy azon százezerekre, 3—4 százezerre menő pénztári hiány, mely Diósgyőrt azelőtt terhelte : 1877-ben már igen kicsiny ösz­szegre olvadt le, ugy hogy 1877-ben azon adatok alapján, melyek ma rendelkezésemre állanak, már csak körülbelül GO ezer frt volt azon pénztári hiány, a melylyel a diósgyőri vasgyár az évi mér­legét lezárta. Stoll képviselő ur jelentékeny több­letet hoz ki, a mi abból ered, hogy az 1878-iki év pótkezelés időszakában a diósgyőri sínekből több bevétel volt. Én azonban ezt nern számítom fel. A másik — és ez jelentékeny' mozzanat — az, hogy addig, inig pl. a diósgyőri vasgyárban ezelőtt három évvel 1874. és 1875-ben, 17 ós 15 írtba került egy métermázsa vassin előállítása : 1877-ben került 10 frt 92, krba. Mit mutat ez? Ez azt mutatja, hogy megtörténik minden — da­czára annak, hogy aerariális kezelés alatt áll azon gyár, — arra nézve, hogy a termelési költség lehetőleg Iejebb szállittassók és a gyár, mihelyt képes sineit eladni, többé hiányt ne mutasson íöl. Ez mindenesetre igen jelentékeny javulás ezen a téren, mit az igazság érdekében constatálni szükségesnek tartok. Kérem a t. házat, méltóztassék ehhez képest a diósgyőri vasgyár ezíme alatt a múlt esztendei pótköltségvetés összegeihez képest általam elő­terjesztendő kiadásokat megszavazni és- igy a bányászat és pénzverés czímén a rendes kiadáso­kat'9.009,890 írttal, a bevételeket 8.885,027 frttal kegyesen megállapítani. (Elénk helyeslés a középen.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a Széll Kálmán pénzügy minist er által beadott módosítást:) Módosifás: A diósgyőri vasgyár költségeinek födözé,ére kiadás 697,277 frt, bevétel 485,137 frt és ennélfogva az 1878. évre a XVI. fejezet 25. czímén (bányászat és pénzverés czímén) előirány­zott 8.312,000 frt kiadás helyett 9.009,890 frt és az V. fejezet 34. czírn alatt előirányzott 8.885.027 frt bevételkint fölveendő. Lukács Béla: Azon indítványra vonatko­zólag, melyet a t. pénzügyminister ur épen most terjesztett elő a diósgyőri vasgyárra vonatkozólag, kívánok rövid megjegyzést tenni. Nem akarok az indítványnak fejtegetésébe és érdemleges részére egyátalán kiterjeszkedni, de azt hiszem, miután itt egy nevezetes kiadási ós bevételi összegről van szó, hogy a dolgok rendes menete szerint azt előzetesen a pénzügyi bizottsághoz kell utasítani. Itt félmilliót meghaladó kiadásról van szó ; a pénzügyi bizottság ezt a tételt nem tárgyalta; lehet, hogy a diósgyőri gyár költségeire talán nagyobb, talán vagy kisebb összeget fogna javas­latba hozni. Ennélfogva van szerencsém azt indítványozni, s azt hiszem talán a pénzügyminister ur is egyet fog velem érteni, hogy ez indítvány utasittassek a pénzügyi bizottsághoz. (Helyeslés balfelöl.) Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! Nekem, ha a t. ház bölcsessége ugy méltóztatik határozni, az ellen sincs kifogásom, hogy ez indítvány a pénzügyi bizottsághoz utasittassek; én azonban azt hittem, s azt hiszem ma is — azért

Next

/
Thumbnails
Contents