Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.
Ülésnapok - 1875-388
164 388, országos ülés május 7. 1878. Elnök : Megszavaztatik 545,730 frt. Molnár Aladár jegyző (olvas .•) Dologi kiadásokra 155,722 frt. Elnök: Megszavaztatik 155,722 frt. Molnár Aladár jegyző (olvossa.-)Összesen 701,452 frt. Elnök: Megszavaztatik összesen 701,452 frt. Molnár Aladár jegyző (olvas -.) Rendes kiadások: XVI. fejezet, 6. czim. Adóhivatalok. Személyi járandóságok 963,280 frt. Elnök : Megszavaztatik 963,280 frt. Molnár Aladár jegyző (olvassa-.) Dologi kiadásokra 139,833 frt Elnök: Megszavaztatik 130,833 frt. Molnár Aladár jegyzi) (olvas•.) összesen 1.094,113 frt. Elnök: Megszavaztatik összesen 1.094,113 forint. Molnár Aladár jegyző (olvas:) Rendes kiadások : XVI. fejezet, 7. czim. Pénzügyi, illetőleg vám- és adóőrség. Személyi járandóságokra 1.808,836 frt. Elnök: Megszavaztatik 1.808,836 frt. Molnár Aladár jegyző (olvassa :) Dologi kiadásokra 392,023 frt. Elnök: Megszavaztatik 392,023 frt. Molnár Aladár jegyző (olvassa.-) Összesen 2.200,859 frt. Elnök: Megszavaztatik összesen 2.200,859 forint. Molnár Aladár jegyző (olvas-.) Rendes kiadások: XVI. fejezet, 8. czim. Jogügyi igazgatóság. Személyi járandóság ós dologi kiadásokra együtt 34,711 frt. Lichtenstein József: T. ház ! A t. pénzügyminister ur tegnapi előadásában szives volt azt is kijelenteni, hogy megvárja tőlem, hogy majd az egyes tételeknél fogom előterjeszteni azon különbözeteket, melyeket az 1878-iki előirányzatban szemben az 1876-iki vagy 1877-iki eredményekkel difficultalhatóknak tartok. Engedelmet kérek t. ház, de a t pénzügyminister nem helyesen értette szavaimat, ha azt mondja, hogy én azt Ígértem, hogy ezt tenni fogom, mert én épen az ellenkező Ígéretet tettem. Én ugyanis azt mondottam, hogy a pénzügyi budgetből folyó kormányzási eredményekre vonatkozólag leszek szerencsés egyik-másik tárgynál felszólalni és hogy azon aequivalensről fogok beszólni, a mely ezen kiadások és bevételekből kormányzási tekintetben származik, de a mi ennek numerieus részét illeti, erre nézve azonnal tegnap kívántam nyilatkozni. Erről csakugyan nyilatkoztam is t. ház, a menynyiben deducáltam már az általános vita alkalmával, hogy ezen előterjesztések ós a várható eredmények közt nagy különbség van és specificáltam már az átalános vita alkalmával, hogy a bevételeknél 47 2 millió, a kiadásoknál l0 x / 2 millió frt különbség mutatkozik. Ezt röviden recapituláltam tegnap, és igy nem tehettem olyan nyilatkozatot, hogy ezen tételeket részletenként az egyes fejezeteknél fogom előhozni. És csakugyan lehet az én előterjesztéseim ellen igen sok kifogással élni; de méltóztassanak megengedni, a legnagyobb kifogást talán épen. azért érdemelhetem, hogy a számoknak igen is nagy halmazát idéztem, és igy ujabb szám-idézetekre tőlem ígéretet várni nem lehetett. Épen azért tartózkodni fogok a budget egyes tételeinél a számszerinti, numerieus részről szólani, és péli dául nem fogom felhozni a fogyasztási adóknál I a 783,000 forintnyi különbözetet, — nem pedig 150,000-et, mint a pénzügyminister ur monda,— nem fogok a bélyeg-különbözetre hivatkozni, stb. De hát a pénzügyminister ur néha félreérti azt, a mit mi ezen padokról mondunk, vagy pedig szomszédaink társáig asa által annyira zavar tatik, hogy nem figyelheti meg azt, a mit mi mondunk, hanem azután kiragad a pénzügyminister ur beszédeinkből egyes mondatot, abból nagy kapitálist, nagy tromfot csinál ós aztán a többség lapjai örülnek rajta. De ezen eljárás az előterjesztések teljes correct szabatos voltát nem bizonyítják, pedig arra van szükség, hogy a megítélendő dolgok teljes világosságban álljanak a ház előtt. Egy nagy pénzügyi tekintélye Francziaországnak, az a pénzügyminister, kinek kölcsönét ötvenszer szokták túljegyezni, egy közelebbi iratában azt mondja, hogy a közállapotok megítélésénél mindenek előtt az szükséges, hogy a kik azokhoz hozzá szólnak, a kik azok felett nyilatkoznak : a helyzet teljes tudatával bírjanak. León Say ugyanezen iratában az angolokról mondja, hogy Angliában azért van rendezett pénzügyi helyzet, mert ott sem a parlamentben, sem a sajtóban, sem a cityben nem tartózkodnak attól, hogy a tényleges pénzügyi állapotot kideriísék, mert csakis a valóságos helyzet tudatában lehet correct ítéletet mondani. Nálunk Magyarországban ezt nélkülözzük, és ennek következéseit valóban súlyosan is érezzük. De e mellett nern akarok tovább időzni, hanem a jogilletékek .... Elnök: Figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy most a jogügyi igazgatóságoknál vagyunk. Lichtenstein József: Én a jogilletékekhez kívántam pár szót szólani, ehhez írattam is fel, magam, de most szólítottak fel: folytatni fogom tehát előadásomat majd, ha oda kerül a tárgyalás.
