Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-386

134 386. országos ülés május S. 1878, Elnök: Az összeg ellen nem tétetvén észre­vétel, 2,400 frt megszavaztatik. Molnár Aladár jegyző (olvas:) A közmű­velődési czélok összes kiadása 237,590 frt Elnök: Az összes kiadás 237,590 írtban megszavaztatik. Molnár Aladár jegyző: Bevétel 1. rovat alatt magyar nemzeti museum alap 11,142 frt. Elnök: 11,142 frt felvétetik. Molnár Aladár jegyző: Bevétel 2. rovat alatt országos zenészeti akadémia 1000 frt. Elnök: 1000 frt felvétetik, s összes bevétel 12,142 írttal felvétetik. Molnár Aladár jegyző (olvas:) Rendes kiadások XIX. fejezet, 6. cziin. Egyházi czélok Gebbel Károly : T. képviselőház! A nem katholikus egyházak czéljaira szánt állami java­dalmazásoknak az idén is czélba vett öt százalék­kal való leszállítása illetőleg megrövidítése köte­lességemmé teszi ez ügyben ismét röviden fel­szólalni. Az állam, mely annak idején nem mulasz­totta el a római katholika egyházat, főleg annak püspökségeit kellőleg dotálni, nézetem szerint csak kötelességét teljesiti, midőn a nem katholikus egyházakat is, a melyek szintén culturalis czélok előmozdításában fáradoznak, darab idő óta mér sékelt anyagi segélyezésben részesiti. A ki elfogulatlanul veszi szemügyre azt, hogy ezen egyházak mind egyetemlegesen, mind egyes községekben igen szerény anyagi eszközök felett rendelkeznek, míg másfelől hivatva vannak arra. hogy a közmivelődés, erkölcsösödés és humanis­mus mai fokozott mérvű követelményeinek tel­hetőleg eleget tegyenek, mely feladatukat tetemes szellemi és anyagi áldozatok árán iparkodnak is teljesíteni, az bizonyára nem fogja sokalni azon összegeket, a melyek ezen egyházak részére segély gyanánt 1877-ig minden levonás nélkül utalvá­nyozva és kiszolgáltatva leltek Ezen tekintetből és a hitfelekezeteknek tör­vény által biztosított egyenjogúsága szempontjá­ból, nézetem szerint nagyon feltűnőnek és külö­nösnek tetszik azon eljárás, melynél fogva épen csak a kérdéses egyházak javadalmazása vétetik az állani szorult pénzügyi helyzete czimén levonás alá, holott a római katholika egyház irányában, melynek főpapjai dotatiójuk csekélysége felett tudtommal soha panaszt nem emeltek,"közvetve sem követíetik hasonló eljárás. Hogy a pénzügyi helyzettel való indokolása ezen eljárásnak elegendő alappal nem bir, kitet­szik abból, hogy a tisztelt vallás és közoktatás­ügyi minister ur ebben semmi akadályt nem lá­tott arra nézve, hogy idei költségvetésének szük­ségletét különböző közművelődési intézetek érde­kében több mint 80,000 frtlal felemelje, sőt éppen ebben indokolását látom annak, hogy az érintett egyházak dotatiója a pénzügyi helyzet követel­ménye alapján nem lett volna levonandó. A szomszéd Ausztriában sem kedvező pénz­ügyi állapotok daczára az ottani kormány a kor szellemének és a szükségnek engedve nem késett, például a két evangélikus egyház eddigi 50,000 frt dotatiójat az idei költségvetésben 75,000 írtra emelni. Felhozhatnám és részletesen indokolhatnám még azon speciális jogczimet, a melynek alapján az erdélyi ágostai evangélikus egyház évi 16,000 frtnyi dotatiója természeténél és rendeltetésénél fogva egyátalján levonásnak alá nem vethető, azonban nem akarván a tisztelt háznak türelmét fárasztani, hanem ez időben csak is az érdekelt egyházak között ez irányban létező érdekazonos­ságot hangsúlyozni kívánom és a fönnebb átalá­nosságban említettekre utalva kérem a t. kép­viselő házat: miszerint a szóban forgó hat egy­háznak javadalmazását a 310,000 frtnyi eredeti öszvegben visszaállítani, illetőleg erre irányzott indítványomat méltánylólag fogadni és határozattá emelni méltóztassék. Indítványom tartalma ez: „Az egyházi czélok" czirne alatt felvett össze­gek helyébe tétessenek a következő összegek: 1. A görög katholikus egyháznak 99,000 frt. 2. Az ágostai hitv. ev. egyháznak 3(1,000 frt. 3. A helvét hitv. ev. egyháznak 65,000 frt. 4. A görög keleti hitv egyháznak 10,000 frt. 5. Az unitária hitv. egyháznak 5000 frt. 6. Az izraelita vallásúak egyházának 5,000 frt. Összesen 310,000 frt. Gulner Gyula jegyző (olvassa az indít­ványt.) Trefort Ágost vallás és közoktatási mi­nister: T. ház! A t. képviselő ur a múlt évben a budget tárgyalása alkalmával ugyanezen ir.dit ványt tette, ós én hasonló módon, mint akkor, kénytelen vagyok ez alkalommal is neki ugyan­ezt telelni, a mit akkor mondtam : hogy engem semmi más indok nem vezetett a költségek apasz­tásában, mint a pénzügyi tekintet. Oly helyzetben vagyunk, hogy a hol lehet egy pár ezer forintot levonni, ezt tenni kénytelenek vagyunk. Ezen le­vonás éri valamennyi hitfelekezetet, a református egyháznál mint a görögkeleti egyháznál 5"/ u-ot szintén levonunk csupán pénzügyi tekinteteknél fogva. Ennélfogva kérem a t. házat méltóztassék a pénzügyi bizottságnak jelentésében felvett össze­get megszavazni és a képviselő ur indítványát elvetni. Elnök: Miután az összegek tételenként van­nak a költségvetésben felsorolva, a kérdést csak tételenként lehet szavazás alá bocsátani. Simonyi Ernő: Előbb, a hol közérdekről volt szó, egész fejezeteket vettek fel, itt meg most tételenként kivannak szavaztatni?

Next

/
Thumbnails
Contents