Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.
Ülésnapok - 1875-386
128 386. országos ülés május 3 1878. A pénzügyi bizottságnak ehhez következő megjegyzése van: „közelebbi indokolását találja azokban, a mik e részben a minister 1877-ki költségvetéséhez csatolt „Indokolásban" és a pénzügyi bizottság ugyané tételre vonatkozó s a múlt évi bizottsági „Jelentésben" foglalt rószletesb előterjesztésében elmondattak — ugyan azért e tételnek megszavazását a bizottság most is ajánlja." Elnök: Megszavaztatik most már 27-ik rovat alatt 146,322 frt. Beőthy Algernon jegyző (olvas-.) 27-ik rovat: Egyetemi kórboneztani intézet felépítésére 1. és 2. részletül 21,000 frt. Kautz Gyula előadó: Hasonló indokból ajánlja a pénzügyi bizottság az elfogadásra. Elnök: Uj 28-ik rovat alatt megszavaztatik 21,000 frt. Beőthy Algernon jegyző (olvas -.) 28-ik rovat: Egyetemi belkóroda felépítésére első részletül 7,000 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottságnak erre a tételre a következő részletes előterjesztése van: „A bizottság azon adatokon és előterjesztéseken kivül, melyek az ügy helyes megbirálhatására nézve a minister ur által szolgáltattak, egy, e czélra kiküldött albizottság által a kérdés még részletesb megvizsgálását egyetemi szaktanároknak és építészeknek, nemkülönben az építési tervezetet illetőleg külön meghallgatását is eszközlőbe vette, és ezen az alapon azon meggyőződésre jutottt. hogy a szóban lévő építkezés nemcsak a tudomány és oktatásügy jelen állása és szükségletei szempontjából kívánatos és indokolt, hanem azon külön tekinteteknél fogva, melyek ez ügyben fenforognak s szem elől többé nem téveszthetők, sürgősnek és halaszthatatlannak mutatkozik: névszerint a jelen tan és kórodai helyiségeknek a czélnak egyátalában meg nem felelő, sőt az egyenesen veszélyeztető voltánál fogva. A bizottság meggyőződést szerzett ugyanis magának arról, hogy a belkórodai czélokra jelenleg használt helyiségek, tekintettel a hallgatók tetemesen megszaporodott (és már a 200-at is jóval felülhaladó) szamára, mind különösen a gyakorlati oktatás és a gyógykezelés szempontjából elégtelenek, szűkek és alkalmatlanok, hogy az épület nagyrészben egészségtelen fekvésű, folyosói! elzártak s kellően nem szeliőztethetők; ablakainak egy része fertőzött anyagokkal telt udvarra nyi- J lók, üdülők számára sem terem, sem folyosó, sem sétahely nincs ; sot még ragályos betegekre sem létez külön hely, s azért ily súlyos bajban szenvedők vagy épen nem, vagy csak más betegek veszélyeztetésével vétethetnek fel az intézetbe; a mihez járul az is, hogy a hallgatók sem a tan- j termekben, sem a kórodai helyiségekbe be nem l férvén, a legjobb czélzatú tanítás és tanulás is sikerében veszélyeztetve van. Nem is említve, hogy a kórodai oktatásügy szempontjából oly nagy fontosságú betegágyak száma egy-egy belkórodán 32—34-re menvén (holott legalább 70—80-nak kellene lennie) a betegség-«nemek csak igen csekély része mutattathatik be gyakorlatilag a tanulóknak ; némely beteg, csakhogy oktatási tárgy létezzék, a szükséges időn tul kell, hogy benn tartassák az intézetben; összehasonlító tanulmányok tételére anyag és alkalom épen nincs, s a betegágyak számának elégtelenségénél fogva egy-egy hallgató egész év alatt három betegnél többet nem észlelhet. Mindezek alapján a bizottság nem zárkózhatott el azon igazság fontolóra vétele elől, hogy ily viszonyok között hazai orvosi oktatásügyünknek, mely kétségtelenül elsőrendű országos érdek is, azon egyik főfő, és különösen hazánk viszonyai szempontjából kiváló fontosságú hivatása és feladata, hogy tudniillik alapos miveltségü ós kellő képzettséggel bíró, jeles practikus orvosok neveltessenek, alig valósitható meg; s hogy, ha a külföld e ncmü intézetei mellett egészen elmaradni, s orvos-gyógyászati oktatásügyünk gyakorlati tekintetben is szükséges fejlesztéséről lemondani nem akarunk: a jelzett irányban bár áldozatokkal is, de intézkedést tenni továbbra nem halasztható Ezekkel kapcsolatban az alulírott bizottság az elébe terjesztett építkezési tervezet és a felszerelési kimutatások tüzetes vizsgálata alapján is a következőket ajánlja a t. képviselőház figyelmébe. Tekintettel azokra, a mik az egyetemi orvoskari építkezések tárgyában már eddigelé is történtek, s a jelen tervezetet a már létesített egyébb építkezések egyik kiegészítő alkatrészeként tüntetik fel, a bizotts'g a ministerium által a belkó rodai uj épület létesítésére előterjesztett s egy e czélra külön felkórt kiváló építész által megvizsgált ós helyesnek nyilvánított tervet czélszerünek ós megfelelőnek tartja; a mi azonban a kivitelt illeti, a bizottságnak véleménye oda járul, hogy tekintve azt, hogy az előtte fekvő terv valamivel előbb készült, midőn tudniillik az építkezés a fővárosban még költségesebb volt; valamint azt is, hogy a felülvizsgálatot teljesített építész oda nyilatkozott, hogy az építési összegként előirányzott 349,000 forintból mintegy ló % még íenne takarítható: a létesítés a bizottság véleménye szerint olyképen lenne megindítandó, miszerint a jelen tevezetben alapúi vett egységi árak megtartásával egy oly terv készíttessék, mely az összes költséget a jelzett 10 százalókon tuí még további megtakarítások alapján is az előirányzatnál csekélyebb mérvre csökkentse; a kivitel pedig nyilvános pályázattal egybekapcsolt árlejtés utján történjók, a hol minden előnyösitése egyeseknek ki
