Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-386

118 386. országos ülés május 3. 1878. Elnök: Méltóztatnak elfogadni. (Elfogadjuk!) Torna-póttanfolvamokra ennélfogva megszavaztat]k 7000 frt. Beőthy Algernon jegyző (olvas:) Népnevelési szükséglet 680,000 frt. Molnár Aladár: T. ház! Bátor vagyok a t. ház figyelmébe ajánlani egy módosítást, mely nem foglal magában semmi uj indítványt, semmi uj pénzösszeg felvételét, csak arra kérem a t. házat, hogy az utolsó költségvetés tárgyalása alkalmával hozott határozatot méltóztassék most is fentartani és a költségvetésben kifejezni. Az utolsó költségvetés tárgyalása alkalmával ugyanis a t. ház méltóztatott elhatározni, hogy Máramaros-Szigeten és Trencsénben egy- egy felső leányiskola állittassék fel és e czélra 10,000 frt, illetőleg egy-egy tanintézetre 5,000 frt fordíttassák. Miután azonban a pénzügyi bizottság által megállapított összegen a ház akkor sem akart változtatni, s én akkor is kértem erre a t. házat, ennek következtében egy más összegnél történt a megtakarítás, t. i. a taneszközök és tankönyvekre felvett 20,000 írtnál, és ebből vétetett fel 10,000 frt e czélra és külön tételben a költségvetésbe, a mint erről a képviselőház jegyzőkönyve és az abban foglalt határozat világosan tanúskodik. Az idei költségvetésben pedig ezen két tanintézetről nincsen szó, és e czélra nincs is felvéve semminemű összeg. Én nem hiszem, hogy az igen t. minister ur ezen két tanintézetet, mely az országgyűlés határozata következtében felállíttatott s melyre az első esztendőben megszavazott összeget el is költötte, most meg akarná szüntetni. Minthogy ezt nem képzelem : valahonnan tehát fedezni kell, s azt hiszem, hogy a népnevelési szükségletre felvett 080,000 írtból óhajtja azt a minister ur elvenni. Ámde én ebben nem nyughatom meg. Nem nyughatom meg először azért, mert a népiskolai törvényben szó sincs oly intézetről, mint ezen két leány-iskola, és a népnevelési szükséglet czimén, népnevelésre megszavazott összegből ily iskolákat fentartani nem lehet, és azt mondhatná a minister ha nem most, bármikor, hogy ez a pénz nekem népiskolákra van adva, e két felsőbb leány-tanintézet pedig nem népiskola, ezekre nem adhatok, ezeket e pénzből nem tarthatom fel; hogy ha a ház népiskolai tanintézetet akart volna felállítani, például polgári iskolát leányok számára, vagy felső népiskolát, nem kellett volna arra külön határozat. Hiszen valamint az idén azt mondta a t. minister ur, hogy a 680,000 írtból, mely a népnevelési szükségletre van felvéve, ellátja: akkor is mondhatja, hogy a népnevelési szükségletre adott pénzből fogok oly intézetet felállítani. De épen mivel nem iskolai tanintézetet akar, hanem a müveit osztályok, a magyar családok leányai számára felsőbb iskolát: épen azért szükséges külön tételben külön összeget határozni meg. Hogy épen esetleg a népne- velési szükségletre felvett összegből történt a megtakarítás e czélra, az nem határoz ; mert lehetett volna az egyetemnél és a műegyetemnél is ezen összeget levonni, és e czélra fordítani. A dolog lényege csak az volt, hogy ne jöjjön uj összeg a kiadások közé, mely összeget a pénzügyi bizottság nem tárgyalt, hanem a költségvetésbe felvett egész összegből történjók a fedezet. Ide járul azon körülmény is, hogy közoktatási fejlődésünkben valóságos vívmány és haladás az, hogy ha az oktatásnak ezen, Európa minden müveit országaiban nagyobb jelentőségre emelkedett uj ága, t. i. a leányoknak felsőbb házias és családias nevelése a budgetben külön feltüntetik. Van is erről gondoskodva pár év óta a budapesti felső leányiskola által. Kérésem tehát oda terjed, hogy a népnevelési szükségletre felvett 680 ezer forintból 10,000 frt vétessék el a Máramaros-Szigeten és Trencsénben a képviselőház határozata értelmében felállítandó leányiskolák számára. Módositványom szövege irásba foglalva a következő: „A népnevelési szükségletre előirányzott 680,000 írtból vétessék el 10,000 frt a képviselőház múlt évi határozata értelmében a Máramaros-Szigeten és Trencsénben felállítandó felsőbb leány-iskolára és tétessék a 24. rovatba a budapesti felsőbb leány-iskola után." (Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző (újra felolvassa Molnár Aladár mődositványát.) Trefort Ágoston vallás és közoktatásügyi minister: A múlt évben a költségvetés tárgyalása alkalmával tett indítványt Szigeten és Trencsénben felállítandó felsőbb leány-iskolára nézve nagyon szívesen elfogadtam, mert a leánynevelésnek igen nagy fontosságot és horderőt tulajdonitok. Ezen intézeteket már életbe is léptettem, tehát fel sem tehető, hogy egyik esztendőben felállítom, a másikban pedig majd bezárom. Én ugy contem piáltam a dolgot, hogy a népnevelési szükségletből 10,000 frtot fordítok e czélra, valamint az idén is ebből vettem a pénzt. Meglehet, hogy a jövő évben még több lesz szükséges. Ha a t. ház megnyugszik abban, hogy ez külön bejöjjön a budgetbe, nincs ellene kifogásom. Csak attól tartok, hogy ezen külön felvétel által másutt is aspiratiokat fogunk kelteni, melyeket nem leszünk képesek kielégíteni. A módositványt elfogadom. [Helyeslés.) Schwarcz Gyula: Az időkímélés tekintetéből bátor leszek három megjegyzést tenni ezen közös rovat alatt, tehetem pedig azt annál inkább, miután a budget tárgyalásának legújabban alkalmazott módozata engem erre följogosít, a népnevelés szükségleteinek közös rovata alatt fordulván-