Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-360

70 360. országos ülés február 26. 1878. Én csak azt állitottam, hogy meglesz a következmény és a visszahatás. Már kétszer indult meg a német vámszövetsógben a védvámos áramlat, de mindkétszer meghiúsult Poroszországnak épen a szabadkereskedelmi irányban tett hatalmas lépései által, mint az első ízben a hannover-oldenburgi adó-egylettel, másod izben pedig Francziaországgal kötött vámszerződes formájában lett volt. Az én tételem tehát be van bizonyítva, hogy igenis mindannyiszor, valahányszor egy vámszövetség védvámos irányban visszamegy : koczkáztatja, problematikussá teszi a maga existentiáját. Nem azért mondom ezt újra is, hogy minden áron nekem legyen igazam; hanem azért, mert a mint ismételve mondám, én a vámszövetségnek barátja vagjok, azért óvó szavamat fölemelni kötelességemnek ismerem: valahányszor egy oly lépés megtételéhez jutunk, melyről teljes meggyőződésem az, hogy az vissza fog hatni e szövetkezés ellen és ha nem fog áthatni most, de félő, hogy át fog hatni később. Akkor ne mondhassák, hogy a figyelmeztetéssel adósak maradtunk. Azért tartottam kötelességemnek ezen legreactiónáriusabb pontnál felszólalni, hogy ajánljam gr. Apponyi Albert képviselőtársam indítványának elfogadását. {Helyedén a bal- és szélső jobboldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: Osak egy pár igen rövid szót kívánok t. képviselőház —és csak is a t. képviselő ur beszédjének egyik részéről — szólni, arról ugyanis, a hol ő egyfelől azt mondja, hogy nem azért szólal fel, mintha azt hinné, hogy indokolása változtatni fog a dolgom, mert hisz — ugy mond — a tárgyalások menete tanúsítja, hogy az elhatározás készen van . . . . (Ugy van! Ugy van] balfelöl.) Ugy van! igen is! Mondom, azt hozza föl a képviselő ur, hogy az elhatározás készen van, és másfelől mint az Ausztriával való szövetség barátja figyelmeztet rá, hogy a tárgyalás alatt levő tételben foglalt intézkedés olyan és talán kiválólag olyan, mely jövőben magát a szövetkezés eszméjét veszélyeztetheti. A mi az elsőt illeti; én is azt hiszem, hogy az elhatározás mindenkinél készen van; készen van pedig, és készen kell, hogy legyen azért, mert annyi hetek, sőt hónapok óta a nyilvánosság előtt levő kérdésekkel szemben, bizonyosan minden képviselő megalkotta a maga meggyőződósét; de készen van azért is — legalább az én megállapodásom készen van ezen pontokra nézve azért is, — a mit, s itt — én is hivatkozom az általános vitában általam mondottakra — akkor mondottam, hogy valamely szövetséget, melynek annyi feltétele van, egy egyes kiragadott föltételnek b.dériekéből akarni megítélni s ennélfogva akarni elvetni, vagy elfogadni nem lehet: mert a szöveiség természetében fekszik, hogy kölcsönösen ogymi' érdek'inek engedni k 11. (Ellenmoncldsok bal felöl.) Igenis, ez annak természetében fekszik és épen azért minden ily egyezménynek lesznek egyes pontjai, melyek, — ha magukban kiragadjuk — az egyik vagy másik állam érdekeivel magukban véve ellentéteseknek bizonyíthatók, habár azért az egész egyezménynek létrejövetele azon állam érdekeinek is megfelel. Ezen eset forog fönn itt és ezen szempont az. a melyből én, és azt hiszem, mások is ezen tariffának ezen tótelét is elfogadjuk. Ami a szövetség veszélyeztetését illeti, ón, t. ház, azt hiszem bebizonyítottam, hogy óhajtom, hogy ezen vám- ós kereskedelmi szövetség megalkottassék, s hogy a monarchia két állama közt a közgazdászai egyetértés létrejöjjön ; de azt is gondolom, hogy annak, aki a két fél közt a szövetséget szereti, azt védenie kell, amennyire lehetséges, a jövendő veszélyek ellenében is; mindenesetre azonban, ha valaki azt szereti, legelőször lehetővé kell tennie, hogy ez egyezség létrejöjjön és, — engedelmet kérek e szóért — az igen platonikus szeretete a szövetségnek, ha valaki azt mondja, hogy azért, hogy jövőre veszélyeztetve ne legyen, buktassuk meg most. (Élénk tetszés a középen.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 38. §. c) pontját (s Apponyi Albert grófnak ide vonatkozó módositv anyát.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 38. §. e) pontját a beterjesztett vámtariffa szerint elfogadni? Azok, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, kimondhatom határozatképen, hogy a t. ház a 38. §. e) pontját a beterjesztett vámtariffa szerint elfogadja. E szerint a módositvány elesik, s igy az egész 38. %. el van fogadva. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 39. %-t: Selyemáruk.) Baross Gábor előadó: T. ház! Ezen §. a) pontjának második sorából ezen szó „bobinetek" kihagyandó. (Elfogadj ukl) Elnök: A 39. §. ezen szó kihagyásával elfogadtatik. (Zaj.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 40. %-t\ Ruházatok és pipereáruk; olvassa a XI. fejezetet: Aruk sörtéből, háncsból, kákából, kokusdiórostból, fiiból, nádból, szilánkból, szék nádból és szalmából, valamint papiros és papirosáruk; a 41. %-t: kefekötö és szitakötő áruk; a 42. §-í: Áruk háncsból, kákából, kókusdiórostból, fűből, nádból, szilánkból, széknádból és szalmából; a 43. %-t: papiros és papirosáruk, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Horváth Gyula jegyző (olvassa a XII. fejezetet: Kaucsuk és guttapercha, viaszos vászonbő.- és szűcsáruk; 44. szakasz: kaucsuk és g/rftapercha, valamint az azokból való áruk; ,t 45. szakasz, viaszos vászon és viaszos tafota; -i 4S.