Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-377

34á 877. omágo? ttjés ápril S„ 1878. vezkedés iránt. És erre a muszka kormány min­dig azt mondotta, hogy ez magától értetik. Mit következtetek ebből'! Következtetem elő­ször azt, hogy a változás jobbra, vagy akár­merre, a monarchia külügyei vezetésében nem most kezdődik, és másodszor következtetem azt, hogy sokkal előbb kezdődött bizonyos tekintetben — már legalább nyilvánítva — mint magában Angliában. Mindnyájan tudjuk, hogy Lord Derby kilé­pése előtt az angol kabinetben mi történt. Oly politikát követtek akkorában ottan, hogy az egyik nap elküldték a flottát a Dardanellákba és más­nap revooálták, mert lord Derby ki akart lépni. (Mozgás.) Ez azon politika, melynek a jobbrafor­dulást tulajdonitja a képviselő ur a monarchia külügyei vezetésében. Jobbra fordult a dolog Ang­liában, ezen monarchiában, magában Bécsben is, a hol legrosszabbul állott, és más országokban is azért: mert látta az egész világ a san-stefanói béke-praelimanárékból, hogy ezek a legérdekel­iebb államoknak és egész Európának kijátszására irányozvák. Apponyi Albert gróf részéről a mostani idő­ben az általa erre nézve tegnap követett eljárást nem is tartom — nem is tudom, hogy minek nevezzem, — ildomosnak ; nem tartom helyesel­hetőnek, hogy ő mindig oppositionalis szellemből és érzelemből itéli meg külügyi politikáukat. Bel­ügyi kérdésekre nézve azt hiszem, hogy sokkal inkább megengedhető az, hogy — ha az ember benne van már valamely pártban, — azzal a párt­tal menjen életre, halálra, akár ellenzékhez, akár kormánypárthoz tartozzék az. (Ellenmondás bal­ról és a szélső jobboldalról.) A parlamentalis élet­nek ez az egyik baja, de java is. Ez mindig igy van. Mae a az a kilépett Lord Derby ugy vélekedett, s itt nemis a képviselőházról, hanem a cabinetről szó­lok, hogy igenis a cabinet tagjainak kötelességek egyes másod-, sőt nem ritkán első rangú kérdé­sekben is egyik a másiknak kedvéért feláldozni meggyőződését. Pedig Lord Derby egy tökéletes gentleman és Angliának egyik legnagyobb állam­férfia az, kiről igy kell nyilatkoznom, ámbár most lépett ki és nem a mi politikánk kedve szerint járt el. Ismétlem, t. ház, nem tartom ildomosnak, hogy a külügyekről a mostani időben oly nyilat­kozatok történjenek, minőt gr. Apponyitól hallot­tunk, melyek, amint mindenki meggyőződhetik róla az okmányokból, nem is alaposak. Ámbár még sokat akartam mondani, (Hall­juk!) ón a ház figyelmével ezen részről (a kö­zépre mutat) visszaélni nem akarok, és türelmet­lenségre ezen részről (a bololdalra mutat.) tovább okot adni nem akarván, beszédemet bevógzem, kijelentvén, hogy elfogadom a költségvetést a részletes tárgyalás alapjául. (Helyeslés a középen.) Madarász József: T. ház! Nem kértem volna ma már, t. ház, hogy hallgasson meg né­hány rövid perezre, ha az előttem szólott képvi­selő ur nevemet nem emiitette volna — először is megismerem, sokszor félreértést okozott, sze­rintem azonban parlamenttől el nem vonható azon szokás miatt, hogy én is — mint más par­lamentekben történik, —- néha-néha közbe szok­tam szólani. Megismerem, sokszor hiba, de ón e gyarlóságot, az azzal sokszor járó előny miatt, követni sokszor kötelességemnek ismerem. (Hall­juk ! Halljuk! Mozgás. Derültség.) Igy történt, hogy személyes kérdésben kell ma már felszó­lalnom, Midőn a képviselő ur azon nagy áldozatokat érintette, a melyek egy nagy háborúval vannak összekötve, én közbeszólottam : ós mert Magyar­ország képviselőházában, miként ezt az osztrák képviselőházban teszik, — hogy t. i. ott nem szól­nak osztrák-magyar érdekről, hanem tisztán csak osztrák érdekről — ón is kiválóan csak magyar ér­dekről szólok. Én közbeszólottam, kifejezendő azt, hogy sokkal többet áldoztak önök is már e 3 év alatt Bécs érdekének, mint a mennyit Ma­gyarország érdekében háborúra áldoznunk kel­lene. Ezen közbekiáltásom után a képviselő ur azt mondta: Én kevesebbet áldoztam Bécsnek, mint Madarász József képviselő beszédei által. Erről majd. ha e tárgyról érdemlegesen lesz szó, fogok beszólni; azonban egy kitételt hasz­nált a képviselő ur, a melyet sző nélkül nem hagyhatok ; a kifejezés ez : „ón sohasem retrac­táltam azt, mi a forradalomban történt." Ha te­hát a képviselő ur ezt rám értette, kinyilatkoz­tatom, hogy mindaddig, mig ez okadatolva be nem bizonyittatik: azt rágalomnak nyilvánítom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Én azt, amit a forradalomban tettem, nem vonom vissza soha, és azt nem is mint forradalmat, hanem mint ha­zám önvédelmi harczában való küzdelmet, mindig helyeseltem. Ha jól emlékeznek azok, kik hazánk iránti, semmi egyéb, csak képviselői működésemért jó nak láttak letartóztatni, emlékezhetnek rá, — nyilvánitottam, — s most is kötelességemnek tartom nyilvánítani, ha volt bűnöm hazám ön­védelmi harczában : csak az volt, hogy tettlegeseb­ben részt nem vettem benne akkor, az akkori kormány minden unszolása mellett is azért, mert jobban szerettem a családi életet (Nagy nevetés. Zaj.) Igen! Jobban szerettem a családi életet, és megtenni kötelességemet, mint képviselő is, mint bármely hivatali, kormánybiz­tosi vagy bármily magasabb kiküldetésben részt­venni. Beismerem, hogy csak ezen egy polgári bűnt magam is súlyosabban éreztem akkor, mi­dőn hazámnak azon nagy szerencsétlensége bekö-

Next

/
Thumbnails
Contents