Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-358

85S. országot ülés gába ezen akkorra speculáló intézkedés, hogy ezen szerződés megujjittatni többé nem fog, belejöjjön. Az 1867 : XII. t.-cz. minden időre, figyelem nél­kül egyik vagy másik szerzőtlésre fentartja a nemzetnek a jogosultságot, igen alaposan és igen helyesen. Én nem igényelhetek benne, — ugy mint az előttem szólott t. képviselő ur mondotta, hogy ez benne van, — vezérszerepet, mert ezen kérdés nyilvános vita tárgyát az akkori pártok közt nem képezte ; de helyeslem ma is, hogy benne van. De miután ott benne van, ezen szerződésbe bele tenni, mi czólra vezetne ? A jogot nem erő­sítheti, mert az nem lehet erősebb, mint a minő az 1867: XII. t.-cz. ; biztosítékot tehát nem ad­hat. Mi ezélja, mi gyakorlati eredménye lehet te­hát, ha csak nem az, előre rámutatni, hogy ezen szerződés soha többé megujittatni nem szándé­koltatik? S ugyan kérdem, akár ez a czélzat, akár nem ez, az által, hogy ez a jelen szerződés­ben kimondatik, és a monarchia |kót állama ma­gának a legkedvezményezettebb államok közti vi­szonyt biztosítja: ugyan megkötheti-e ezen szerződés ugy az az akkori törvényhozást, hogy ezen utóbbi ezen már akkor lejárt szerződés alapján hozzon határozatot? (Tetízés a középen.) Hogy lehet tehát egy ily időhöz kötött törvényben keresni garan­tiát és a jövő biztosítását, midőn egy időhöz nem kötött törvényben az már meg van ? Midőn tehát részemről ezen indítványt, mint a mely a vám- és kereskedelmi szövetség czélza tával ellenkezik, abba már előre a bomlás mag­vát akarja beleoltani, (Mozgás balfel'ól) és mint olyat, mely az ország jogait semmikép nem biz­tosítja, mint czóltalant is, részemről elfogadhatat­lannak tartom, kérem a t. házat, méltóztassék azt hasonlóképen elvetni. (Élénk helyeslés a középen.) Elnök: Az idő, midőn a ház szabályai sze­rint a kérvények tárgyaltatnak, bekövetkezett; másrészről a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat­február 23.1878. 27 hoz még többen vannak szólásra feljegyezve ; en­nélfogva ezen tanácskozást a mai napon talán ne folytassuk, hanem azt hiszem, halasszuk annak folytatását a hétfői ülésre. (Helyeslés?) A számvizsgáló bizottság tagjait kérem, hogy az ülés után maradjanak itt, és minthogy, a bi­zottság elnöke Földváry Mihály képviselő ur ál­lásáról lemondott, más elnököt válaszszanak, hogy a bizottság működését megkezdhesse. Következik a kérvények Ll-ik sorjegyzékében az 1-ső számú kérvénynek félben szakadtfolyta­tólagos tárgyalása. Szivák Imre előadó (olvasa a kérvényi bizottság véleményét:) Martonvásár községe kér­vénye tárgyában, melyben a déli vaspálya vona­lán állítólag birt átjárási szolgalmába való visz­szahelyezéseért folyamodik. A kérvényi bizottság e kérvényt a közmunka és közlekedésügyi minis­terhez véli utasitandónak. — (Fölkiáltások ! A jö­vő szombaton. Zaj) Paczolay János: Kérem az irományokat mind felolvastatni. Horváth Gyula jegyző (óvassa a kérvényt és az ahhoz csatolt irományokat.) Elnök: T. ház ! Az idő előrehaladván, a je­len kérvény tárgyalásának folytatása a jövő szom­bati ülés napirendjére tűzetik ki. A jövő ülés hétfőn délelőtt 10 órakor tarta­tik meg, napirendje: a ma Kerkapoly Károly képvi­selő ur által beadott indítvány tárgyalása, a meny­nyiben az bevégeztetnék, törvényjavaslat az oszt­rák-magyar vámterület általános vámtarifájáról, mely részletes tárgyalás alá lesz veendő. [Az ülés végződik d. u. 3 órakor) 4*

Next

/
Thumbnails
Contents