Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-377

377. országos ülés ápril 5. 1878. 337 jellemének alapos ismerete folytán, a megengedett határok megett tartattak azok. Az ellenkezőt szol­gáló követelésekkel szemben akkor igen lehető volt, minthogy a zárszámadások még közkézen nem voltak; következve azt, hogy mit engedhetne meg a pénzügyi kormányzat, azt a követelő kö­zönség nem tudta. Tehát az előgondoskodás he­lyes és lehetséges is volt. 1871-ben az eset változott. Az első évek zár­számadásai közkézen forogtak, következőleg a „nem lehet, mert az eredmények ellene harozolnak", ez a fegyver a pénzügyi kormányzat kezéből kiesett. De azért az eredmény továbbra is az volt, hogy 1871-ben az eíőirás meghaladta a praeliminarót, a tettleges eredmény két millióval; 1872-ben az előírási eredmény meghaladta azt 5 millióval, a tettleges befolyás azonban az alföldi vizek folytán támadó, nagyobb mérvű béradóhátrálékok felnöve­kedése folytán, mögötte maradt 2 millióval. Első eset, hogy a tettleges bevétel mögötte maradt az előirányzatnak 2 millióval ; de a jogczim meg volt 5-el többre, mint az előirányzat. Mint az egyes ember, a kinek földbirtoka bérbe van adva, azt a bérösszeget, melyért azt kibérelték, és amely iránt a eautió pénztárában van, mikor előirányoz, a maga bevételei közé fölveszi, bár sokszor nem kapja meg, hanem megmarad követelése a bérlőnél, így az államnál is más az, mikor nincs jogczim, hogy valamit felvegyen, hogy azt követelhesse. 1873-ban az előirási eredménybei), azon év óriási csapásai folytán, a melyek májustól kezdve egymásután szakadatlanul bekövetkeztek, egy for­duló pont állott be és mégis az előirási eredmény csak 6 millióval maradt mögötte az előirányzat­nak. Senki sem mondhatja tehát, hogy temeraria conceptió volt az, mely akkor tétetett. A tettle­ges eredmény azonban a mondottam okoknál fogva, egyszerre ugyanazon kezelés mellett, mely az előbbi években kielégítő eredményt birt felmutatni, sőt fokozott fevékenység mellett 25 egész millió­val hazudtolta meg az alőirányzatot. A katastrófa mélyre ható okokból tört ki, gyökerei nagyon mélyen nyúltak le, ez az oka, hogy világszerte nem tud elvonulni fél évtized óta; ós mert ilyen mélyen ható ós tartósnak bizonyuló okokból tört ki azon catastrofa, érezteti az magát mind máig a mi előirányzataink és zárszámadásainknál is. 1874-ben már az eíőirás eredménye is nem 6, de 14 millióval maradt az előirányzat mögött, és a tettleges eredmény 20 millióval. Miről tanús­kodik ez? Arról-e ; hogy az 1873-iki tanulságot az 1874-iki előirányzat alkotása és felülvizsgálása, elfogadása alkalmával számításon kivül hagyták? Istenért nem; hanem arról, hogy a visszamenő, retrográd irány nem szűnt meg s ami meg volt deczember 31-én, eltűnt a jövő év folyamán. Az 1875-iki előírás, daczára annak, hogy a rectificatió ujabban megtörtént, megint mögötte KÉPVH. NAPLÓ 1876-78 XVI. KÖTET. maradt az előirányzatnak, a tettleges eredmény ID millióval; 1876-ban az előírás már csak 3, a tettleges eredmény 11-el. A javulás kétségkívüli. Jelensége ez nemcsak az előirányzás gondosságá­nak, hanem az életben is mutatkozó javulásnak. Hogy a tettleges eredménynél a hiány annyival nagyobb, az akkor megszavazott adók életbelép­tethetésének későre haladása az oka a legnagyobb részben. Hogy már 1876-ban csak 3 millió volt az előírás, és csak 11 az előirányzat és a tettleges befolyás közötti külömbség, adja nekem azt a vi­gasztalást, hogy az 1877-iki eredményeknek ok­vetlenül még jobbaknak, az 1878-dikiaknak pedig azon eljárás után, melyet a pénzügyi bizottság­ban megismerni alkalmam volt, hacsak valami force majeure közbe nem jő, kielégítőnek kell lenniök. Ezt a meggyőződést csak fokozza egy másik számítás eredménye, mely megint töké letesen ugyanazokat beszéli, a miket már is fel­olvastam, s ugyanazt a tanulságot adja. 1868-ban — s már most nem veszem a rendes kezelést, mert mondatott, hogy könnyű a rendes kezelés­ben rendet tartani, ha mindent átveszünk a rend­kívülibe, a mi azt megzavarhatná. Véve tehát a kezelés egész eredményét, 1868-ban előirányozíatott — csak a milliókat mon­dom, a százezreket elhagyom — 10 milliónyi hiány Az eredmény lett 7 millió többlet, és így a javulás az előirányzattal szemben 17 millió; 1869­ben előirányozíatott 12 millió hiány ; az eredmény lett 26 millió többlet, a javulás tehát 38 millió ; 1870-ben előirányozíatott 22 millió hiány, az ered­mény lett 12 millió többlet, tehát a javulás 34 millió — kisebb a többlet, csak 12 millió — de, inert az előirányzott hiány nagyobb volt, azért, a javulás az előirányzattal szemben több, mint mon­dám : B4 millió. Itt is meg van az az emelkedés, a mely a rendes kezelés tételeinél mutatkozott. De 1871-ben a dolog megállott és azon nagyszabású eltérés többé, az előirányzat és a valóság között nem mutatkoztak. Mondtam, hogy a zárszámadá­sok már közkézen forogtak, s nem lehetett volna többé az azok által megengedettnek mutatott ha­tárok alatt maradni, még ha akartunk volna is. De azért vérmes reményekre fektetett előirányzá­sokról ez időt illetőleg sem lehet beszélni. (Ball­juh\ Halljuk!) 1871-ben előirányozíatott 20\/ 3 millió deficit. Az eredmény 16 millió deficit lett, tehát 4 l / s millióval kevesebb az előirányzatnál. Ez baj lehet; de az, hogy rózsás reményekben elő­irányoztunk nem áll: mert az eredmény jobb lett mint a melyet az előirányzat kilátásba helyezett. 1872-re előirányozíatott 26'8 millió deficit, az eredmény lett 215 millió hiány, tehát ismét 5'A millióval kevesebb, 1873-ra előirányozíatott 35-9 millió deficit. 43

Next

/
Thumbnails
Contents