Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-375

V 294 375. országos ttlés ápril 8. 1878. daczára, hogy az oroszok uralkodója akkor, midőn Törökországnak hadat üzent, ünnepélyesen kije­lentette, hogy Európában hódítani nem akar, ós még egy talpalatnyi földet sem óhajt annectálni. Szerintem aligha vonható kétségbe, hogy az osztrák-magyar monarchia igen fontos érdeke, hogy Oroszország a Duna-torkolatokra ne nehe­zedhessék, s a dunahajózást, valamint a monar­chia kereskedelmét ne veszélyeztethesse. (Élénk helyeslés.) A monarchia érdekében fekszik tehát az is, hogy Románia az orosz hatalom túlkapásai ellené­ben a monarchia részéről a kellő támogatásban része­süljön s területi épsége biztosittassék. (Helyeslés.) Tartózkodva a terjedelmes és kimerítő indo­kolástól, mit már a kérdés világos és egyszerű voltánál fogva is mellőzhetőnek vélek, egy rövid interpellátiót intézek a t. ministerelnök úrhoz elv­társaim nevében is, azon egy kérdést: „szándé­kozik-e a t. ministerelnök ur törvény adta befo­lyásánál fogva oda hatni, hogy Eománia területi épsége fenntartassák ?" Ezen kérdéssel kapcsolatban csak néhány észrevételt akarok koczkáztatni. (Halljuk!) T. ház! Bármiként vélekedjem is a san ste­fanoi békeföltótelek érvényessége, Balkán-félszige­ten végbement vagy végbemenendő területi alaku­lások, a dél-szláv népek küzdelmei s aspiratiói, a török nemzet jövője, a török állam életképessége, a görögök igényei, a nemzetiségi és vallási érdek­kapcsolatok ós érdek ellentétek iránt: világos előt­tem az, hogy, ha egyáltalában számolni akarunk a lefolyt események következményeivel s a háború után előállott helyzettel, — egy részt a monarchia, s kiválólag Magyarország egyik főfeladata a kele­ten politikai s kereskedelmi érdekei számára az — érintkezési és szövetkezési pontokat megkeresni, más részt pedig teljes erejéből oda törekedni, hogy az orosz befolyás és hatalmi terjeszkedés a Balkán-félszigeten ne csak mélyebb gyökereket ne verjen, hanem az előbbi a monarchia befolyása által legalább is paralysáltassók, az utóbbi elé pedig egyszersmind gátok vettessenek. A bessarábiai kérdés, ha ugy oldatik meg, mint azt Oroszország saját előnyére megoldani készül: nem egyedül Romániára nézve fog sérel­mesen megoldatni, de egy ilyen megoldás a monar­chia érdekeit is mélyen fogná sérteni. (Ugy van!) A monarchia jól felfogott s helyesen magya­rázott érdekében van tehát, ezt ismételve hang­súlyozom, hogy Oroszország kénye-kedve szerint ne disponáljon Romániával, s ezen állam, mely­nek összes, vitális érdekei találkoznak a monar­chia egyik fő-érdekével, területében csorbát ne szenvedjen. Kérdezhetné tőlem bárki, hogy mi okból em­lítem fel interpellátiómban a bessarábiai kérdést egyedül? Erre röviden a következőket válaszolhatnám. (Halljuk!) Románia segélyül hivta a monarchiát s szoron­gattatásaiban rokonszenveket keresett Magyaror­szág fővárosában. Románia magatartása a csalódások, a szük­ség napjaiban megváltozott a magyarok irányában. Örvendetes jelenségnek tekintem, hogy a ro­mán nemzetben felébredt élénk tudata annak, hogy közös ellenség fenyegeti hazánkat és a Havas-al­földet ; hogy a románok jót csak innen várhatnak és reánk vannak utalva. Belátták bizonyára azon agitatió káros voltát, melynek éle hazánk ellen volt irányozva s műhelye Romániában vala. (Tetszés.) Az észszerüség sugallja, hogy Magyarország ne legyen azon puszta, melyben a románok jaj­kiáltása elhangozzék, s jogosultnak tartom felszóla­lásomat már csak azért is, hogy e házban, ezen padokról a kérdéses ügy felkarolása és védelme czéljából egy rokonszenves irányú enunciatió té­tessék. (Helyeslés.) Csakis előnyös lehet Magyarországra nézve, szerény véleményem szerint, mely államnak külön­ben kiválólag ezentúl főfeladata leend megkettőz­tetett szívóssággal, törhetlen erélylyel, rendületlen kitartással ragaszkodni saját területének épségéhez és sértetlenségéhez, s legfőbb állami intézményei­nek változhatlanságához, ha határain kivül szövet­ségesekre és bajtársakra akad. (Helyeslés.) Románia indíttatva érzi magát felénk köze­ledni ; nem volna tehát okszerű a közeledés őszinte­ségében kételkedve néma hidegséggel azt vissza­utasítani és megtagadni a kézszorítást. Ezen indok vezérelt engem főleg, midőn inter­pellátiómban ezen egy, a külügyi kormány által következetesen agyonhallgatott ügy, — felemlitésére szorítkoztam, elvárva a többi sértett érdekeket ille­tőleg a t. kormány azon több ízben ismételt ünne­pélyes ígéretének beváltását, hogy a monarchia érdekei meg fognak óvatni minden körülmények között bárkivel szemben, mit én ugy értelmezek: Oroszországgal szemben is. Kérem a ház t. elnökét, hogy ezen interpellá­tiót a t. ministerelnök úrral közölni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a Bán­hidy Béla által beadott interpellátiót.) Interpellatió a t. ministerelnök úrhoz. Benyújt­ják : b. Bánhidy Béla, Biró Kálmán, Roser Miklós, Lukács Béla, Ragályi Aladár, Farkas Elek körösi, Molnár Antal, Szontagh Pál gömöri, Kossuth Mi­hály, Lichtenstein József, Mandel Pál, Abrahámffy Gyula, Pogonyi Dénes, Nyisztor József, Ragályi Gyula, Bereczky Sándor, Csider Károly, Potoczky Dezső, Ivády Béla, Kende Péter, b. Simonyi Lajos,

Next

/
Thumbnails
Contents