Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-374

374. országos Hl< Ilyen lehetne dohánytermelésünk felszabadí­tása, s önmagunk általi értékesítése. Mert. hogy mi termelt dohányunkat az osztrák közvetítés által hozzuk forgalomba, s hogy mázsáját oda adjuk neki 7—10 írtért, amit ő aztán 50 — 100 írt­ban értékesít: olyan specuíatió, minőt a vadak szoktak fénylő üveggyöngyökért s más csecse­becsékért, cserébe adott aranyporok, s elefánt­csontokkal folytatni. A dohányunkból az osztrákok által élvezett nagy nyereményt, sőt ennél sokkal többet is biztosithatna pénzügyminister ur e haza fiainak, ha a monopólium lázas szerelméből ki­tudna gyógyulni, s megtudna barátkozni azon [ eszmével, hogy azt az állam jelenlegi jövedel- : mének — Móricz Pál képviselő ur ajánlott módja : szerinti — biztosításával eltörölje. Azt igen ter­mészetesnek találom, hogy osztrák szövetségeseink i a jelenlegi, reájok nézve oly előnyös helyzet meg- ; változtatását ellenzik ; csakhogy a dohányügy nem közös ügy, s kormányunknak nem az a hivatása, hogy mindig csak azt tegye, a mi az osztrákok­nak kedves, hanem néha tegyen olyat is, a mi hazánknak kedves s hasznot hajtó. Valamint azt is elismerem, hogy a dohánytermelésnek felsza­badítása inkább a termelők jóllétét emelné, mint az államjövedelmeit fokozná, bár erre is jótéko­nyan hatna a termelők adóképességériek emelése áítal. De van nemzetgazdászatunknak egy másik j czikke, a természetnek egy másik adománya, a melynek czélszerü kihasználása nemcsak az állam polgáraira hatna jótékonyan, hanem az állambe­vételeit is óriási mérvben fokozná, talán meg is kétszerezné: ez a só. T. ház! Nemzetgazdászati tekintetben e ezikk végtelen fontossággal bír. A sónkkal való okszerű bánásmód, talán az egyedüli, melylyel hazánkat a tönkrejutástól megmenthetjük. Oly kincsünk ez, melynek kellő kihasználásával talán képesek lehe­tünk még magunkat regressirozni, az állam-csőd­től megmenekülni, s mivel nem tudom, ha lesz-e máskor alkalmam e házban 0 eziránti nézeteimet kifejteni: most leszek bátor a t. ház kegyes en­gedelmével azt röviden körvonalozni. Hogy hazánk s különösen annak királyhá­góntuli része, mily dúsan van sóval megáldva, arról csak annak lehet fogalma, a ki azt a hely­színén észlelte: szakértők kiszámítása szerint, csak a tordai sótömzs oly roppant terjedelmű, hogy milliárd év alatt se tndná egész Európa kimerí­teni, pedig ez csekélység a szováthai és parajdi sótolephez mérten, hol a tömör-só egész hegy- | lánczolatokat képezve tör a felszínre. E mellett i egész Erdélyt egy széles sóöv szeli át. Nem lehet tehát sókincsűnk ily kimerithetlensége mellett ér­telmezni az azzal való fukarkodást és szükkeb- j lüséget, mely annyira megy, hogy népünket és ! s ápril 2. 1878. 57] katonaságunkat roppant sóhegyeink mellett sóta­lan kenyérevésre kényszerítjük, s oly magas Ira­kat szabunk, hogy nem csak hogy külföldre mit sem szállíthatunk, hanem hazánk népe is, főleg a határszéleken részint behozott, részint becsempé­szett sóért igen nagy összegeket ad ki évenkint. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Sónknak fontossága — roppant mennyisége mellett •— előnyös elhelyezésében határozódik meg; mert tudjuk t. ház! hogy a termés-sónak itt van véghatára, s így mi lennénk arra hivatva, hogy egész kelet, s nyugat országai egy részének só-szükségleteit fedezzük, s a rósz egészségtelen tengeri sót háttérbe szorítsuk. Erre mindenek­előtt szükséges az olcsó vízi közlekedés, mert a drága vasúti szállítás versenyképességét csökken­tené ; de ez meg van, mert két főaknánk a tordai és marosujvári a Dunába ömlő oly hajókázható folyók közvetlen szomszédságában fekszik, melye­ken a fekete tengerre s onnan bárhová szét lehet hordani. Sónknak a világforgalomban való bevonására azonban szükséges, hogy mi ne az osztrák, hanem az európai árszabályokhoz alkalmazkodjunk. Hogy ez ár. mily magas lehel, azt maga a kormány megjelölte, a midőn Szerbiának Szegeden kiszol­gáltatva 1 frt 80 In 1 , kedvezményi árban adja sónkat. Ez, legfőlebb 2 frt mázsánként felelne meg az európai árfolyamnak. Ily árban mi köny­nyen adhatjuk sónkat, mert most is, a midőn czifra aknákat, tetszetős folyósokat ásunk a föld mélyébe, s ott nagy világítási és kihuzatási költ­ségekkel s nagy hivatalnoki apparátussal dolgo­zunk : egy mázsa sónak a regieje 15—20 krba kerül ; de ha mi felhagyva ezen a tudomány ál­tal már rég túlhaladott földalatti turkál ássál nyílt aknákban dolgoztatunk, akkor a só mázsájának regieje bizonyosan nem kerülne 5 krnál többe, s igy a 2 írtnál még nagy nyereményt kapnánk, s több mint valószínű, hogy ily árban oly nagy lenne sónknak külföldi kelendősége, hogy eleinte 20 — 30. később 50—100 millió bevételre számit­hatna áHamunk; mig most a magas ár mellett külföldre mit som szállíthatván , a b 'folyó \b milliónyi só-jövedéket csak saját népünktől csi­karjuk ki. Jól tudom, hogy pénzügyminister ur erre azt szokta mondani', hogy a külföldi jövedelem conjecíuraiis, s hogy a mostani biztos belföldi jövedelmet nem tanácsos az olcsóbb ár által csök­kenteni : de biztosithatom a t. minister urat, hogy az olcsóbb ár a belföldi jövedelmet sem fogná csökkenteni, inert most a drága ár mellett a sze­gényebb nép annyira megvonja magától és mar­háitól is ezen az egészség fentartására nélkülöz­hetlen czikket, hogy nálunk egy lélekre átlago­san óvenkit csak 15 font só jut, mig másutt, pél-

Next

/
Thumbnails
Contents