Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-371
371. országos ülés márczlus 27 1876. 20S A 460: (régi 459.) §-nál a főrendek által ajánlott azon módosítást, hogy a XL. törvényczikk 47. §-án felül a 46. §-nak rendelkezései is, melyek az engedély nélküli nősülőkre és azok bűnrészeseire büntetést szabnak, megérintessenek, a főrendiháznak következő szövegezése szerint elfogadandónak véleményezi: 460. §. (előbb 459.) „Az 1868: XL törvényczikk 46. és 47. §§-ainak az engedély nélkül nősülőkre és a hadköteles szökevényekre, illetőleg a bűnrészesekre vonatkozó rendelkezései érintetlenül maradnak." Elnök: Elfogadja a t. ház az igazságügyi bizottság véleményezése alapján a főrendiház módosítását ? (Mfogadjuk!) Elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa az igazságügyi bizottság véleményét.) Végül a 464. (régi 463.) §-ban, 462. §. helyett 463. §., 474. (régi 473.) §-ban, 471. és 472. helyett 472. és 478. §. 478. (régi 477.) §-ban 475. §. helyett a 476. §. leszen idézendő. Elnök: A változtatások a szövegben meg fognak tétetni. Eszerint t. ház ezen törvényjavaslat részleteiben letárgyalva lévén, a jegyzőkönyvi kivonatok annak idejében a főrendiházzal szives hozzájárulás végett közlendők. (Pauler Tivadar előadó éljenzés közt elhagyja a szószéket.) A napirend kimerítve lévén, az iránt a t. ház már elhatározni méltóztatott, hogy holnapután, vagyis pénteken a bankügyi bizottságnak a nemzeti bankot eselekvőleg illető 80 millió frtnyi adósság iránt hozzá utasított törvényjavaslat tárgyában beterjesztett előleges jelentése tárgyaltassék; a holnapi ülésben, a ministereinök ur tegnapi nyilatkozata szerint válaszolni akar egy interpellatióra ; más tárgy azonban, melyet a t. ház elébe, mint holnap tárgyalandót terjeszthetnék, nincsen. Szontagh Pál (somogyi): T. ház! Amint épen az imént halljuk a ház elnökétől, egyéb tárgy a holnapi ülés napirendjén nem fordul elő, mint a ministerelnök ur által kilátásba helyezett válasz bizonyos interpellatiókra. Hogy egyéb tárgy nincs, ez egyik ok, melynél fogva bátor vagyok javaslatba hozni, hogy holnap a ház ülést tartani ne méltóztassék. Van azon kivül egy másik ok is, mely engem ez indítvány tételére ösztönöz és ez az, hogy a mint a hírlapokból tudjuk, Deák Ferencz ingó hagyatéka holnap az akadémiában, a régi képzőművészeti kiállítás termeiben, árverés tárgyává fog tétetni, még pedig épen 10 órakor délelőtt, mely időben a ház üléseit tartani szokta; továbbá azt is tudjuk, ugyancsak a publicitás orgánumai utján, hogy az árverésen bejövendő pénz nyilvános és közhasznú czélokra lesz fordítandó; de azt is tudjuk, hogy valószínűleg igen sokan vannak ugy a házban, mint azon kivül, de különösen a házban, kik ez árverésen jelen lenni, ugy a kegyelet tekintetéből is licitálni, (Derültség a szélső balfelől) de más tekintetnél fogva is — a bejövendő pénzösszeg nagyítása czéljából megjelenni — óhajtanak. Összegezve tehát, hogy először nincs egyéb tárgy, mint egy-két interpellatióra a kormány részéről adandó válasz; másodszor, hogy a ház tagjai közül azok, kik az árverésen résztvenni akarnak, abban ne akadályoztassanak: bátor vagyok javaslatba hozni, hogy holnap ezen, — az emiitett árveréssel összevágó — ülést megtartani ne méltóztassék. (Helyeslés.) Helfy Ignácz: T. ház! nem járulhatok az előttem szólott t. képviselő ur indítványához. Azon tárgy, melyre a ministerelnök ur holnap válaszolni kivan, oly nagy fontosságú, hogy megérdemli azt is, hogy a t. ház a ministerelnök urnák arra vonatkozó nyilatkozatát kellő figyelemmel és nyugalommal meghallgathassa. Meglehet, miután két interpellatió történt, hogy az ellen-megjegyzések is hosszabb időt veendnek igénybe; a holnaputánra kitűzött tárgy pedig oly természetű, hogy az hihetőleg — mondhatni bizonyosan — nagyobb vitára fog alkalmat szolgáltatni ugy, hogy — mint rendesen — az utolsó perczekre maradna az interpellatió elintézése. Én tehát azt hiszen,, hogy, miután a ministerelnök ur már előre intézkedett volt ez iránt, épen jó és kedvező az alkalom, hogy holnap, mikor más tárgy nincs, válaszoljon; s legfölebb azt lehetne indítványozni, hogy ne 10, hanem 11, vagy 12 órakor kezdődjék az ülés ; de az egész napot hiába elvesztegetni, ahoz nem járulhatok. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Részemről az interpellatiókra adandó választ ép azért jelentettem be holnapra, mert nem hittem j ugyan, hogy a mai napon véget érjen a törvény! javaslat tárgyalása, hanem gondoltam, hogy holnapután igen jókor fog véget érni; mindazonáltal én, bár teljes készséggel adom meg a feleletet arra holnap, de nem tartanám helyesnek, ha talán többeknél él azon kívánság, mely Szontagh Pál t. képviselő ur által kifejeztetett, hogy ne legyenek feszélyezve a megjelenésben, hogy ez irányban nekik a ház által engedmény ne tétessék. S azért én, bár megvallom az időt a magam részéről meglehetősen szeretem kimérni, mégis kérném a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy nem halasztva tovább, a pénteki napon felelhessek, s ugy intézkedni, mint máskor, mikor fontos, vagy több interpellatióról van szó, hogy kimondassák, hogy nem 1 [ s 2 órakor fog a tárgyalás az interpellátiók miatt megszakittatni, hanem 1, vagy */»í órakor. (Helyeslés.)
