Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-370

370. országol ülés márezius 36. 1878, 181 egy határozati javaslatot benyújtani, kérvén a t. házat, hogy ezt a kisebbség különvéleményével együtt kinyomatni és legközelebb tárgyalásra kitűzni méltóztassék. Elnök: A bankügyi bizottság jelentése az osztrák nemzeti bankot eselekvőleg illető 80 millió frtnyi államadósság tárgyában ki fog nyomatni és a ház t. tagjai közt kiosztatni. Én nem kétkedem t. ház, hogy holnap délelőtt ugy a jelentés, mint a különvélemény, a t. ház tagjai közt ki fog osztatni, s ennélfogva kérdem a t. házat, hogy javaslatom szerint méltóztatik-e ezen jelentós tárgyalását a jövő péntekre kitűzni? (Helyeslések.) Simonyi Ernő: Ez igen fontos kérdés, t. ház, és miután átalában nem tudjuk mi foglaltatik a jelentésben, méltóztassék előbb kiosztatni a jelentést, hogy azt tanulmányozhassuk, mert most nem tudjuk, hogy 24 óra, vagy 24 nap kell-e a tanulmányozásra; erről most nem mondhatunk semmit, hanem ha ki lesz osztva, akkor lehet a nap kitűzése iránt határozni. (Helyeslés.) Elnök : Ha a t. ház e véleményt elfogadni méltóztatik, akkor a napirend kitűzése iránt csak a holnapi ülésben határozunk. (Helyeslés.) Következik a napirend: a Deák Ferencz végtiszteletének rendezésére kiküldött bizottság jelentésének tárgyalása. Ha a ház a bizottság jelentését felolvasottnak venni méltóztatik, (Helyeslés.) akkor a tárgyalást megnyitom, melyben az első szó az előadó urat illeti. Molnár Aladár előadó: T. ház! A t. képviselőház, a múlt 1877. évi január 25-ikón tartott ülésében azt méltóztatott határozni, hogy a Deák Ferencz végtiszteletének rendezésére kiküldött bizottságnak a végleges sir és siremlék ügyében akkor előterjesztett és tárgyalásra kitűzött jelentése akkor tárgyaltassék : ha a végleges siremlék tervezete és a költségvetés részletesen kidolgozva lesznek. Azóta ismét egy év folyt le. Legyen szabad az ez ügyben kezdet óta történteket röviden a t. ház emlékezetébe visszaidéznem. Még 1876-ban, január 30-ikán elhatározta a ház, hogy Deák Ferencznek végleges sirja és síremléke a budapesti köztemetőben az ország költségén állittassék fel, hogy az e czélra szükséges kiadások az országgyűlés költségeinek czime alatt fedeztessenek; s az ez ügyben szükséges minden intézkedésre nézve nevezett bizottságot a ház akkor felhatalmazta és utasította. Hasonló tartalmú határozatot hozott a főrendiház is, részéről szintén egy bizottságot küldvén ki, mely a képviselőház bizottságával és a főváros küldöttségével együttesen tanácskozott és járt el ez ügyben. Ezen bizottságnak első ténye az volt, hogy a végleges sir és siremlék helyét állapította meg, és pedig e czélra legalkalmasabbnak találta a budapesti köztemetőben azon helyet, hol a mostani kápolnában a nagy halott tetemei ideiglenesen nyugosznak. E helyet és tért a főváros ezen czélra örök időkre át is engedte, a mint az annak idejében a háznak bejelentetett, s az arról szóló okmány a ház irattárába letétetett. Azután a bizottság nemzetközi pályázatot hirdetett ki a siremlék tervezetének elkészítésére. A pályázat következtében, 1876. őszéig 43 elfogadható pályamű érkezettbe. A 44-ik későn érkezvén, nem volt elfogadható. A szakértő műbírálók a 43 közül hármat móltattak pályadíjra érdemesnek. Az elsőre „1867." jeligével, melynek szerzőjéül Gerster Kálmán budapesti építész tűnt ki, a másodikra a D. F. jeligéjűt, melynek szerzőjéül Grirárd és Eechlender bécsi építészek — és a harmadikra: „Ex tumulo vita" jeligével, melynek szerzőjéül Kauser budapesti építész tűnt ki. A bizottság a szakértők egyhangú véleményével első díjra érdemesített s „1867" jeligével ellátott pályamüvet fogadta el, melyet Gerster Kálmán készített, és ajánlotta elfogadás végett a képviselőháznak; de azon feltétellel, hogy annak néhány ezer forinttal magasabbra számított költségei a kivitelt illetőleg, 100,000 frtra szállíttassanak le; s részint e czélból és artisticus tekintetben is, a tervezeten még némi módosítások eszközöltessenek. Továbbá azon feltételt kötötte hozzá a bizottság, hogy ezen szükséges módosítások tekintetében, valamint a kivitelnél Gerstcr Kálmán ur aláveti magát a bizottság határozatainak és a bizottság által kiküldendő artisticus bizottság ellenőrzésének; egyszersmind kötelezze magát arra is, hogy a részlettervezetet és a költségvetést a megállapított szabályzat szerint elfogja készíteni; végre azon feltétel alatt, hogy a mű két esztendő alatt befejeztessék, a reá fordított költségek is e két esztendő alatt fedeztetvén. Meg kell azonban jegyeznem, — a mit a bizottság is kiemelt, — hogy a kikötött 100,000 frtban némely mellékköltségek, mint a művezetés és ellenőrzés, a tér elkészítése és a tervezetek elkészítése nem foglaltatnak benn. Midőn a bizottság ezen jelentése a házban tárgyaltatolt, ez ellen némi aggodalmak merültek fel. Felhozatott nehézségül különösen az, hogy a tervezetek csak képekben készíttettek el, de részlettervek kidolgozva nincsenek. Felhozatott másik nehézségül, hogy a költségvetés is csak az építész számítása szerint állapíttatott meg ; de nincs részletezve és nincs részletesen kidolgozva. Ennek folytán némelyek azon aggodalmat is kifejezték, hogy kérdés, vájom ha az eredetileg néhány ezer forinttal magasabbra előirányzott költségvetés 100,000 frtra leszállittatik és a tervezet ez érdekből módosittatik: nem fog-e a műnek ugy építészeti, mint aesthetikai beese, mind pedig szilárdsága csökkenni? Ezen aggodal-