Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-364
864. országos 81 és márezius 2. 1878. 185 György Endre ügyére vonatkozó jelentését tiszteletteljesen bemutatni. Horváth Gyula jegyző (olvassa az összeférketleméyi bizottság jelentését.) A képviselőház összeférhetlenségi bizottságának jelentése György Endre képviselő ügyében. A képviselőház f. évi február hó 18 án tartott üléséből az összeférhetlenségi bizottsághoz utasította György Endre képviselő ügyét oly czélból, hogy adjon a bizottság véleményt aziránt: vajon György Endre, a ki képviselővé választatván, megbizó-levelének bemutatása alkalmával a közlekedési ministeriumban elfoglalt állásáról leköszönt, időközben pedig a 30 nap fentartásával igazoltatott, most már jogosítva van-e arra, hogy az 1875 : L. t.-cz. 6. §-ában megszabott záros határidő letelte előtt is szavazhasson. Az összeférhetlenségi bizottság ezen kérdést beható tanácskozás alá vette és ide vonatkozó véleményét a következőkben terjeszti a tisztelt képviselőház elé. Az összeférhetlenségi törvény 6-ik §-a világosan rendeli azt, hogy a megválasztott képviselő, a ki olyan állást foglal el, mely a képviselői állással össze nem fér, köteles azt megbízó levelének bemutatásakor az elnöknek bejelenteni és végleges igazolásától számított 8 nap alatt ezen állásáról lemondani s egyszersmind erről a ház elnökét értesíteni; az ilyen képviselő pedig ezen határidőn belül a ház tárgyalásaiban részt nem vehet. A törvény tehát bizonyos határidőhöz köti egy oly kötelesség teljesítését, — a lemondást — melynek elmulasztása miatt beáll az összeférhetlenség esete s ennek folytán következik be az idézett törvény 9. §-a szerint ez összeférhetlenségi bizottság eljárása. Addig azonban, míg ezen 38 napi határidő le nem járt, addig megfosztja ugyan a törvény a képviselőt azon jogától, hogy a ház tárgyalásaiban részt vehessen és szavazhasson; de egyúttal azon kedvezményben is részesiti, hogy ezen határidőn belül e két állás, t. i. a hivatalos és képviselői állása között, választani nem tartozik. Azon megválasztott képviselő tehát, a ki a lemondásnak azon kötelességét az emiitett záros határidő letelte előtt már teljesiti: az ezen cselekménye által az összeférhetetlenségnek akadályát szabad akarata szerint háritja el. Megszünteti tehát azon okot, mely miatt a törvény őtet képviselői állásából íolyó jogainak gyakorlatától eltiltja. György Endre képviselő a törvény rendelete szerint megbízó levele beadásakor bejelentette azt, hogy hivatalos állást foglalt el, de egyúttal a képviselőház elnöke által a bizottsághoz küldött és folyó évi február 18-ikán kelt levelében bejelentette azt is, hogy ezen hivatalos állásról lemondott; s minthogy ezen lemondása által az emiitett záros határidőn belül önmaga szüntette meg azon akadályt, mely képviselői állását illetőleg fönforgott: ennél fogva a bizottság véleménye szerint kétségtelen az, hogy György Endre képviselő lemondása után az összeférhetlenségi törvény 6-ik §-ábaa megszabott záros határidőn álta! is részt vehet a ház tárgyalásaiban és szavazati joggal bir. Gorove István, elnök Szeniczey Ödön, az összeférhetlenségi bizottság jegyzője. Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen véleményt elfogadni? (Elfogadjukl) Elfogadtatott, s miután tegnap Ormos Zsigmond képviselő úrra nézve azon kérdés, vajon ő szavazhat-e, a György Endre esetére nézve hozandó határozattól függesztetek fel: most ugy hiszem nem forog fen kérdés aziránt, hogy szavazási jogával Ormos Zsigmond képviselő ur is élhet. (Helyeslés.) Most fel fog olvastatni az indítvány és interpellatiós könyv. Orbán Balázs jegyző: Az indítvány könyvben ujabb bejegyzés nem találtatik. Az interpellatiós könyvben a következő interpellatiók vannak bejegyezve: Remete Géza az 1840. VI. t.-cz. 7. és 8. §§-ainak végre nem hajtása iránt a vallás ós közoktatásügyi minister úrhoz ; Tarnóezy Gusztáv a szarvasmarháknak a Lajthán túli országok vásáraitól való kizárása miatt a földmivelés-, iparés kereskedelmi ministerium ideiglenes vezetésével megbízott vallás és közoktatásügyi minister úrhoz; és Simonyi Ernő a keleti kérdésre vonatkozólag a minister elnök úrhoz. Elnök: Az interpelláló képviselő urak interpellatióikat az ülés végén a szokott időben megteendik. Következik a napirend. Mindenek előtt azt vagyok bátor kérdeni a t. háztól, hogy miután a vám ós kereskedelmi szövetségről ós az osztrákmagyar vámterület általános vámtariffájáról szóló törvényjavaslatok általánosságban a részletes tárgyalás alapjául együttesen vétettek szavazás alá: vajon a t. ház most e két törvényjavaslatra nézve együtt vagy külön kiván-e szavazni ? (Együtt!) E szerint együttesen fog ezen két javaslat szavazás alá vétetni. Molnár Aladár jegyző (óvassa a vámés kereskedelmi szövetségről szóló törvényjavaslatot.) Horváth Gyula jegyző (olvassa az osztrák magyar vámterület általános vámtariffájáról szóló törvény javasló tat). Elnök: Kérdem a t. házat méltóztatik-e a magyar korona országai és ő Felsége többi királyságai és országai között kötött vám- és kereskedelmi szövetségről és az osztrák-magyar vámterület általános vámtariffájáról szóló törvényjavaslatokat harmadszori felolvasás után véglegesen elfogadni? Azok, a kik ezen törvényjavaslatokat a harmadszori felolvasás után véglegesen elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik)
